三峽老街復舊 尋找美觀、安全鋪磚

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

222樓

發表於 2016-8-5 00:33:02 |只看該作者

道路交通管理處罰條例》第78條規定，行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮，可處300元罰鍰，但同法第44條亦規定，車輛行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，最高可處3600元罰鍰，是行人罰則的12倍，若因此導致行人受傷，還可能要負刑、民事責任。

行人擁有帝王條款

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

223樓

發表於 2016-8-5 09:18:31 |只看該作者

podzol 發表於 2016-8-4 13:56
依413大提供照片看來
圓石擺放位置離斑馬線至少有1公尺以上吧
如果今天圓石直接擺在斑馬線上或是圓石擋住斑 ...

又在曲解了,
離1公尺就不算斑馬線正前方?
圓石驗緩坡道處, 屬於斑馬線進入人行道的坡道部分

再附上法規內容:
四、無障礙通行空間於交叉路口連接行人穿越道時，應與路面齊平或設置坡道。
二、無障礙通行空間設置坡道者，坡道斜率不得大於一比十二；坡道淨寬不得小於零點九公尺。

很糟糕的就是....明明法規已經很清楚寫在那了, 明明也貼出了相關負責單位, 也可以打電話去確認,
就是故意不去了解?....就是執意要反對圓石移開?

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

224樓

發表於 2016-8-5 09:22:24 |只看該作者

hahaha 發表於 2016-8-5 00:33
道路交通管理處罰條例》第78條規定，行人不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮，可處300元罰鍰，但同法第4 ...

反正你就是要視障者在馬路中慢慢走, 也不願移開圓石啦!
還自稱老人家ㄌㄟ....對於比你更弱勢的視障者, 完全不理會他們的行動方便與否!

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

225樓

發表於 2016-8-5 09:29:17 |只看該作者

jojoyaro 發表於 2016-8-4 17:56
我只針對惡意編造故事的人
可沒先回你.那請問你是否先惡言相向了呢？

真的是惡意曲解,
我是在回....有人不顧視障者的無助, 還要視障者在斑馬線上慢慢走!
沒看到我是標問號嗎?

惡意曲解成這樣, 只為了反對移開圓石給視障者一個好走了路!

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

226樓

發表於 2016-8-5 09:38:39 |只看該作者

hahaha 發表於 2016-8-4 22:39
不知道的話,你可以去這裡看看413說了什麼！

當初是在回答你....

不該設個路障讓視障者無法快步些走過馬路....
視障者過馬路, 必定會等到下一次燈剛換才過馬路,
不會像我們明眼人, 可以看看燈號, 看看是否還有足夠時間過馬路, 看看是否要加快腳步過馬路了....

不體貼視障者過馬路的困難重重, 還搬出法條....讓視障者放心在斑馬線上慢慢走啦....
然後, 現在反過來刻意扭曲我開車不會讓走在斑馬線上的行人....
惡意到這般地步, 目的只為反對移開圓石?

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

227樓

發表於 2016-8-5 09:48:14 |只看該作者

LesterWu 發表於 2016-8-4 22:45
所以是第一句話讓你不高興了???
第一句話確實是Y大誤解, 其他的有問題嗎?

你不必理會他們這樣的惡意曲解,
這是他們的能項, 東拉西扯, 然後讓大家都搞混了,
然後, 反變成他們是對的, 我是錯的

最終, 大家都沒看到當初他們是如何的反對移開圓石,
他們是如何地以各種理由覺得視障者可以輕鬆的過馬路!

整理他們的主張:
1. 憲法保障人行走在斑馬線上, 所以圓石擋到沒關係, 視障者仍可慢慢地過馬路
2. 圓石沒擋住啊, 圓石間距有1.5米
3. 圓石沒擋住啊, 視障者可以繞過去啊
4. 圓石沒擋住啊, 離斑馬線還有1公尺

以上, 我沒有惡意曲解, 都是他們提出的
而他們要反駁我, 就只能以東拉西扯, 然後讓大家搞混

回覆