用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-10-18 00:38
我上一篇已回覆過你...核電廠的熱效益低，反而讓冷卻循環水溫升不會比燃煤的火發高...因為核能機組推動渦 ...

熱能是計算整體的溫度與排放量


比喻拿一鍋 100度開水 倒入海洋 跟 核二廠41度水溫排放

誰對海洋環境影響大 不需額外解釋


你要提出質疑 也應思索如何解釋你的質疑

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 08:21
熱能是計算整體的溫度與排放量

哈哈哈....      

所以一個核能發電機組產生在鍋爐側的熱量會高於10台燃煤機組在鍋爐側的總熱量?     

你應該是要算排到海水的總熱能, 而不管排到大氣中的部分,      
你自己po的台電月刊也指出, 風力影響海水溫度極微, 所以核電廠排放到大氣中的熱能根本不會影響海溫,   
要看溫排問題, 直接看溫水排放量就可以了....   

如果你是懂的, 就是故意在這混淆視聽 !   

所謂熱效率低是從最源頭所產生的熱量計算到最末端所產生的電力,     
核能若是自身直接將熱傳給鍋爐的水, 當然效率高,   
但, 為了避免輻射外洩, 核能傳熱是間接的將爐心的熱透過爐心內的蒸氣傳熱給隔離的鍋爐中的水,      
所以鍋爐中的水和蒸氣壓是比燃煤或燃氣機組低的,     
所以循環水的溫升是比燃煤或燃氣機組低的     

單單核能機組與燃煤機組一對一的總熱能相比, 當然核能機組會比較高,     
但, 核能機組的鍋爐的總熱量未必比燃煤機組來得高....     

你要證明核電廠的溫排問題比台中或大潭火力發電廠嚴重, 就請拿出數據計算給我們看,   
別在這寫不出所以然就要來否定台電專家的說法....   

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 08:21
熱能是計算整體的溫度與排放量

所以呢?     
你哪個數據可以說明核電廠倒到水中的總熱能高於台中火力發電廠呢?     
"熱效率低" ....就這四個字就可以大作文章來否定台電專家的說法?     

標準的 "看到影子就放槍" ....反核不是用這樣的奧步啦....      

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-10-18 09:34
所以呢?     
你哪個數據可以說明核電廠倒到水中的總熱能高於台中火力發電廠呢?     
"熱效率低" ....就 ...

你也貼個台電期刊有關 燃煤溫排的研究報告出來

最好有註明比核電機組高的文章出來看看

怕你講錯又喊。假設一下
這種話

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 20:05
你也貼個台電期刊有關 燃煤溫排的研究報告出來

最好有註明比核電機組高的文章出來看看

貼台電期刊就能說甚麼嗎?   
那篇內容我看你都沒看懂耶....     
隨便拿個期刊就可以來看影開槍嗆台電專家?     

你要嗆台電專家, 還是認真一點找證據吧.....     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-10-18 20:43
貼台電期刊就能說甚麼嗎?   
那篇內容我看你都沒看懂耶....     
隨便拿個期刊就可以來看影開槍嗆台電專 ...

沒有就沒有啊

講一堆

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-10-18 20:59
沒有就沒有啊

講一堆

你有找到否定台電專家說法的期刊?     

拿個你自己都看不懂的期刊就要招搖撞騙?....這我是不會啦....     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-10-18 21:32
拿個期刊就要招搖撞騙?....這我是不會啦....

了解了 !　

wgtzeng

綠媒放風向球。未來絕非每度0.5元而已。

---------------------
【非核家園漲電價，經長首鬆口：最多每度漲0.5元】

非核家園牽動電價，經長今（18）日終於鬆口。經濟部長沈榮津今赴立法院經委會備詢，被民進黨立委管碧玲問及電價是否會漲，表示核電除役、再生能源及天然氣發電佔比增加，預估2025年後每度電價將漲0.5元。

為了因應2025年核電廠全面除役出現的供電缺口，以及淘汰高污染排放的燃煤電廠，政府設定2025年全國發電能源佔比要為燃氣五成、燃煤三成、再生能源兩成，台電也依此訂出未來10年電源開發計畫及預估備用和備轉容量率。然而外界不斷質疑，再生能源躉購價加上燃氣成本，屆時電價一定大漲。

管碧玲今日質詢時提及電價議題，詢問沈榮津要達成2025年非核家園目標、台電會不會漲電價？沈榮津表示，預估2025年後電價每度最高漲0.5元，後續他也補充，受再生能源發電佔比提升影響，漲0.5元是初步估計，但用電度數330度以下的用戶會本於照顧民生需求的原則不調漲。

目前每度平均電價為2.61元，若一家庭每月用電500度，則屆時每月電價將增加250元、一年電費增3000元；每月用電330度的用戶每月電費則將增85元、一年增1020元。

經濟部今年因《電業法》修正，公告新版電價公式，日前草案公告期滿，最快11月召開電價審議委員會，預計12月起適用新電價。未來依《電業法》規定，每年4月及10月將檢討電價，每次漲跌幅不超過3%；另外也設電價平穩基金，減緩因國際燃料價格波動引發的電價漲幅。

wgtzeng

澳洲過去憑藉國內龐大煤礦蘊藏量，有多達80％發電量來自火力發電，使澳洲成為全球空汙最嚴重的國家之。

近年綠能政策好不容易將火力發電比重降至60％，但風力及太陽能發電量不穩定卻造成斷電。

澳洲市場競爭主管機關近日公布的數據也顯示，澳洲電費在過去10年內上漲63％，是美國家庭電費的3倍。

==》
以澳洲的地廣人稀都沒有辦法了，臺灣島的地理、土地及人口比例，綠能不可行，
不要核能，最後絕大部分的發電衹能燒煤及天燃氣。

天然氣最多50年，煤100年用完，人類最終需要擁抱千年能源--》核能。

-----------------------
【放棄綠能目標 澳洲專心降電費】


澳洲總理騰博爾（Malcolm Turnbull）周二宣布捨棄綠能目標，仍將依賴火力發電，意味著澳洲將自2020年起停止補助綠能發電，目的在防止年初斷電情形再度發生，並藉此抑制電價飆漲。

騰博爾表示：「過去澳洲能源政策補助特定產業，卻犧牲其他產業與消費者。現任政府將採取不同政策。」

澳洲首席科學家芬克爾（Alan Finkel）在6月曾建議政府將全國綠能發電比重增至42％，但騰伯爾的新政策反而要求澳洲電力公司以一定比例的燃煤、天然氣及水力做為發電來源，不再像先前那樣依賴風力及太陽能發電。

近年澳洲各大電力公司為了因應綠能趨勢，已陸續關閉老舊火力發電廠，改為投資成本下滑的風力及太陽能發電廠，如今政策轉彎勢必引來業者反彈。此外，騰博爾政府與環保團體之間的關係也會更加惡化。

澳洲過去憑藉國內龐大煤礦蘊藏量，有多達80％發電量來自火力發電，使澳洲成為全球空汙最嚴重的國家之一。

近年綠能政策好不容易將火力發電比重降至60％，但風力及太陽能發電量不穩定卻造成斷電。

今年2月澳洲夏季高溫導致用電量暴增，但澳洲南部的阿得萊德（Adelaide）因發電廠天然氣不足且綠能供應不穩，導致當地9萬戶居民遭到斷電。

澳洲市場競爭主管機關近日公布的數據也顯示，澳洲電費在過去10年內上漲63％，是美國家庭電費的3倍。

騰博爾表示：「新的能源政策將確保國內供應平價、穩定的電力，不再發生斷電情形。」

澳洲環保團體Environment Victoria執行長維克漢（Mark Wakeham）表示：「澳洲如今加入川普政府的行列，成為全球唯二放棄發展再生能源、轉為投資老舊空汙發電廠的國家。」

騰博爾對此表示，新政策不代表澳洲將效法美國退出巴黎氣候協議。該協議設定的目標是，2030年前溫室氣體排放量將比2005年減少26％至28％。