用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-27 16:10
y 大

發電機組要更新

說得好像是在說你自己耶....     

為了政治立場, 不斷地幫蔡政府辯解,   
明明自己已經清楚的說了....要替換掉核電, 唯有增加燃煤火力機組,   
明明自己都很清楚, 2025年前, 蔡政府就是為了廢核而不斷的增加燃煤、燃氣和燃油機組      

現在卻可以臉皮很厚的推給馬, 說是馬時期就已訂好的計畫....真是噁到爆 !     


試問, 馬時期有說要2025廢核嗎?   
"沒有" , 對吧....既然2025馬政府評估都還有核電,   
為何要台電計畫 "新增" 那麼多呢?   

要你找出馬時期, 台電的能源計畫....   
有哪個計劃會計劃到為了2025廢核而要增加1400多萬KW的火力發電機組啊?   

自己2040樓都說出了真相,   
自己更在2134樓也po出了蔡政府這時期的火發 "新增" 計畫,   
然後....現在要轉彎?....讓大家相信蔡無法主導台電的計畫?     

有誰不知台電要花錢的計畫, 不須經濟部及立法院通過啊?     
說....蔡管不到台電....你不覺得越說越心虛了嗎?   

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-27 18:27
誰輕蔑過台電的專家啊?     
是你支持的蔡政府吧....     
當初是如何的否定台電專家的缺電說啊?     

就你阿

亞臨界要更換甚麼超超臨界機組 本來就是台電的決策

是你把總統拖下來


燃氣機組要更換甚麼機組 也是台電研究判斷的決策

又是你 把總統拖下來


你真當台電沒專家嗎

要換甚麼 要怎樣換 甚麼時候換

甚麼時候需要總統指揮



又甚麼時候 是總統功勞



這些都需要高技術性專業人士不斷討論,研究 與廠商合作 建置 才能完成的事情

變成你用來 捧 你喜歡的總統 或是 攻擊 你不喜歡總統的工具


你當這些人當初花腦力 專業 是為了讓你拿來當工具或是拍馬屁的嗎?


不是嗎 對吧


您又不是對台電有甚麼不愉快的經驗 所以討厭台電

何必輕蔑台電的專業呢

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-9-27 18:55
就你阿

亞臨界要更換甚麼超超臨界機組 本來就是台電的決策

最不尊重台電的專業就是老鷹之歌了！
要把老鷹之歌不尊重台電的語錄摘錄嗎？

podzol

yjrong413 發表於 2017-9-27 09:59
一堆都不看我連結資料的, 然後就可以在這幫蔡政府回嗆?     

那個資料我早po過了 !      

這張圖看懂了嗎?

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-27 23:21
這張圖看懂了嗎?

早看懂了,   
是你沒看懂吧,   
要不要我幫你圈出那些是新增的火力機組啊?     

你是要學R~....告訴大家....蔡完全沒改馬時期的能源計畫, 是嗎?   

別在show下限了....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-27 18:55
就你阿

亞臨界要更換甚麼超超臨界機組 本來就是台電的決策

不要在這辯解了....   

總統如果沒有主導權,   
台電會從馬時代的缺電說, 變成蔡的不缺電?   

總統如果沒有主導權,   
台電會從馬時代的漸進檢核, 變成蔡的2025非核家園?   
台電的計畫沒因為主政者變更能源政策而改變?   
別在硬ㄠ讓人看笑話了, 好嗎?   

前面2040樓直指只有燃煤可以取代核能,   
後面又轉成綠能可以取代其他系統, 其他系統取代核能....哈哈哈....還要一直讓人看笑話?     

然後後面又來直指台電計畫是馬時代就你好的, 要來蒙騙網友....蔡無法改....是嗎?     

yjrong413

哀....台電專家的計畫....計畫容易卻執行難啊....蔡政府的2025非核家園....令人堪憂....     

http://www.myhousing.com.tw/inde ... 47-49&Itemid=97

podzol

yjrong413 發表於 2017-9-28 10:15
早看懂了,   
是你沒看懂吧,   
要不要我幫你圈出那些是新增的火力機組啊?     

看懂了就好 根本就不用圈出來
有加新字的代表是更新機組 沒有加的是新增機組
很難理解嗎?
馬時期規劃的機組燃煤 燃氣各半
蔡時期規劃的機組多以燃氣為主 僅更新2燃煤機組

不管是誰主政 核電終將於2025年除役不延役
這是不爭的事實 即使之後再換國民黨當家
也不可能再將核電廠無限延役
尤其是可能出線的朱立倫更是堅定反核
這個主題說實在也沒什麼討論的必要性了
除非有候選人跳出來要重啟核四
不過我想拿核四當議題的人也不可能當選
就死了這條心吧

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-28 12:25
看懂了就好 根本就不用圈出來
有加新字的代表是更新機組 沒有加的是新增機組
很難理解嗎?

哈哈哈....你怎知?政府都聽你的?     

連美國、日本的能源政策都可以轉彎, 台灣卻不可以?     

發哥

podzol 發表於 2017-9-28 12:25
看懂了就好 根本就不用圈出來
有加新字的代表是更新機組 沒有加的是新增機組
很難理解嗎?

podzol大
所以只要當選，髮夾彎，黑箱老祖宗，綠電，不缺電，怎麼騙，都無所謂，就如你的剪綵王，做好做滿，只要誣衊手段達成勝選的目標都無所謂？
那神人既出，誰與爭鋒？所以達成廢核目標，那空汙，淹村，肺癌，也無所謂！