用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-9-26 23:18
這是台電資訊最近 未來十年的的計畫

台電是一個有組織有專業人士的公司

換超超臨界 為什麼不全部一起更換 省更多電 您清楚嗎


但是哪個誰 舉了網路上文章 全部都換超超臨界的案例 碳排放量更高的

你寫了這個，你清楚嗎？
你說得明白嗎？
別再說的嗯嗯呀呀的！

hahaha

請問你所謂的馬總統為減碳而更換燃煤機組的案號呢


你瞎掰的出來嗎？


2135樓的 ,人家問你問題呢,怎麼又顧左右而言他呢？


總不會連瞎掰都不會吧？

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-26 23:18
這是台電資訊最近 未來十年的的計畫

台電是一個有組織有專業人士的公司

這是老掉牙資料了, 你能拿出些新鮮的嗎....     
拿出個老掉牙資料, 然後自己就可以做起文章來證明不是蔡下的指令?     

真是好笑到極點....以為網友們都沒常識?     

馬政府和蔡政府最大的不同是不會想立即減少核能發電,   
蔡要限時關掉核電, 又不能增加綠電來替換掉核電, 不增加燃煤火發, 可以替換掉核電? (你2040樓說過的, 後面都要來否定了?)     

你po這種我早po過的資料, 可以證明蔡沒 "新增火發" ?      

蔡管行政院長, 行政院長管經濟部, 經濟部管台電....所以蔡沒下指令給台電?     
台電的十年計劃都是馬時期定的?蔡不可以要求改?....   
你騙三歲小孩啊?連原民館都可以說改就改, 蔡政府有啥不可以改的啊?   

蔡政府沒給台電下指示, 台電的 "專家" 可以 "立即" 從缺電說變成不缺電?     
   

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-26 23:18
這是台電資訊最近 未來十年的的計畫

台電是一個有組織有專業人士的公司

所以是10605案,   
也就是蔡政府上台後一年, 要求重新擬定的計畫,   
延續舊有的馬政府 "更新"計畫, 再加上蔡政府因應2025核電除役所減少的發電量而訂出的新增火發計畫....   

這內容再清楚不過了 ! 不做功課....這內容我前面早po過了....     

發哥

hahaha 發表於 2017-9-27 02:04
請問你所謂的馬總統為減碳而更換燃煤機組的案號呢

像你用假網頁瞎掰嗎？
你又主動找我嘍！
他講的不清不楚
嗯嗯哀哀的，他可以敘明清楚啊！
遲疑什麼？
哈哈哈哈哈！
要人家回答什麼
總要說清楚？
為什麼別人不對
而自己認定的就是對的
要比對出來
才有質疑的功力
就如他一直拿台電的資料，蔡候選人都不信，卻要求我們相信，怎會有說服力？
就如大停電的原因，是中油的過錯還是台電的？
還有，不要喃喃自語，還要人家猜你自己寫的是什麼意思？

yjrong413

hahaha 發表於 2017-9-27 02:04
請問你所謂的馬總統為減碳而更換燃煤機組的案號呢

一堆都不看我連結資料的, 然後就可以在這幫蔡政府回嗆?     

那個資料我早po過了 !      

106年才公告的10年計畫....不就是蔡政府上台一年後重新擬定的計畫嗎?     

R~只是要po那個來證明....台電的計畫都是 "長時間的" , 意圖證明現在的新增火發是馬時候定的,   
真是....最會這種截一段話就要來延伸證明另一段事的手法....真是好笑至極 !   

但, 就如2040樓般的....正好自己po出無法辯駁的事實....火力方面於114年以前 "新增" 907萬瓩


這連結內容更多, 更清楚....
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c40.aspx   

106~117年間預計除役之大型火力及核能機組裝置容量達1,476.6萬   
是1476.6萬KW, 所以除了 "更新" 火發, 還需 "新增" 906萬KW火發....     

發哥

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5082267

美國環保團體為何幫核電請命？
最近，美國有幾個環境倡議組織，包括由律師、科學家、及經濟學家組成的環境保護基金會，以及歷史悠久的草根環境組織塞拉俱樂部，都默默地在幫美國的核電廠求情，呼籲不該讓核電提前除役，而他們的主要理由，是為了減碳。

發哥

https://www.iread.one/457002.html

愛讀網
川普宣布能源新政：重振核電 煤炭面向全球出口(圖)
時間： 2017-07-07

當地時間6月29日，美國總統特朗普（Donald Trump）在美國能源部（DOE）發表了主題為「能源主導權」（energy dominance）的演講。除了重申美國能源獨立的目標外，特朗普還宣布了一系列能源新政。「我們將開始重振和擴大核能部門。對美國核能政策的全面回顧，將有助於我們找到復興這一關鍵能源的新方法。」特朗普稱。他同時宣布，美國財政部將為高效海外煤電廠的融資「消除障礙」，以促進美國煤炭出口。

在當天的演講中，特朗普宣稱要讓美國實現在全球能源市場的主導地位。「我們有幸擁有非凡的能源資源，這是五年甚至十年前我們所不知道的。在能源領域，我們擁有主導權，我們不想被別的國家剝奪主導權，並告訴我們做什麼、怎麼做。這不會發生。」

「讓美國占領全球能源市場」，是特朗普本周內數次就能源問題發表觀點的主題。兩天之前，他剛剛誇讚自己的「能源改革」舉措可以讓美國更快實現「能源凈出口」目標，並誓言要讓美國在全球能源市場獨占鰲頭。


特朗普曾在競選的時候承諾支持煤炭產業

復興核能：「讓核電重新流行起來」

6月27日，美國能源部長里克·佩里（Rick Perry）曾在公開場合附和特朗普說，政府相信官員們將努力推動向全球市場出口石油、天然氣、煤炭等傳統能源，同時向海外推銷核電和風能、太陽能等可再生和清潔能源，為實現「美國的能源統治地位」鋪路。佩里強調：「我們要做的事之一，就是讓核電重新流行起來。」


美國是全世界最早利用核能的國家。當前，美國的核電機組數、核電裝機量和發電量均居世界第一，可謂是全球最大的核電國家。美國現有的99座運行核電機組的發電量，占全球核能發電總量的30%以上。

EIA（美國能源信息署）今年1月發布的2017年度能源展望報告預估，在參考情形中，2017年至2040年，在建的新機組和現役老機組升級改造所致的新增裝機，幾乎抵消了老機組退役造成的裝機下降，因此美國核電發電量將略有下降。但2040年之後，相當一部分現役核電站將達到60年壽命而退役，核能部門的發電量將加速下降。

美國的商業核電站，大多建造於40年前。1990年，美國投入使用的核電機組數量超過100個。1979年三哩島核事故發生後，美國的核電發展遭遇重大挫折，許多訂單和項目被取消或暫停。此後，由於核電建設成本過高、天然氣經濟性更顯著等原因，美國國內的核電建設陷入低迷。

特朗普在闡述自己的能源政策時，強調了美國核工業的重要性。數天之前，佩里曾對英國《金融時報》等媒體表示，美國需要確保自身在技術上和經濟上繼續發展核能。「如果我們不這麼做，那麼中國和俄羅斯將填補進來。」他說。

發哥

川普是生意人，他為了搶奪全球能源主導地位，不論核電，天然氣，燃媒他都要，大陸山西媒礦大量輸韓，川普就和韓國討論天然氣，他又怎能坐視大陸及俄羅斯填補美國能源不作為所產生的空缺，坐視核電機具的輸出由大陸主導。
假如核電機具在全球眼中是殺人的武器，自是商機黯淡蕭條，那川普在搶什麼？
在美國國度，可以看出美國環保團體和政府部門的思維導向的不同，蹤如環保團體，因減少空汙，仍為核電延役請命。
難道這些美國環保團體，枉顧人命？
反觀我們國內，造就如此肅殺的情境，理性討論的空間竟不可得，我是人我反核。

發哥

各國能源政策包括兩岸，怎能不相互了解，怎能不知，他山之石可以攻錯的道理，更無知的是，給人帶帽子的語詞，自己都無從理解，也不知其意，就能朗朗上口。