用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-23 20:15
xx政府增加火發

別在這唬弄人...     


馬政府沒大力發展火發，馬為了減碳，當然要"更新"燃煤機組，   
蔡卻是為了廢核而新增"燃煤機組"...   
你去查查台電的"大量新增燃煤、燃氣機組"是在什麼時候規劃的...別在這拿"更新"的計畫來混淆視聽...   

一堆經費都花在大量增加燃氣、燃煤機組，太陽能還有啥經費政府自己大力做呢...只能是"鼓勵人民做了"...這樣的做法會比馬發展的快？...別再自欺欺人了...

podzol

yjrong413 發表於 2017-9-24 11:22
拿數據就看得出馬才有在推綠能，蔡呢，只看到大力推火發，綠能...只是口號而已...      ...

不用比8年
4年就知道誰做比較多了

一個八里消化槽要搞廚餘發電都弄不起來

發哥

podzol 發表於 2017-9-24 14:28
不用比8年
4年就知道誰做比較多了

不用覺得好像自己吃虧了，同樣有做八年的不會拿出數值來比較比較
但是何必那麼麻煩，只要老鷹之歌能實踐綠電不缺電，或用愛來發電都可，只要完成自己候選人時代的口號諾言，別人又豈能置一詞？
不要只會反黑箱自己卻是黑箱老祖宗的實踐者，髮夾彎的追隨者。
又迸出一個消化槽
你查清楚了嗎？
與發電有關？
還是與剪綵王思維餘緒作祟？

podzol

每天都只想著核能發電 都不知道外面的世界變怎樣了
我想這些人應該也沒聽過潮流發電吧
自己google吧 不要什麼都要伸手要資料

http://pansci.asia/archives/74219
雙北廚餘變沼氣發電計畫中止

被腰斬的雙北廚餘變沼氣發電計畫
前任環保署長沈世宏任內認為希望廢棄物要能產生能源，而不是再耗費能源去處理，因此計畫引進厭氧消化法來活化閒置的四個蛋形消化槽，並請美國專家實地評估多次，並備好招標合約與生質能政策的環評；然而新任署長魏國彥上任後，認為此項計畫有欠周詳因此喊停。


http://www.storm.mg/article/92332
新北八里廠若拒北市廚餘 北市擬自建廚餘消化槽

台北市長柯文哲與新北市長朱立倫22日下午召開「雙北論壇」，會中針對台北市2014年提案應善用位於八里的消化槽，將雙北每日產出的600噸廚餘做沼氣發電，但新北市認為在安全上有顧慮，22日的會議無結論，朝繼續在技術與安全上的評估。台北市方會後坦言，也積極尋覓在北市範圍內自建消化槽，作為被新北八里廠拒絕的替代選項。
台北市環保局長劉銘龍表示，在2012年到2014年期間，由環保署提出想法，讓被視為蚊子館的八里消化槽，作為污泥與廚餘共消化的地點，但經發現廚餘油含量高，該計劃暫擱。目前，北市是將新鮮的廚餘送到牧場由動物消化，較舊的廚餘送做堆肥。不過，劉銘龍表示，若廚餘若能透過厭氧消化，就可以更好地利用這些生殖能，這是世界趨勢，副局長盧世昌也表示，厭氧消化槽是封閉處理，也可以減少民眾抗爭。

發哥

podzol 發表於 2017-9-24 15:45
每天都只想著核能發電 都不知道外面的世界變怎樣了
我想這些人應該也沒聽過潮流發電吧
自己google吧 不要什 ...

成就
發了多少的電
能替代老鷹之歌廣設燃媒發電嗎？
相關
要的是數值
不是要你在這裏宣導政令
還是老鷹之歌要普設廚餘發電廠了嗎？

發哥

podzol大
以不能替代廣設燃煤發電的廚餘發電來說嘴，podzol大，你相信嗎？老鷹之歌所騎的腳踏車也能發電，我用手搖搖也能發電，
為何那個廚餘發電是環保衛生單位在管，怎麼不叫台電來管，不是剪綵王的餘緒是什麼？

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-24 14:28
不用比8年
4年就知道誰做比較多了

看看太陽能增加比例，阿扁就輸馬慘慘了...

hahaha

扁規馬隨

阿扁的廢核四政策經過馬英九的落實執行而達陣

這一點倒是要給馬英九一點掌聲的！

發哥

hahaha 發表於 2017-9-24 20:52
扁規馬隨

阿扁的廢核四政策經過馬英九的落實執行而達陣

你是說當時阿扁任命行政院的蔡副院長，派員增加人力趕建核四，終底有成，偉大啊！
確實偉大

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-24 11:32
別在這唬弄人...     

講的好超笑的

我都不知道你這種解釋是哪裡出來了

又是你自己推理 ?  歸納出來的定義 ?!!!


拜託 多多分享給各位


燃煤是基載  核能是基載


燃氣是甚麼?

之前不都貼給你了 還在這裡瞎鬧乎