用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-23 11:03
這些人可能都不知道現在連豬屎都可以發電了吧

桃園已經陸續建智埤塘太陽能面板發電

這我早說過了...計畫更新是OK啊...   
今天是 "計畫新增的部份"   

發哥

那神人用性命相脅，誰與爭鋒，連馬前總統都退避三舍，核四儘速封存，再也不發一語，朱候選人又能如何？

發哥

核四位址在新北市自己轄區，就如殯葬園區設在三峽，豈不極力抵抗，做了總統，當然要考量整體電能政策，況且朱的核能意見，和老鷹之歌完全一樣嗎？

podzol

yjrong413 發表於 2017-9-23 16:13
這我早說過了...計畫更新是OK啊...   
今天是 "計畫新增的部份"

呵呵~
馬政府規劃的就又OK了
轉的還蠻快的嘛
這樣討論下去真的沒什麼意義

對就是對 錯就是錯
既然不支持火力 不論是誰規劃都應反對到底
難道馬規劃的就不會有空污PM2.5問題

一樣朱反核電也可以說成身不由己
話都給你們講就好了
如果今天朱不是新北市長難道他就不反對核電了
這樣的話我還真的很擔心
改天他有幸當了總統豈不重啟核電

不過今日之朱打臉昨日之朱好像也不是新聞了

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-23 17:49
呵呵~
馬政府規劃的就又OK了
轉的還蠻快的嘛

我有說馬規劃的就OK嗎？   

我主要是說 "更新是OK的" ...如果蔡只是"更新"，當然也OK!   

用這種一貫的抹黑手段來掩飾合理化蔡政府 "大大增加火發" 的作為？   

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-23 19:42
我有說馬規劃的就OK嗎？   

我主要是說 "更新是OK的" ...   

xx政府增加火發


就說你外行 你還不承認

無論現在發展哪種電力 都不可能會現在或是去年才下的決定

也都會持續好幾年才能從規劃到商轉 以前政府這樣做 現在政府也這樣做



政府發展火發 沒錯

發展綠能 沒錯


停核能 沒錯




這就是事實 無論哪個政府下的決策

如果不符你期待 那就不符好了

政府該做的事情 就會做


用你那種 奇怪的角度 甚至錯誤的假設 去質疑需要一點專業程度以上的電力政策

只會讓大家開心而已

podzol

REYCOVSKY 發表於 2017-9-23 20:15
xx政府增加火發

呵呵~
就說是看誰做的嘛
兩任政府最大的差異就是馬是假反核蔡是真反核
馬綠能是敲邊鼓 蔡綠能是大力推

在進一步針對火力部份
馬是拆舊燃煤機組換新燃煤機組
蔡是增加新天燃氣機組或汰換舊燃氣機組

雖然我不喜歡朱立倫 至少他在新北市長任內不管誰執政都堅持反核
不讓台電通過使用乾式儲存核廢料 這點要給他拍拍手

馬增加火力=>OK
馬封存核四=>OK
馬發展綠能=>OK
朱立倫反核四=>OK

蔡增加火力=>NG
蔡非核家園=>NG
蔡發展綠能=>NG
林義雄反核四=>NG

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-9-23 20:15
xx政府增加火發

自言不雅之君

發展火發 沒錯
發展綠能 沒錯
停核能 沒錯
這就是事實

歸結
是夢中自我想像沒錯的事實。

發哥

podzol 發表於 2017-9-23 22:00
呵呵~
就說是看誰做的嘛
兩任政府最大的差異就是馬是假反核蔡是真反核

就說是看誰做的嘛
兩任政府最大的差異就是馬是假反核蔡是真反核

奪權是真廣設燃媒發電機具是真，大停電是真，綠電是假，不缺電是假
馬前總統有說過，我是人我反核嗎？夢想中的自我命題？


馬綠能是敲邊鼓 蔡綠能是大力推
數值？就如剪綵王自語口頭禪的諺語。

在進一步針對火力部份
馬是拆舊燃煤機組換新燃煤機組
蔡是增加新天燃氣機組或汰換舊燃氣機組

新天燃氣機組？
前說過超超超什麼的，和這新新的可以連結無礙嗎，怎麼現在又否定？

是超超莊周夢蝶，新新人或蝶劇的翻版？

雖然我不喜歡朱立倫 至少他在新北市長任內不管誰執政都堅持反核
不讓台電通過使用乾式儲存核廢料 這點要給他拍拍手

可否尊重原著精神？
怎麼？是對剪綵王的誣衊所作深深懺悔的長短句，改寫成道歉文啟示吧！

馬增加火力=>OK
馬封存核四=>OK
馬發展綠能=>OK
朱立倫反核四=>OK

蔡增加火力=>NG
蔡非核家園=>NG
蔡發展綠能=>NG
林義雄反核四=>NG
馬前總統電能政策是選擇多樣性，進展性，發展性，替代性，從未反對任何發電方式的可塑性。
老鷹之歌堅決反對核電，卻廣設燃媒發電機具，油氣發電儲存地是在空中樓閣。
不知燃媒發電之害尤甚於核電。
至於
那神人對公投法的不進食和對核四的絕食時間長短可相比擬？有否蘇前院長加工的差異性。

P大
該好好深研
假作真實真亦假
真作假時假亦真
的偈子

yjrong413

podzol 發表於 2017-9-23 22:00
呵呵~
就說是看誰做的嘛
兩任政府最大的差異就是馬是假反核蔡是真反核

拿數據就看得出馬才有在推綠能，蔡呢，只看到大力推火發，綠能...只是口號而已...