別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-12 10:09
是少數出賣台灣利益或利用政治關係來做生意的台商

做這種指控的時候

新黨主席郁慕明代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億
有沒有利用政治關係
請用你的智慧想想

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:11
你先把黃國昌前後不一的話列舉
是你說你可以的

173樓我是這樣說的

假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部分，旺中媒體是捏造的？
我將儘可能還原事實。



你必須先
條列那個部分，旺中媒體是捏造的？

我才能
儘可能還原事實啊！


你不說

我要針對哪一點去還原？

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-12 10:13
新黨主席郁慕明代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億
有沒有利用政治關係
請用你的智慧想想 ...

不要隨意指控人家

舉出 證據吧！

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 19:50
至於黃國昌的問題可以用網路就可查到他以前說過的話，和現在他岳父的事情被人查到以後所說過的話，對照一下 ...

這是起頭
你說要幫我找他前後說過的, 對照一下
我只是希望你直接引述他本人說的話
但你一直未提供

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-12 08:33
倫飛股價代碼2364
10月漲幅台股之冠
超過1倍

自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

哪是以前我蕭大哥的風格？

輸贏是一回事

否則以前有人提出地球是圓的

還被教會打臉

不要讓事實朝壽淹沒。

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-12 10:19
不要隨意指控人家

舉出 證據吧！

大陸很多民眾對台灣長壽菸印象深刻，新黨主席郁慕明被週刊爆料，代理台灣免稅長壽菸銷住中國大陸，獲利上億，被質疑特權圖利，郁慕明說「他確實有他的人脈」，但他澄清擔任國際脈絡公司董事絕非有特權，公司也是按照程序得標，菸酒公司則說，因為中國菸草局給了這家公司執照，不得不給他們貨源。

張震嶽「愛的初體驗」：「想來包長壽菸，卻發現我未滿18歲。」

就是張震嶽這首歌，讓大陸民眾對台灣長壽菸印象深刻，尤其是口味濃厚重，正合對岸人，不過在大陸看到的台灣長壽菸，很可能絕大部份是由郁慕明父女代理銷售，週刊質疑，新黨主席父女倆任國際脈絡公司董事，引進免稅、有稅長壽菸4萬箱之多。

新黨主席郁慕明：「這不是郁慕明拿暴利欸，這是台灣產品能夠有市場進去，台灣菸酒公司透過郁慕明的官方觀光人脈，這句話，我承認。」

郁慕明大手一攤，說他是人脈好、網絡寬，長壽菸登陸目前有2款，亞洲版免稅跟大陸版課稅，外觀幾乎一樣，免稅菸有小字寫著「出口專用」，大陸版則印中國菸草公司專賣。

但相似包裝，價差很大，亞洲版免稅菸53元跟大陸版76元，若狂進免稅菸登陸，真的很好賺，在對岸特定地區商行，可販賣免稅菸，只是菸酒公司是國營企業，會不會有獨厚「特定公司」之嫌？

台灣菸酒公司聯絡員阮惠敏：「我們按照公開招標程序，中國菸草局已經限制，所以只給這2家公司，所以我們不得不跟這2家。」

根據了解，郁慕明父女的公司取得中國菸草許可，才能代理銷售，長壽菸登陸、扯上圖利特定政治人物、免稅暴利


這是TVBS的報導

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-12 10:26
自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

其實我已提供股價代碼
很容易查

歡迎打臉

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-12 10:26
自己指控人家

卻常常要人家去查，去指證？

2015-10-31 01:24
工商時報
記者曾萃芝／台北報導

　
　



　台股昨（30）日下跌16點收8,554點，10月大漲373點，10月市值大增1.09兆元，10月大漲股受到關注。其中，倫飛因朱立倫成為國民黨總統大選候選人題材激勵而超悍，10月股價漲幅達125.91％居冠。

　
這是旺中的報導
你相信了嗎

大頭蕭

就如同我先前說的
這些都無法證明跟朱有關
所以沒有人會窮追猛打
選舉還是要有格調

發哥

摘自PChome新聞

http://news.m.pchome.com.tw/poli ... 00060470208001.html

Freddy口喊反中 母卻大賺人民幣 台獨雙面人?

時代力量立委參選人林昶佐母親在陸賺人民幣，又見反中兩套標準?國民黨立委蔡正元表示，林昶佐母親不僅曾在北京人民大學攻讀博士，論文上寫的還是「中國台灣省」，2002年就得到國台辦批准設立「海峽會計事務所」，林昶佐母親如此關係良好特權橫行，他批評，「這不是蔡英文口中講的兩岸交流紅利買辦，不然是誰?」

摘自風傳媒
林昶佐母親是中國會計師 蔡正元批賺人民幣「台獨雙面人」
http://www.storm.mg/article/77564

蔡正元說明，「買辦」是總統大選辯論會中，用來攻擊大陸台商的新用語，而依照民進黨與親民黨的用語，林昶佐的母親黃惠英就是大賺人民幣的買辦。蔡正元接著說，黃惠英持中國人民大學的學位，在大陸的海峽會計事務所執業，在台灣也開設信佑會計事務所，專做「大陸投資諮詢」。蔡正元直批，林昶佐也是太陽花，他反服貿、不讓別人賺人民幣，「自己家卻賺飽人民幣」、典型的「吃中國罵中國」。


當然當事人也有提出說明

但是要針對人家提出的指控，提出反駁，
不是以

蔡正元講話「一向沒什麼公信力」，來打發。

有沒有

就如林昶佐母親不僅曾在北京人民大學攻讀博士，論文上寫的還是「中國台灣省」

這件事

一就是一，二就是二

哪有迴旋空間



從這裡可以看出在大陸求生存哪有不向官方打交道的道理？


這有時麼好指控，好懷疑的。

問題出在為什麼舉著哪麼高的正義大旗？