用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-22 09:19
哈哈哈.....     

那你說說....台電的專家在馬時代說會缺電, 到了蔡時代馬上變成不缺電....     

你先前不是批評了 政府大力建置火發 綠能機組 的文章?!


忘了 ?!  要我幫你回想起來?!

台電的專家是推估未來可能會發生的事情提出預警

這種高難度的事情能提出預警 所以是專家

也因為他們是專家 所以面對問題後 台電有了一連串的綠能 火發的系統建置 因應


不是說台電專家說會缺電 隔天就缺電

也不是台電專家說會缺電 就束手無策



你批這批那  忘記台電建置新電廠被你海批?  

綠能你不開心 火發你不滿意

然後再回頭批政府馬上變成不缺電....     


是只能蓋核電廠 才不缺電嗎 ?!

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-22 11:46
你先前不是批評了 政府大力建置火發 綠能機組 的文章?!

你繞來繞去, 也改變不了一個你也承認的事實...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"     

我批評火發, 確實因為火發會增加碳排放     

我批評綠電?....   
你找找我哪篇有反對政府增加綠能的啊....     
又是用抹黑的手法?      

我只說綠電不穩, 這是你也承認的事實, 這是啥批評啊?      
我只批評蔡政府..."大力推動綠電" 是假      

podzol

https://udn.com/news/story/7314/2695448
海龍離岸風機開發案 環署初審通過

podzol

用電持續飆高 逼近限電警戒~反火團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

標題改一下好像也行的通

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-22 12:03
你繞來繞去, 也改變不了一個你也承認的事實...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"     

我批評 ...

那不就得了 你剛剛才質疑缺電的問題

現在又提到...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"     

到底你在質疑甚麼?



問問題　先想清楚　你自己之前說了甚麼

這裡都有紀錄　大家隨時可以找到



現在你還要講　缺不缺電的話題嗎　？！


如果不要　我們可以跳過　

不需要對你窮追猛打



至於　綠電


先前沒多久你才承認你用來舉例說明太陽能發電問題的假設條件　是錯的

（好像是甚麼　嘉南平原阿　幾分鐘遮蔽之類的　甚至還有烏雲的大小陰影）



我沒記錯吧　　因為你不斷用自己的假設質疑　我也一下記不全

幸好　網站　這裡都有紀錄　　你自己去翻翻

Gogotalk

podzol 發表於 2017-9-22 12:49
用電持續飆高 逼近限電警戒~反火團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

標題改一下好像也行的通 ...

那剪綵王，做好做滿，你口頭上的諺語該改誰了！
你不叫了嗎？

Gogotalk

podzol 發表於 2017-9-22 12:48
https://udn.com/news/story/7314/2695448
海龍離岸風機開發案 環署初審通過

何止這個，有個德商還和桃園，雲林和彰化還簽一千億兩千億的合作備忘錄，你都不看壇友提供的資料嗎？
考考你，德商後來又取消了那個案？是臨陣退縮？
那個德商的資本額是多少？

Gogotalk

REYCOVSKY 發表於 2017-9-22 13:52
那不就得了 你剛剛才質疑缺電的問題

現在又提到...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"      ...

現在是誰執政，綠電不缺電，是誰在總統候選人時代窮追猛打的口號，憑個413兄，他有何力道？
窮追猛打應該是你的專業吧！

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-22 13:52
那不就得了 你剛剛才質疑缺電的問題

現在又提到...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"      ...

你又在混淆視聽了....一貫伎倆....     

嘉南平原之類的, 是在討論綠電不穩的問題, 不是嗎?     

你有看到哪一篇是我在批評不該發展綠電的呢?     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-22 13:52
那不就得了 你剛剛才質疑缺電的問題

現在又提到...."蔡政府大力增加燃煤、燃氣和燃油火力機組"      ...

大家都很清楚, 大概只有你不清楚, 故意裝傻?      

我是在質疑蔡政府...."大大增加燃氣、燃煤和燃油機組才是真, 而大力發展綠能是假"     

我在質疑蔡政府...."2025滅核是真, 2025減碳是假"