[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

2041樓

發表於 2017-9-20 08:58:41 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2017-9-20 08:59 編輯

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

Yes!

就是要你說出這重點....

所以才會非但不減燃煤還持續計畫增加燃煤機組,
然後再用 "超~" 來降低些排碳....

哈哈哈....這政府....還廢核減碳ㄌㄟ....

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

2042樓

發表於 2017-9-20 09:13:54 |只看該作者

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

很好....

你終於正面回答問題了....

那再接著下去吧....

前些日子只有3%備載容量,

蔡政府 (或台電) , 在2025年前想停掉8%的核電機組, 然後還要備載增加到15%
(記得是晚上6點後至少還保有備載8%~10%喔),

請問, 蔡政府 (或台電專家) 會如何計劃啊?
太陽能增加20GW就OK了嗎?
風力增加至4.2GW就OK嗎?

我在質疑蔡政府...."大大增加燃煤、燃氣和燃油機組是真, 而大大增加太陽能和風力機組是假 ",
你要幫著蔡政府來嗆我, 就正面回應我的問題....你無法回應, 就請專家來回應我....

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

2043樓

發表於 2017-9-20 09:27:11 |只看該作者

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

好棒棒喔....

"其他綠能支援其他系統" ,

請問....太陽能晚上可以支援哪個系統啊?

請問, 風力....保證每個晚上都有風, 可以保證支援哪個系統啊?

我前面說過....大概生質能可以啦....不過, 你可以show出給大家看看....生質能的發電能力, 看看可以支援多少比例啊?

至於有網友有說出....潮汐力、地熱啦....你說說看政府有計畫2025可以開發出多少比例的電力啊?

根本上....就是要靠燃煤、燃氣和燃油機組來替換掉核電機組和增加備載容量....這才是事實....
別在一直綠電綠電的欺騙不懂的網友了

回覆

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

2044樓

發表於 2017-9-20 11:19:29 |只看該作者

本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-9-20 11:23 編輯

yjrong413 發表於 2017-9-20 08:58
Yes!

就是要你說出這重點....

yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂要別人解釋

你肯定我別人會以為我跟你一樣

你只要聽就好

不想聽我說可以聽台電的專家 !

他們會去搭配綠能　火發　來取代核能　

他們不需要你的肯定　也能證明他們自己很有專業　

比我還專業　

他們知道該怎樣做，怎樣用各種系統的長處　降低各種發電系統的短處　

搭配使用　

不是你這種　數字加加減減　可以批評或肯定的　

最少　你要懂　為何是基載　為何是中載　為何要蓋火力

回覆

Gogotalk

19 主題	0 好友	715 積分

國中生

Rank: 4

文章: 351
在線時間: 115 小時

發短訊息

2045樓

發表於 2017-9-20 15:24:46 來自手機 |只看該作者

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 11:19
yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂要別人解釋

喃喃自語是你的專業嗎？

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

2046樓

發表於 2017-9-20 16:20:12 |只看該作者

本文章最後由 yjrong413 於 2017-9-20 16:23 編輯

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 11:19
yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂要別人解釋

我認同台電的專家說的啊....
我常常舉台電的核能專家的見解來給網友們分享

但是, 就是有政客不相信台電專家說的話,
就是有許多自詡為專家, 甚至隨意就被稱神的, 並不相信台電專家說的話....

記得你前面還說過....備載多了就是浪費...
可是台電的專家說, 備載要有15%才可以確保供電穩定....
是誰不相信台電專家啊?....

回覆

63 主題	36 好友	8136 積分

Rank: 8 Rank: 8

文章: 4492
在線時間: 1402 小時

發短訊息

2047樓

發表於 2017-9-20 16:29:45 |只看該作者

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 11:19
yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂要別人解釋

你唯一有講清楚的就是2040樓了....

但, 一講清楚就漏了底了...就證實了蔡政府只拚廢核不拚減碳....

被點破, 然後又來在名詞上繞圈圈?

沒說出正確名詞, 就等於蔡政府沒有 "只拚廢核不拚減碳" ?

哈哈哈哈哈....

回覆

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

2048樓

發表於 2017-9-20 21:21:31 |只看該作者

本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-9-20 21:26 編輯

yjrong413 發表於 2017-9-20 16:20
我認同台電的專家說的啊....
我常常舉台電的核能專家的見解來給網友們分享

台電的專家不是只有核能專家

核能也只是台電一小部分的發電而已

講幾次

核能是很小的占比的發電

所以你只是不斷在分享一個很小發電容量的專家的看法

我就很好奇台電最大的火發系統反而被你批判到這地步

你當台電沒有火發系統的專家嗎 ?!!!

他們主導的火發機組你是有甚麼意見 ?!

更不用說台電不僅是電力發電系統還有輸配線調度

各種不同領域的專家

你只聽一種核能專家卻忽略其他領域的專長人士?!

甚至批判這些人士共同發展的其他電力系統 ?!

我都想笑你不知道憑甚麼專業下此定論

我想那些你引用的核能專家對其他領域的專業也不至輕蔑於斯

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	很小發電容量的叫做太陽能或風力.....

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

hahaha

3 主題	5 好友	5038 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 3672
在線時間: 974 小時

發短訊息

2049樓

發表於 2017-9-21 06:08:32 |只看該作者

本文章最後由 hahaha 於 2017-9-21 06:10 編輯

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 11:19
yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂要別人解釋

R 大

有人說

當你碰到一群豬的時候,別跟牠們談理想與哲學

因為牠們想談的只有飼料而已！

你再教牠們,牠們也不會懂的！
( 裝睡的永遠叫不醒！)

已有 1 人評分	金幣	收起理由
yjrong413	+ 1	是啊, 我怎麼教就是有一群~聽不懂.....

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

REYCOVSKY

4 主題	0 好友	1546 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 810
在線時間: 225 小時

發短訊息

2050樓

發表於 2017-9-21 07:51:44 |只看該作者

從早期核能擁護者對於核電的不可取代性/發電成本效益說法

現在發現

台電已經著手開始購置更多的火發與綠能系統因應未來政策性的無核發電

所以開始轉移到

減碳空污這件事情上

總是想在如何維持核電上多加點砝碼上去

好笑的是

一方面不斷宣稱支持彈性的能源政策

一方面對於新高效能的火發與綠能替代核能又嗤之以鼻

回覆