用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-19 13:07
你又說錯了

不是我要加 中載

不必在這只躦名詞定義而已,      
我2035樓已經幫你給答案了,     
名詞定義對了,   
也無法遮掩蔡政府的作為...     

"大力增加火發" 是真,   
"建置20GW太陽能" 是假....     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-19 13:22
不勉強你了....     

告訴你理由吧....     

不要再繼續用你的邏輯去推估台電能怎樣做 該怎樣做

要專業 你沒有他們專業  




我都不知道你在定義 質疑別人 是基於甚麼基礎

基載的概念都不清楚 我告訴你 你還是在自己的邏輯去推估台電的想法


也只能呵呵了


至於你所能想到的 台電自然很多人會想到

但 你只想到綠能缺陷不能的地方

台電的專家會想到怎樣去用綠能的長處

用火發新機組的長處

搭配起來 面對未來沒有核能發電的台灣



所以我才一直要你去問你的父親 前台電同事

台電是怎樣做

不是在這裡 用你自己的想法 嫌這個不好 那個不行

來質疑台電的專業素養

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-19 19:50
不要再繼續用你的邏輯去推估台電能怎樣做 該怎樣做

要專業 你沒有他們專業  

哈哈哈.....      

名詞查查網站就有了,   
名詞對了就可以幫蔡政府辯解了嗎?     

你前面都曾說過...."2025非核家園" 就是100分, 至於減碳就再說了, 不是嗎?     
蔡政府目前的方向, 大家都看得很清楚, 就只有你不清楚?     

台電專家再怎麼厲害也厲害不過政客, 一張嘴就可以 "非核減碳" 了....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-19 19:50
不要再繼續用你的邏輯去推估台電能怎樣做 該怎樣做

要專業 你沒有他們專業  

標準的...被點破問題點就只好再一直繞著名詞問題鑽了....     

我前面不是說過燃氣的火發機組可以降載供電,     
請問...我有曾說過燃煤或核電機組可以降載供電嗎?      
我...早不就已經點出了燃煤、核電和燃氣機組的不同....還要你在這用名詞定義來區分, 然後藉以否定我的說法....      
哈哈哈哈哈....     

所以, 我點出了綠能不可以換核電的問題,   
你就不知如何回應了....只好在名詞上做文章了....     

還有, 我前面這些po文是在質疑蔡政府,   
你要跳出來幫蔡政府辯解,   
就請你找專家來否定我的論點,   
蔡政府身後多的是專家,     
不要想替蔡政府辯解, 卻閃躲論點, 而只在名詞做文章     
還專家ㄌㄟ....你要替蔡政府辯解, 不該是你找專家來辯嗎?     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-20 08:48
標準的...被點破問題點就只好再一直繞著名詞問題鑽了....     

我前面不是說過燃氣的火發機組可以降載供 ...

燃煤電廠更換核能


其他綠能支援其他系統


台電專家比你強太多 不用擔心

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

Yes!   

就是要你說出這重點....     

所以才會非但不減燃煤還持續計畫增加燃煤機組,     
然後再用 "超~" 來降低些排碳....      

哈哈哈....這政府....還廢核減碳ㄌㄟ....     

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

很好....     

你終於正面回答問題了....     

那再接著下去吧....     

前些日子只有3%備載容量,     

蔡政府 (或台電) , 在2025年前想停掉8%的核電機組, 然後還要備載增加到15%      
(記得是晚上6點後至少還保有備載8%~10%喔),   

請問, 蔡政府 (或台電專家) 會如何計劃啊?     
太陽能增加20GW就OK了嗎?     
風力增加至4.2GW就OK嗎?     

我在質疑蔡政府...."大大增加燃煤、燃氣和燃油機組是真, 而大大增加太陽能和風力機組是假 ",   
你要幫著蔡政府來嗆我, 就正面回應我的問題....你無法回應, 就請專家來回應我....      

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 08:54
燃煤電廠更換核能

好棒棒喔....     

"其他綠能支援其他系統" ,     

請問....太陽能晚上可以支援哪個系統啊?     

請問, 風力....保證每個晚上都有風, 可以保證支援哪個系統啊?     

我前面說過....大概生質能可以啦....不過, 你可以show出給大家看看....生質能的發電能力, 看看可以支援多少比例啊?   

至於有網友有說出....潮汐力、地熱啦....你說說看政府有計畫2025可以開發出多少比例的電力啊?     


根本上....就是要靠燃煤、燃氣和燃油機組來替換掉核電機組和增加備載容量....這才是事實....     
別在一直綠電綠電的欺騙不懂的網友了     

REYCOVSKY

yjrong413 發表於 2017-9-20 08:58
Yes!   

就是要你說出這重點....     

yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂 要別人解釋




你肯定我 別人會以為我跟你一樣



你只要聽就好

不想聽我說 可以聽台電的專家 !

他們會去搭配綠能　火發　來取代核能　

他們不需要你的肯定　也能證明他們自己很有專業　

比我還專業　

他們知道該怎樣做，怎樣用各種系統的長處　降低各種發電系統的短處　

搭配使用　


不是你這種　數字加加減減　可以批評或肯定的　

最少　你要懂　為何是基載　為何是中載　為何要蓋火力

Gogotalk

REYCOVSKY 發表於 2017-9-20 11:19
yes甚麼啦!

你連基本概念都不懂 要別人解釋

喃喃自語是你的專業嗎？