iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: synchris
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房價將跌35%:現在買房,是人生最錯誤的決定?

[複製鏈接]

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
11
發表於 2013-5-31 11:35:06 |只看該作者
洪阿民 發表於 2013-5-31 10:57
& [! N. h: [3 \: R我覺得一定會跌
/ K" ]* H" ~% g- l只是這個「將」不知是什麼時候 (明天?明年?下輩子?)* i8 b  W% @6 s8 m2 a, R
(所以有講跟沒講一樣)
3 H" c, h( @' A
從歷史軌跡(historical data)來分析或推測資產價值走向, 也很危險......
0 J; P0 ]! g% s( f/ ]( V1 k; ?- l9 f" [( L& p. j: E
通常是 Random Walk....  
已有 1 人評分金幣 收起 理由
洪阿民 + 3 同意!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

61

主題

17

好友

3213

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
956
在線時間
623 小時
12
發表於 2013-5-31 11:52:57 |只看該作者
資本市場的景氣 我覺得講得太武斷都只是椪風- `4 a0 p/ e- ^1 Z+ c3 c
就像股市分析師 學了很多經濟理論
! X! Q0 F: \- W& u2 m分析起股票來也都是巴拉巴拉的一大堆數據跟分析
7 J7 t2 f5 M. c/ M( I, C但是到底有多少人賺到錢?
* p5 Z* E4 Y$ T$ T# I0 E! A真的有賺到錢的 也不用上電視當鬼分析師了! m' G# n2 u& G7 W" N% s$ z
  ?  ]& ~; ~, B
其實我也希望房市跌啦
" L$ N% e2 Y4 f  z$ f4 C畢竟它不跌 我也沒辦法再進場
# B8 X& Y* k' j3 ~0 a! V
基本上我是個小咖!就不要理我的胡說八道^^

43

主題

5

好友

1267

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
291
在線時間
222 小時
13
發表於 2013-5-31 11:54:06 |只看該作者
買房的看跌(一直等....................)
4 t! B+ ]+ i: R' ?/ ?6 N" f賣房的看漲(慢慢賣....)
; p& i! W1 D, @最終: 還是漲.. 漲.. 漲.. 6 N4 B$ ^. B7 o3 J/ }* ]4 G

5 G8 t0 g, j+ l  P& K有跌35%我要買.........................但要等...................

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
14
發表於 2013-5-31 11:55:12 |只看該作者
靜媽 發表於 2013-5-31 11:04
7 K; h9 \6 {# E3 r* H8 g因為建商預售屋確實賣價開的很離譜,但是如果你今天就要賣房子,你會低於市場價格出售嗎? ...

6 H. Q9 f! P8 U  W/ X那種暴跌的情況,當然不是個人意願可以決定了,而是社會整體環境「由不得人」
5 ^9 N- C* F1 R3 U4 `6 c3 V* Q比如:失業暴增

6

主題

1

好友

739

積分

國中生

Rank: 4

文章
49
在線時間
337 小時
15
發表於 2013-5-31 11:55:15 |只看該作者
如果把房價這件事建築在投資上,那35%的漲或跌,那會是遲早的事,買房最主要的本質應該是什麼?不就是拿來住嗎!其實真正憂心的事,現在有多少年輕人買不起房,我27歲買下人生第一間房,但現在看到我身邊的同事,年超過30,領的薪水比我當時還高,手邊存款比我當時多,卻沒有人買得起房,就算我年過40換了一間房,卻要離開台北市區,更多的貸款,我都如此,身邊沒房的人,又有多少人真的買得起?$ N$ D6 @* d' I1 I$ E. e
所以買房為了什麼,不就是想要一個家,如果大家都在乎這個本質,誰會在乎房價的漲與跌,我們的政府是不是更應該重視這件事才對呢?並且拿出正確的方法來解決,不是一昧打房,而把房價越打越高。8 e4 n2 g- C* v, {& n
已有 1 人評分金幣 收起 理由
iris青 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

141

主題

53

好友

3045

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1099
在線時間
685 小時
16
發表於 2013-5-31 12:10:51 |只看該作者
洪阿民 發表於 2013-5-31 10:57 7 j9 x1 A4 d, [5 c
我覺得一定會跌) {3 T% g2 O1 L# F0 O
只是這個「將」不知是什麼時候 (明天?明年?下輩子?)
9 l1 H* a0 A3 d! C8 F% t; i5 e/ Q+ e4 c(所以有講跟沒講一樣)

9 x; g9 T0 Q& Y- S其實我在等這盤玩得亂七八糟的大富翁遊戲 甚麼要歸零重新玩
改行選擇 1. 養殖業 2. 冒險業 3. 轉職成勇者 LV2

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
17
發表於 2013-5-31 12:13:55 |只看該作者
我覺得最弔詭的是台灣人不是已經苦到活不下去了,
# j7 q- v2 j& ^( B6 ~每次只要提到油電雙漲或是什麼原物料又漲價,就會有一堆人出來喊窮,5 I7 u* X0 {; r3 x
可是...台灣的房價卻年年上漲,/ S9 g! r6 M8 j) X
不是都活不下去了,哪裡還有這麼多錢買房子?3 J1 \+ r! J  T5 v/ e2 m
到底這些房子是誰買走了.....9 H& f  L. O/ [

" C! {. v# G! H$ |8 R6 ?還好五六年前就進來北大特區了,
. J9 k! J5 W, S不然現在根本買不起呀~6 A. J# ?3 ?9 |% _, ^7 y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
無拘無束 + 1 很好~我喜歡!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

26

主題

30

好友

4081

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
812
在線時間
543 小時
18
發表於 2013-5-31 12:32:06 |只看該作者
本帖最後由 synchris 於 2013-5-31 12:39 編輯
: A; q; h! [+ ~
桂格 發表於 2013-5-31 11:22 . e- [4 D7 }6 y$ l* _& o, K
這篇是轉載商周的某篇文章.
% b# p" ^" k0 z$ F" u但我覺得除非樓主也認同這個論點, 不然建議最好加個"?"在標題上, 否則會被認為 ...
' L/ g5 p. F) D7 a' i+ w5 e8 o

) S3 M2 J% ^) Q9 Q) N) N3 ]9 QSorry是忘了加問號 已補上% s: k- w% B2 a( A4 W
0 }  f% B/ U1 v# m
不過一開頭我有寫著:
& X+ D1 p5 R: ^% q4 B# T9 I) O
/ G2 c9 p5 p6 c* N1 r# |0 c是危言聳聽嗎?7 g5 c' e; |8 @1 X0 m+ \, C9 b
) _$ L7 z6 H% P0 B$ D4 J" B) z' n- X/ L

, N4 k; [7 t$ N, Q2 Q目的是要投資者審慎思考
7 s3 f6 q; v  }: D/ S; r( N4 \! u, _3 A( Z% _
尤其是Leverage槓桿過高的人
# F; l+ A7 E9 v, V1 m+ P
9 |: ]" ^% y; E1 `- N+ q以總體經濟的角度
; v* b# z. Q: S3 _1 [- \
8 X4 x' h$ Y& s" L0 a台灣目前的房價的房價水準
0 S* s& j8 s$ j0 p
" e8 |0 X9 e2 R2 k4 W- T當然偏離國民所得太遠
- Z9 ]$ K5 S5 @  l/ @1 N; Z; n6 b6 n9 [, P
所以長期間 房價的修正乃屬必然- K3 Q. B& f4 T9 ]
4 E( I/ o5 x) r1 P4 c
0 z, X! F$ u4 Y9 ?
只是再漲三成 後回檔五成?
, `9 D5 I: l" t" V/ j/ ?+ R0 @# U/ J" i3 U; g: O( l
或是直接從此回檔二成?. d! a- z/ y1 F" Q2 A9 Z$ c
- U. m: Y* G7 u6 O
或是其他組合?0 o9 u& S$ a2 I8 E2 a9 L

; o8 L. a  ]# e端視央行的後續動作
7 r9 x1 P( \4 s: X- r" P
, ?8 d& Z& E  t+ B8 @; _7 B明日或有較多的時間6 E& L4 s( P) H3 ?

* D. G& w! W) y$ |/ w, q; L再跟大家分享[房價修正乃屬必然]的客觀數據
/ _5 ~( A# L1 n) b$ b% H0 M7 {. X' c  O3 k& J, L* L+ l% N
寬容與厚道是台灣人文化重要的基石

14

主題

1

好友

4734

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
572
在線時間
4445 小時
19
發表於 2013-5-31 12:38:10 |只看該作者
沒看到房價會跌35%怎麼推算出來?
8 i( y! j. g0 v' ^! M0 I/ E
* B. ]; P: q) K, j- a不想看到房價大漲或暴跌
: o% T  E- f! Z" X希望房價平穩0 m8 ]. O1 A3 m( K
住者有其屋才是人民之福" a; C* W% q( ~

1

主題

0

好友

373

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
35
在線時間
109 小時
20
發表於 2013-5-31 12:47:08 |只看該作者
jon231401 發表於 2013-5-31 11:55 ! P3 n4 n* v+ d2 I
如果把房價這件事建築在投資上,那35%的漲或跌,那會是遲早的事,買房最主要的本質應該是什麼?不就是拿來 ...

( M4 ~; j6 I; w: y  l" n" H  H- D當市場上氣氛將買房當投資的人愈來愈多時未來房價將跌應有可能; P& d$ A0 H4 `/ D7 I7 b! {
, i. T( y" U2 m! E/ Y
但跌價幅度將視地區房價高低而有所不同,建築成本及土地成本不斷
: m$ K8 a# K1 n+ E" B! V! H3 J/ K! U2 p/ l% m/ i
推升現北大特區隨著生活機能及人口進駐不斷提升房價也逐年穩定調漲) T  a2 O9 E  Q
, ?- a7 W! d5 I9 G
但想再跌回每坪1字頭房價似乎也已碰觸到建商的成本,可能性已不大........
4 p6 A* N+ j7 s; Q2 S1 G( I  ~- f
* y' V$ ^1 q; ]2 U0 Q: h$ J
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部