不見財務規劃 如空口騙選票

祝福小鎮

回覆 y-tsai 的文章

很好
我喜歡

寧靜海

媒體有其立場，這一點我們可以評論，但請不要批評或謾罵。

另外，不管媒體報導的立場為何，我建議就內容去思考，而不是就媒體的背景與屬性去思考，會來得比較客觀些。
但孰是孰非，就靠個人智慧去判斷了。

討論請維持理性，罵報社的文章拜託不要出現，罵過頭或太激動我一律刪除，也請大家配合與見諒。

y-tsai

回覆 寧靜海 的文章


多謝提醒!
同意您所說的各媒體都有其立場,
所以我覺得要批評就得一起批評....
以後會注意的~

不過...蘋果報只要不給小孩看,
還真是不錯咧!

linlinlin

寧靜海 發表於 2010-11-2 17:09
媒體有其立場，這一點我們可以評論，但請不要批評或謾罵。

另外，不管媒體報導的立場為何，我建議就內容去 ...

為甚麼罵報社的文章拜託不要出現???
是怕被報社告嗎??

寧靜海

回覆 linlinlin 的文章


　　是會引發爭議，沒有必要。

　　你的文章把自由時報改名為「自由亂報」，但其他人可能不這麼認為，最後也許就吵起來了，像這種針對特定人事物批評或謾罵的文章，因為總是會引發爭議，所以新版的文章發表規定已經將之列入禁止項目，也因為這樣，我將你的文章直接刪除。

　　你可以針對這篇新聞的內容提出相反的看法，但直接說對方「亂報」，並沒有必要，也缺少論述佐證你的說法。

　　希望以上說法讓你滿意，原則上這些管理的動作並不是怕被誰告，而是單純希望版面討論不要充斥謾罵與批評，可以多些有內容又正向的討論，而這需要每一位網友的配合，感謝。

寧靜海

請各位討論不要離題囉！這一篇新聞的內容是針對社會住宅及財務規劃的部份提出質疑，若要討論媒體，可以到適當版面另外發表一篇文章討論。

今天對離題的文章已經很包容囉！請不要逼我「亮刀」，拜託拜託。

y-tsai

我也認為租金補貼不合理,
提供合理房價的房子給有需要的人比較是長遠之計.
理由如下:
1.空屋很多,並不是沒有房子可賣,是房子太貴! 光看京都這麼多戶的社區,居然在短短幾個月內就完銷,我也認為其中有不少投資客,但京都已經是成屋,買的人是馬上就要掏出銀子來,一下子就被投資客攻佔,買兩三間不手軟的大有人在,可見台灣貧富差距之大.

2.租金補貼有盲點.有朋友單親要顧養兩個學齡前的小孩,在台北市租房子,但他不能申請租金補貼,
  因為房東不願意出具證明:房東怕要繳稅,北大這邊很多租房子的人應該也是拿不到房東的出租證明可以去申請補貼或報稅時使用.
  所以雖然朋友符合了條件,但沒有證明就申請不到租金補貼.
  說到這...我很好奇那些可以申請租金補貼的是哪些人? 根據我的經驗只有申請就職單位的宿舍,為了報稅,公司或學校必須要出具證
  明.其他跟私人租屋時,很難要得到租屋證明.

3.有樓友說的,這樣只會提高租金. 不僅是房屋租金補貼, 一些社福補貼例如申請身心障礙輔具,我就遇過有些店家直接跟我說:你去要求醫生幫你開特製輪椅的單子,這樣就可以買更貴更好的輪椅,而且還全額補助,不用花你任何錢!
但我家人的狀況是只符合一般輪椅的條件(腳不方便幹嗎為了坐的舒服一點去弄一個為了脊椎傷殘的人設計的輪椅),
所以我們沒去要求醫師這麼做,但相信一定有人被店家慫恿而這麼做.

新聞標題下"空口騙選票",或許也可以看成是選戰語言,
但的確沒見到比較完整的財務規劃,
這是我們需要擔心跟注意的.

公視前幾天播出一個新聞,
內容提及台灣政府這幾年的財務已經達到相當惡化的情形.
有興趣的人可以去找來看看!
我是很擔心,現在繳的勞保,全民健保,國民保險,以後都血本無歸!

y-tsai

單單就政策來說明疑慮,
是哪一個政府造成的,
我覺得怎麼辯也辯不清的.

以前的工作,
常接觸的問卷會有一題:請問您是支持哪一個政黨?
其中有一個答案: 選人不選黨.
現在覺得很需要這種思維,
不要只去猜測別人的"顏色",
政策好的,就支持.
政策有疑慮的,就該質疑,甚至反對!

沒有一個政策會是完美的,
但我期待的政府是一個能有效縮小貧富差距的政府,
就這樣而已!

y-tsai

回覆 一頁書 的文章


說真的...提到蘆洲線通車就又遠了!
租金補貼可以怎樣規畫到完善,讓有需要的人得到這些補助,是我比較關注的.

jggy97814

先來個提外話~  其實 聯x報 和 自x時報  都屬同一家族的公司喔

大家想要確切知道某某公共工程或是交通建設是否在宣佈動工後有真的興建可以追蹤該工程有沒有放出消息說要發包土建或是機電的工程，還有就是有沒有新聞報導有編列出預算經費出來，如果沒有就代表都是用喊的動工的