三峽3棵80歲老榕 暫居鳶山

LindenatKB

羅莎 發表於 2013-5-20 01:02
種樹時不是有對北大居民公開的辯論嗎? 我記得大多數人都讚成啊，是種在公園裡，又不是人行道，怎麼一聲不響 ...

呼籲 行政單位(里辦公室 及 區公所) 速開公聽會以正視聽!!!

阿毛

羅莎 發表於 2013-5-20 01:02
種樹時不是有對北大居民公開的辯論嗎? 我記得大多數人都讚成啊，是種在公園裡，又不是人行道，怎麼一聲不響 ...

整個流程

里民沒有被告知 沒有公告  沒有公聽會或說明會

本案之關係人 策進會也未被知會

策進會向區公所申請要了解  王里長之申請函  會勘記錄

評估報告  發包流程  養護細節

不是說沒有就又說機密不能給看

移樹公共事務  為什麼我們納稅人不能了解

真是好大的官訝

LindenatKB

原本駁坎完好無缺, 經由大樹移植 (消化預算 10 餘萬),

然後 大樹樹根慢慢破壞駁坎, 造成土石流導致道路損害及民房受災, 再編列幾百萬修復道路 及 國家賠償...

原來納稅人的錢, 就是這樣給 消化了...

駁坎本無樹, 民意是啥米, 老樹本無辜, 只是預算需消化...

赫德史塔

去爬鳶山有遇到這幾位樹爺爺，以為是美化鳶山的新植栽，沒想到是官邸沒收而遭驅逐的老將﹗對樹都不尊重，對人又如何？

布丁甜甜

北大是個新的特區,所以綠化的規劃在一開始的時候就務必要完整...

dingding

布丁甜甜 發表於 2013-5-25 06:21
北大是個新的特區,所以綠化的規劃在一開始的時候就務必要完整...

北大從規劃到發展成熟將近廿年啦

joychiou

LindenatKB 發表於 2013-5-19 23:04
百年老樹有罪嗎 / 控訴殘害古樹的暴行

三峽區龍學里王里長假借民意蒙騙上級單位，包括區公所、市政府景 ...

原來還有這樣的內情！
當時看到這新聞時，覺得北大社區部分人很自私，為了這種原因要移植老榕樹。

原來是誤會一場！

敝人曉得老榕樹的氣根會破壞建築物，但它畢竟也是生命、地球的一份子，為何要將它驅逐？

看到這新聞一周之後，周休假期去了一趟淡水逛逛，經過了看淡水夕照的最佳地點，那邊的岸邊也是有好幾棵老榕樹，跟人行道、建築物和平共處，人家就可以，為何在這就不行？更何況不是位於人行道上。

很多事都是事在人為，環境跟建設要取得一個平衡點也不是不可能的！

大家知道嗎？三峽國小的校園內，校門正門進去可是有棵百年的老榕樹，也是跟周邊的校舍處的好好的啊！

evalee

很遺憾，聽到外面有傳，北大特區很自私，不要的通通丟出去到其他地方。
原本很單純的環境議題，到最後扭曲為分化攻訐的流言，身為北大特區一員感到很無奈，希望不要再亂傳了。
一開始應該好好處理，如果用扭曲的心態和態度，出來的結果就是扭曲的。

而且，這種謠言對里民和特區居民相當負面。

以後可否請相關單位，以里民和老樹的福祉為依歸，民代也不要做過多的政治操作，還給公共事務一個乾淨的空間。
老樹如果處在邊坡，確實岌岌可危，如果相關單位能移到尊重老樹的里去，我會對那里的里長印象很好。

聞人悅閱在作品《掘金紀》當中寫道－
「雖然每個人在洪流當中做著掘金的事，但除了掘金之外，仍有對於愛與信任的追求，但是在金錢追逐的過程當中，愛與信任很容易就被阻擋了，產生了很多各自的悲哀，回頭才能理解失去了什麼。」

或許，這件事最大的受害者，是老樹，也是居民整體外界觀感，也是人與人間愛與信任，但我相信，這件事絕不會有任何贏家。

qoo8022

原本好好一稞漂亮的樹 移到鳶山後相貌都不在了 還能稱是老樹了嗎 都沒尊嚴了

彩色貓

這種處理老樹的方法根本就是謀殺......移植老樹大樹都要有專業的能力...不是叫工人整株拉出就算了事......業管單位的腦袋在想什麼真不理解......可憐老樹命運未知.....