社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？

scarleu

tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
- c+ _2 G# h7 |/ M9 x我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
7 u9 A8 N. X) n6 E9 t# x/ W既然是大家共有的活動空間 ...

完全同意。
& l- @6 W$ d2 E4 k
" N+ h6 s$ _6 ]: S我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。

, ]$ O7 L5 _2 g  ?7 m- J; |然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
& }# |3 R# s# q: j. }0 t
, }" Q! Q' }! i9 }  G" E7 k, [8 V小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。

- [4 \, \/ B+ b& R1 q' M# Y$ V7 [小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。

愛蜜莉Emily

tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
: D$ k' \+ ?2 }6 y' e! ?; T& w! }我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
既然是大家共有的活動空間 ...

lingoma

大家要能將心比心
, P% g# X# [( l& n, q& @
3 b7 [5 v) Q+ S% {& M6 ~7 K3 q- Y) C如果被撞倒的是自己年邁的父母...
: U, k! k+ e; N1 T) N' \
看待事情的角度就有所不同了

didy

scarleu 發表於 2013-2-25 06:57
完全同意。

! s9 g: A/ F, }& G1 J* A2 W1 a我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...

2 g3 o# |1 _4 d沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,
3 j) s& l! m/ z* l6 t) }7 ~理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎?
( O' _  \1 y# ^/ `  z9 I8 P很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....

- V+ ^3 ?$ j5 ?7 T我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,
0 E% X: B! j1 G" b! [不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;

% G/ V* Y* N' v$ |9 P# A我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
4 `: R, G& b( T8 z一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了

hsiaofanchou

中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎？???

wendi2548

我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?

lingoma

, n, B1 o: D5 o( K小孩和愛狗一樣,
4 t8 A2 {/ n  A: S+ a9 m, l玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
身為家長和飼主的都要懂得拿捏
: t6 ?+ N# Y. O$ L% R! H己所不欲, 勿施於人
+ E# ^4 {# z+ U9 P( }自我規範與約束, 並以安全為主

P.S. 中庭非遊樂,運動場所

scarleu

wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
- q- o% A, z9 B) J; O: e我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
- y4 a& u9 |* r4 H/ d4 l" U3 I9 l
* Q) z4 k* _4 M  a5 \- l( Z8 E這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。

又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。

2 K& v$ S5 S0 g4 s) b. {, c0 \北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?

/ J+ h1 y8 S3 X( M

yljimmy

個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
# s" |- h% [" n& o
但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳

' W% P  d% [) ^% P外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
9 y# o0 Z# q7 ]( A# X1 V/ H- v% J
$ H9 I$ l% {8 d若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
- e  N- r4 }9 H# T- q0 l
但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
9 }% m8 S  L  K% j8 Z9 N
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
# G) Z4 W9 j# X0 b1 w撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情
' Q; u: d) g0 I: H不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?

呂小姐

非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
5 x2 Z# W% x5 `! O( W, Q/ P請問這是真的嗎？