三鶯線會不會跳票，取決於大家的態度

cybee0808

tommy123 發表於 2013-2-3 16:47
捷運是個好東西,  可是你看看捷運網路最密集的地方- 台北市又如何呢?     人口密集, 房價高聳上天.  一般人 ...

蓋捷運叫何事惹塵埃?
去看看其他國家做法
捷運不一定是蓋在市區地方
且捷運不一定是高房價吧
不然高雄怎麼沒飆漲

tommy123

寧靜海 發表於 2013-2-3 17:02
　　台北市高房價的原因很多，包括資源集中、首都效應等，未必全是捷運的責任。

　　建議還是回歸捷運 ...

就現實面來看  , 三鶯線只是916 替代品 .  但不會比916快多少時間.    如果要我支持捷運,  那我會要求板南線高架到 北大特區 . 可以經過麥仔園 ,  我覺得這才是正解.    搞個三鶯線,除了給建商及投資客有個炒高房價的藉口之外,  對大多數北大住戶又有何助益???    ,

寧靜海

tommy123 發表於 2013-2-3 17:33
就現實面來看  , 三鶯線只是916 替代品 .  但不會比916快多少時間.    如果要我支持捷運,  那我會要求板 ...

　　就現實面來看，三鶯線就不只是916的替代品...

　　三鶯線還有連結鶯歌，而且運量更大，班次也更為穩定，如果只是把捷運當作916的替代方案，恐怕不夠宏觀，也忽視了三峽、鶯歌居民期盼捷運帶來觀光整合的需求。

　　另外你說對於北大特區居民多數又有何益？但實際上之前社群就調查過這個問題，多數人都反映需要捷運幫助交通往來，你認為不需要，不代表其他多數人的想法。

　　除此之外，還是呼籲切莫忽視目前公車運量趨近飽和的現實問題，一旦公車無法負荷運量，隨人口增長，私人載具的數量勢必增加，只怕現在大家覺得安寧的環境將不復返。

　　總而言之，公共建設跟地方發展不能只從現在去思考，如此跟我們批評官員短視近利又有何分別呢？

tommy123

寧靜海 發表於 2013-2-3 17:43
　　就現實面來看，三鶯線就不只是916的替代品...

　　三鶯線還有連結鶯歌，而且運量更大，班次也更為 ...

海大,   說句現實的話 .   鶯歌的居民不需要三鶯線.  他們早就有鐵路捷運了.  從鶯歌乘坐三鶯線到土城換板南線到台北市, 這叫脫褲子放屁,  多此一舉(對不起  粗俗了一點). 所以只要顧好北大居民就可以了.  所以海大我建議應該爭取板南線延伸到三峽, 這才是正解不是嗎????

cybee0808

鐵路便捷性以及舒適度是跟鐵路差很多
還有三鶯線是到鳳鳴
鳳鳴重劃區後市看好
其實你不用擔心建完後沒人搭
若是要這樣說
板橋也有鐵路,為啥搭捷運去台北的還是這麼多人

tommy123

cybee0808 發表於 2013-2-3 18:30
鐵路便捷性以及舒適度是跟鐵路差很多
還有三鶯線是到鳳鳴
鳳鳴重劃區後市看好

你可能沒抓到重點,   我的建議是"板南線延伸到三峽".  對北大居民有最大實質利益.  三鶯線不是正解.   雖然我覺的目前北大特區是一個遠離塵囂的世外桃源, 捷運可能帶來喧囂 .  但我也體認上班族的方便需求.  所以有前述建議  因為這才是正解.

凡夫俗子

寧靜海 發表於 2013-2-3 16:55
　　看你切入思考的角度是什麼。

　　以目前捷運審議的制度來看，能否獲得經費核定興建，關鍵在自償率 ...

贊成海大你的觀點。

我聽說（如果不對，歡迎指正。）東京除了JR系統外，初期有一些捷運線是地產開發商等財團投資的，他們先看準一塊郊區的地方，開發的同時申請捷運路線，在政府協助下自己籌建。（就像高鐵一樣，桃園站、新竹站設在鳥不拉屎的青埔、六家。）BOT之所以划算，就是開發成功房地產可以賺飽。

台灣的捷運因為沒有這麼大的民間財團，所以政府自己當財團，也可以啦！只是效率差一點，所以三鶯線應該要和麥仔園重劃區開發綁在一起。北大特區，三峽老街如果因此得利的話，漲價歸公。

凡夫俗子

tommy123 發表於 2013-2-3 18:44
你可能沒抓到重點,   我的建議是"板南線延伸到三峽".  對北大居民有最大實質利益.  三鶯線不是正解.   雖 ...

從北大特區的角度看，您說得對！但現在從政府的角度看，就有的商量了。

如果當年特區還沒開發前，政府就有這遠見，這裡的建設公司要付出的代價一定更高！

Jeffsky

似乎有個謎思，捷運是為北大而開的，現在公車很多了，所以不需要捷運。我要說的是，捷運是為三峽與鶯歌而開的。我也希望北大能夠永遠維持像世外桃源，只是當人愈住愈多，不儘早解決交通問題，遲早會變成大家的惡夢。

johnshuetw

大人,
沒有關係啦,這是個開放民主的言論空間
最後民意,還是需要投票表決,不是一人一時話多大聲多有道理就可以決定的.
有了民意,只是其中一項,其它尚有太多利益牽涉,預期這話題還會爭議下去.
誰知道反對的人,是否已暗暗進場了?同意的人是否又已就位了.