擬雙語教學 北大附中明年八月招生

Lydia

沒錯，高中部本來就沒有所謂"在地就學"這一回事，
整個北北基都是共同學區，
就別想太多了。

平民

出外就學也沒什麼不好,祇要花合理的交通時間即可,
見見世面,稍為走出父母的保護傘,才會更茁壯,

ericchu

看看龍埔國中校地的大小,招滿三十班已經是上千人的北大附中,也不要太期待會增班吧~~~~

總不希望小朋友去唸的學校像鴿子籠一樣擠吧~~

minnie

希望真的能夠落實在地就學的理念

愛悅新主人

個人求學階段，每天要花很長的時間通勤，舟車勞頓，真的不希望下一代再受這種苦
至於到外地求學、脫離父母保護，真的就比較好嗎？這是見仁見智的問題，在這就不打口水戰

~以下是載自網路，供大家參考~
朱巿長面對未來的教育發展，提綱挈領揭櫫「在地就學」、「在地樂活」兩大教育目標。
朱市長對於本市高中職教育期待，更明白確立首任4年內達成5項教育發展主軸：1.成立指標高中職，發展菁英教育性質學校，提供市內學業、資賦優異國中畢業生「在地就學」，免再勞頓奔逐他鄉求學。2.優質化社區高中職，提供90％國中畢業生樂於就近入學，滿足學生多元性向需求，達成中等教育目標。3.發展特色技職教育，充分與市境內產業合作，培育基礎技職人才，建構新北市技職教育地圖，讓市內國中畢業生光榮選擇就讀技職學校。4.落實弱勢學生照顧，善待族群人數、經濟收入、社會地位、教育機會及個人健康等弱勢對象，包含人道照護與生存發展等。5.健康全民體育環境，設置城區體育運動休閒中心，4年內要完成興建5座、發包動工5座，以達成「在地樂活」之目標。

朱立倫表示，自今（102）年起，新北市內國、私立高中職改隸市立，期望各校校長以在地就學、在地優質化教育為指標，在各地區樹立在地優質高中，培養各地優秀學子。

麥克

愛悅新主人 發表於 2013-1-17 13:35
個人求學階段，每天要花很長的時間通勤，舟車勞頓，真的不希望下一代再受這種苦
至於到外地求學、脫離父母 ...

朱市長會說我沒跳票的, [在地] 指的是在我管轄的新北市內多弄幾所優質高中讓大家來[在地]登記及比序, 不用老是想跨河跑去台北市唸明星高中.....這並不是狹義的單指三峽/鶯歌/樹林區....

反過來說, 台北市內一堆傳統名校高中, 台北市的學子應該也不會有興趣跑來三峽這邊與我們拼比序吧? 這附近的學子, 北大附中高中部的比序競爭對手應該都是新北市南區與西區範圍內的自己人居多啦....

簡單來說, 在新北市南區範圍內上高中, 通學 20分鐘內都還算近的, 別想太多.

以前早期還有跨北/中/南縣市來讀高中的, 現在103年新制之下, 很難了啦, 若跨大區比序就要被扣分了, 誰會想不開從中南部跑來北部外地唸高中, 就算是桃竹苗來的, 一樣算跨大區, 比序要扣分, 得不償失啦, 除非設戶籍, 而刻意遷寄戶籍跑來北北基區造成舟車勞頓的都是家長自己的心態問題, 與政府無關的.


其實, 高中不放手, 到大學之後, 還是得要放手讓小孩單飛的, 其實都是父母自己不捨而已....

愛悅新主人

我只是表達個人的看法，怎麼會成為箭靶呢？
真的不想打口水戰~~

傑特

在地就學本來就是指學生留在新北市就學
另三鶯區有明德高中、辭修高中、鶯歌高職、未來的北大附中
車程都ok，不會有舟車勞頓之苦。

Lydia

朱立倫的"在地"指的是新北市的學生留在新北市，
不要一窩蜂去擠台北市。

北大附中高中部只有6個班，
實在很難發展多樣化的活動。
另外，我也同意樓上幾位家長所言，
都高中了，不要再把孩子綁在父母的身邊，
想當初我也是搭30.40分鐘的公車去上學、去補習的。

將來，不論我的孩子成績如何，
都不會鼓勵他們第一志願填北大及北大附中...

麥克

愛悅新主人 發表於 2013-1-17 18:13
我只是表達個人的看法，怎麼會成為箭靶呢？
真的不想打口水戰~~

因為您自己寫出下列三個疑問與感慨阿.... 所以很多人會回答, 提供意見給您參考...呵呵!


1. 招生規模不大，該不會又是一間「看得到、讀不到」的學校

2. 在地就學的願景何時可以達成？

3. 希望北大的學子不要再辛苦的花很長的時間，到外地通勤上學