三峽、樹林分區總部成立 蔡英文期帶領新北市向上提升

寧靜海

回覆 一步蓮華 的文章


　　這篇就是我對蔡英文的抗議啊... 他到底什麼時候要來北大特區？或是要說明對於北大特區的規劃？

　　像淡水或淡海新市鎮他就灑了不少牛肉，但三鶯地區真的感覺比較像是維持現況，缺少更具體的規劃...

　　這是我個人的感覺。

一步蓮華

寧靜海 發表於 2010-10-19 11:49
回覆 一步蓮華 的文章

我看過他的三鶯政見坦白說有點爛而且打高空,我覺得我們不應該著墨再北大特區這一塊,以一個市長級候選人來說還是
要以大方向大目標為主以特區為例這真的只是小小區塊,換成你是候選人你會怎麼著墨,撇開地域因素,
應該以著眼整個三鶯地區為主軸才對,畢竟它是未來新北市市長,光看北大特區的眼光會不夠長遠,
特區的爭取與發展應該可以落在市議員候選人身上,我們選出我們要的議員來替我們爭取建設,以及資源,
說真的扣除不能投票人口,我們連支持一個議員可能都選不上,還是把票投在在意我們特區的議員身上讓他來為我們著墨著墨

寧靜海

回覆 一步蓮華 的文章


　　問題是蔡英文連三鶯地區的政見都「零零落落」...

　　不過你說的有道理，支持會為北大特區爭取權益的議員更是重要，希望綠營的議員可以加把勁，因為北大特區還有很多公共議題，真的需要議員來爭取跟監督。

一步蓮華

一頁書 發表於 2010-10-19 12:25
我覺得她不只對三鶯地區在打高空
對於新北市其他地區也是一樣的感覺(也許只是個人感覺)
一個好的管理人才的 ...

應該說準備不足,其實以北縣人口腹地來說,一個候選人最少要有兩年的規劃期,光一個三鶯就有多少東西要做改變,何況全北縣
目前就我所看到的是有再進步,或許沒有大的政策目標,但思考部份都由小地方做起,你可以去看看目前的新理念吧
以三峽眼觀看實在是不准,三鶯建設落後一級城市太多了,就看市長議員有沒有宏觀視野,能改變到什麼程度

jggy97814

選舉前是他(她)們候選人跪著求我們投給他(她)，選完後是我們跪著求他們來關心我們地方
的建設和福利 <----  我比喻的比較誇張一點

安琪拉angela

希望蔡英文能來北大特區+1
提出完整性的政策!

我也覺得綠色城市這個理念相當棒耶! (如果蔡英文能提出的話XD)
畢竟北大特區是個剛規劃好的區域~未來是很有展望的

道明寺司

還是老話一句 , 三峽市區的未來只能靠觀光 .

把老街不斷的跨大範圍 , 三峽河打造成小碧潭 , 清水街特色店面 , 三鶯纜車 , 這些都對三峽觀光有極大的幫助 . 三峽老街該思考如何吸引年輕人來 , 想想淡水 九份 , 看看自己還缺些什麼 .

一步蓮華

道明寺司 發表於 2010-10-19 16:21
還是老話一句 , 三峽市區的未來只能靠觀光 .

把老街不斷的跨大範圍 , 三峽河打造成小碧潭 , 清水街特色店 ...

一刀見血,我補充一句,還有大陸觀光客,三峽有濃厚的人文歷史,比很多地方還開發的更早,就看當局如何規劃
三峽河應該打造成韓國的青川溪,既有老街的歷史人文有有豐厚的藝術的祖師廟還有親水河畔的三峽河

masayasu

一步蓮華 發表於 2010-10-19 16:26
三峽河應該打造成韓國的仁川溪,既有老街的歷史人文有有豐厚的藝術的祖師廟還有親水河畔的三峽河

是首爾的清溪川
清溪川做的是挺美的
不過要把三峽合作的像清溪川有些難度
因為清溪川實際上原來只是首爾市區內的排水渠道
寬度、長度都很小
而且韓國的河川不像台灣的河川坡陡流急、水源不定
所以可以在市區集中一小段來美化
李明博在清溪川做的是一種美化工程並不是生態工程
而美化過的清溪川說的嚴重一點是一條木乃伊化的河川
一條已死的溝渠採用各種人工運作的方式變成乾淨的流水道
這種美化工程對市區內的溝渠可以這樣做
但是對三峽河來說應該要採用更符合生態自然的做法來整治
而不是把一條自然的水體變成人工的溝渠

小小蘋果

寧靜海 發表於 2010-10-19 11:49
回覆 一步蓮華 的文章

和呂副總統感情不是很好，不曾來過北大拜見，玩笑話。原批望因老呂住在這，有加分，看來，我們要失望了。
三鶯地區一定要發展觀光，本身就有相當多的特色，及可用腹地小，不適於工業，三峽有木，插角地區哪會比南部山上差？缺宣傳。
三鶯最大特色，都是長官汙錢，造成代理長官的局面，談何發展？重點更扯的是汙錢的長官還一直連任。