禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

戀家

- H7 S8 F' ~9 a* Y+ _7 ], ]& ~
! v+ B( ^4 @1 h: C+ f這個會有些執行面的問題與糾紛
就算規約規定,要真正執行也是要上法院,法院最後判決才是真正的結果!
假設規定要罰錢或請他搬家,那也是要法院判決才行,否則管委會可以查封財產或自行鎖門請它離開嗎??
規約雖有法律效力,但也要符合人權與憲法上的權利,否則規約也可以訂社區一律不得抽菸不得打牌.........如果你說:我在自家也不行嗎?同樣的,我養在自家裡面的寵物也不行嗎?
再則也不能溯及既往,這樣管理上也是很困難! 得證明這隻寵物是在規約前還規規訂定之後? 要告他也得提出證明阿!
社區管理還是盡量用規勸宣導外加住戶自我提升自制,才能更加美好與和諧!

lingoma

只有養狗的人不體會別人的困擾...

9 [+ h4 @' M5 X$ e! K* y( h& `
6 K( j6 I2 s' i9 I( f我養狗, 但我能體會.

所以, 我一直希望每個飼主都能用心去訓育自己的狗.,
8 Y3 l3 Z! [! W3 l
: E7 n8 g9 |# r6 }# [. s7 m! y( a牽繩, 清裡臭臭是最基本的, 一定要作到.

Takei964

先把菁英館規約拿出來研究一下不就知道了?
8 H) l  G$ a2 [1 n
: J/ q5 E) \  t  t- \6 h就如報導所言，如果一開始就有記載，
7 U# m! T; s9 o! ^# K" v3 {5 g+ {看是要追究過去未確實執行否...不過這沒什麼意義。
7 F. Y1 u  M/ D3 |& }" W2 Q如果是沒有記載，也就和新聞寫的一樣，法不及往，
; c4 \! @, E& c# I什麼時候改的什麼時候才能開始禁止...
. x! a0 m# R" y6 T6 @* Z
也就是說如果違規者是在法條登載前就有養，
- d  u3 w. r5 J) G& T! P2 q; _那就沒辦法了，全民緝凶啊，拍到誰家狗大小便就去檢舉。
不然是想要管理中心怎麼執行勒?
/ ^) u) }8 U6 I( {9 G已經有案例在前不可以鎖門禁卡了。
, v0 _; f& U8 p4 g5 b
; J' ]' _' R1 q; P& q8 x* l寵物行為原本關乎飼主個人，狗不會自己跑去天臺大小便吧?
9 [& P2 y0 k( N; \& m0 I& V3 ?! L如果主人勤照顧狗，這些問題根本不會發生吧?
8 p0 P& w5 Z! k3 e( S

洪阿民

我個人很討厭寵物亂叫亂大小便
% f5 i: u; i7 j; M6 ]但覺得此例有點過重.....
2 `  U/ R! R2 R4 z) J私以為社會有些事情不太適合這樣用投票解決
有點多數暴力的感覺 ....

喵喵魚

我只想說 養狗的主人們
  Y# i& b) F; W6 `- O" x9 l$ n拜託你們要自律
  w! p& I6 e: V7 J9 R別讓大家看到帶狗的人們
就反感 就厭惡

* Q) b5 s6 E4 b6 y% y& _8 j/ r  t好....心酸

HeatPump

親眼看過牽著自已的狗，一位婦女在過學勤路、大雅路口時，她的狗被後面突然衝出來的「發情」的狗（北大流浪狗很少吧）追，接著她自已為了去追狗，當場仆街掛彩！

smellbooks

4 m, o$ D4 d3 m7 i- w& ?! \" @% H
目前住在達人菁英並沒有覺得受到寵物的困擾，管委會忽然發出此公告可能只是方便房東管理出租套房而已，到是大家半夜的聊天聲響還有嬰兒哭聲不斷才是真正的困擾。
這只讓我覺得不注重住在這邊的人，只注重房東而已，另外我看到電梯的公告說"避免寵物看到不高興,請盡快處理寵物"................
! T' }/ B' I7 p  \+ Z

小白熊

我是覺得飼主要盡責照顧寵物，
避免造成鄰居的困擾更是責無旁貸。
7 S7 n+ F8 s* M9 {! K
但是只給這麼短的處理期限會不會太困難了啊

andrewku

1 _! u1 `" ^; R5 O$ k3 a" _0 V) F如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~

% t8 ~4 R4 U, W% u- w0 }當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~

jenny

寵物一定得養嗎?

! o4 p: R! X- L- V: V
, z! L; ]$ @7 g# n+ A非常同意並支持這管理，要懂得該不該養。