禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

戀家

這個會有些執行面的問題與糾紛
就算規約規定,要真正執行也是要上法院,法院最後判決才是真正的結果!
假設規定要罰錢或請他搬家,那也是要法院判決才行,否則管委會可以查封財產或自行鎖門請它離開嗎??
規約雖有法律效力,但也要符合人權與憲法上的權利,否則規約也可以訂社區一律不得抽菸不得打牌.........如果你說:我在自家也不行嗎?同樣的,我養在自家裡面的寵物也不行嗎?
! K' a2 b% r  Y( v2 v6 r$ m* n再則也不能溯及既往,這樣管理上也是很困難! 得證明這隻寵物是在規約前還規規訂定之後? 要告他也得提出證明阿!
* v- k2 m- X$ @# k1 }社區管理還是盡量用規勸宣導外加住戶自我提升自制,才能更加美好與和諧!

lingoma

只有養狗的人不體會別人的困擾...

我養狗, 但我能體會.

所以, 我一直希望每個飼主都能用心去訓育自己的狗.,
) t$ T9 n& W5 i
牽繩, 清裡臭臭是最基本的, 一定要作到.

Takei964

先把菁英館規約拿出來研究一下不就知道了?

就如報導所言，如果一開始就有記載，
看是要追究過去未確實執行否...不過這沒什麼意義。
% V6 l; p9 }# {7 t( |$ \( M( G3 z如果是沒有記載，也就和新聞寫的一樣，法不及往，
什麼時候改的什麼時候才能開始禁止...
. v; k) m+ `% x4 L$ ]' a
" `8 F# d4 d, S* f也就是說如果違規者是在法條登載前就有養，
那就沒辦法了，全民緝凶啊，拍到誰家狗大小便就去檢舉。
不然是想要管理中心怎麼執行勒?
% U, ]/ C3 M% Q# L6 V" p' {$ q) k已經有案例在前不可以鎖門禁卡了。
9 k  B; c. @( C$ N1 H
) i) \; g4 x0 {8 w4 Q寵物行為原本關乎飼主個人，狗不會自己跑去天臺大小便吧?
5 l. s) _! i) |8 ^1 I& h/ L如果主人勤照顧狗，這些問題根本不會發生吧?

洪阿民

我個人很討厭寵物亂叫亂大小便
但覺得此例有點過重.....
私以為社會有些事情不太適合這樣用投票解決
3 n$ `: h" A0 l6 `* @4 v5 B有點多數暴力的感覺 ....

喵喵魚

我只想說 養狗的主人們
: R# |' ~7 {4 A2 I拜託你們要自律
別讓大家看到帶狗的人們
就反感 就厭惡

/ }0 a6 |8 ~, p3 U7 m! N0 |* X& U好....心酸

HeatPump

親眼看過牽著自已的狗，一位婦女在過學勤路、大雅路口時，她的狗被後面突然衝出來的「發情」的狗（北大流浪狗很少吧）追，接著她自已為了去追狗，當場仆街掛彩！

smellbooks

8 w* m4 s- t' D5 Z9 E! \# g; H
目前住在達人菁英並沒有覺得受到寵物的困擾，管委會忽然發出此公告可能只是方便房東管理出租套房而已，到是大家半夜的聊天聲響還有嬰兒哭聲不斷才是真正的困擾。
  f1 P; H6 J$ d% T3 a. l這只讓我覺得不注重住在這邊的人，只注重房東而已，另外我看到電梯的公告說"避免寵物看到不高興,請盡快處理寵物"................
: A8 X3 F+ z! g6 I" y9 M2 {

小白熊

我是覺得飼主要盡責照顧寵物，
) S" I% B' }/ @, w: r, h! _+ A! x避免造成鄰居的困擾更是責無旁貸。
0 F4 u7 L9 a- {+ W& w- U# x3 O
0 d  s0 T7 k2 }6 i; l, I% \# a' F4 K但是只給這麼短的處理期限會不會太困難了啊

andrewku

/ e* |2 a5 P. D, G& D4 G5 l如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~

當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~

jenny

寵物一定得養嗎?


非常同意並支持這管理，要懂得該不該養。