禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

戀家

3 y2 j% U+ A/ H+ Q  P5 t這個會有些執行面的問題與糾紛
就算規約規定,要真正執行也是要上法院,法院最後判決才是真正的結果!
- t' w- D- V* ]假設規定要罰錢或請他搬家,那也是要法院判決才行,否則管委會可以查封財產或自行鎖門請它離開嗎??
規約雖有法律效力,但也要符合人權與憲法上的權利,否則規約也可以訂社區一律不得抽菸不得打牌.........如果你說:我在自家也不行嗎?同樣的,我養在自家裡面的寵物也不行嗎?
. a) X( [& z* w; R5 i/ f再則也不能溯及既往,這樣管理上也是很困難! 得證明這隻寵物是在規約前還規規訂定之後? 要告他也得提出證明阿!
- ~& y$ v4 p6 f8 ]) Q社區管理還是盡量用規勸宣導外加住戶自我提升自制,才能更加美好與和諧!

lingoma

只有養狗的人不體會別人的困擾...

# G4 Q2 D# b* ~% h我養狗, 但我能體會.
4 @& l8 g, Y; t2 q+ P
所以, 我一直希望每個飼主都能用心去訓育自己的狗.,
/ f; P  ]1 K. P: t; |# b, o8 u' Z
牽繩, 清裡臭臭是最基本的, 一定要作到.

Takei964

先把菁英館規約拿出來研究一下不就知道了?

就如報導所言，如果一開始就有記載，
看是要追究過去未確實執行否...不過這沒什麼意義。
如果是沒有記載，也就和新聞寫的一樣，法不及往，
3 h) S4 x; Z6 S什麼時候改的什麼時候才能開始禁止...
, Q. n: z# d9 `; E3 S# y! c
也就是說如果違規者是在法條登載前就有養，
* N/ y& c* N( e0 Y9 u  L那就沒辦法了，全民緝凶啊，拍到誰家狗大小便就去檢舉。
不然是想要管理中心怎麼執行勒?
. ~' t  j# e4 p' y# X0 t已經有案例在前不可以鎖門禁卡了。

$ o' v3 b4 Z) R" M4 V# j寵物行為原本關乎飼主個人，狗不會自己跑去天臺大小便吧?
如果主人勤照顧狗，這些問題根本不會發生吧?

洪阿民

+ G  S' `7 W( W  b* o/ p- J我個人很討厭寵物亂叫亂大小便
7 {: q  U9 @* m; M, q: T但覺得此例有點過重.....
& g: O5 F! X# z, |& Y% f私以為社會有些事情不太適合這樣用投票解決
有點多數暴力的感覺 ....

喵喵魚

我只想說 養狗的主人們
  H5 R- V2 m' U* V( P7 q拜託你們要自律
$ z3 p- n$ c2 _! |* R9 G" m& g/ h; f別讓大家看到帶狗的人們
就反感 就厭惡

好....心酸

HeatPump

親眼看過牽著自已的狗，一位婦女在過學勤路、大雅路口時，她的狗被後面突然衝出來的「發情」的狗（北大流浪狗很少吧）追，接著她自已為了去追狗，當場仆街掛彩！

smellbooks

" c. H! l8 E) I$ s1 b
. F' E) B( \  _& H: U6 L目前住在達人菁英並沒有覺得受到寵物的困擾，管委會忽然發出此公告可能只是方便房東管理出租套房而已，到是大家半夜的聊天聲響還有嬰兒哭聲不斷才是真正的困擾。
這只讓我覺得不注重住在這邊的人，只注重房東而已，另外我看到電梯的公告說"避免寵物看到不高興,請盡快處理寵物"................
; p4 y! z' b' T' O6 P

小白熊

我是覺得飼主要盡責照顧寵物，
) Z) j6 k  @- r6 f9 t+ F避免造成鄰居的困擾更是責無旁貸。

: w* A) U& x! H但是只給這麼短的處理期限會不會太困難了啊

andrewku

如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~
4 B; g3 N; [" S
/ Q+ q: j  [. v2 e當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~

jenny

寵物一定得養嗎?


4 M5 w; [% R5 t2 Y$ c2 u5 B非常同意並支持這管理，要懂得該不該養。