禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

戀家

這個會有些執行面的問題與糾紛
5 z' h% c0 _4 g  L: ^% m就算規約規定,要真正執行也是要上法院,法院最後判決才是真正的結果!
) m- h) G0 V5 [! ^6 z+ G3 g假設規定要罰錢或請他搬家,那也是要法院判決才行,否則管委會可以查封財產或自行鎖門請它離開嗎??
規約雖有法律效力,但也要符合人權與憲法上的權利,否則規約也可以訂社區一律不得抽菸不得打牌.........如果你說:我在自家也不行嗎?同樣的,我養在自家裡面的寵物也不行嗎?
% L$ [/ Z6 b  x0 f再則也不能溯及既往,這樣管理上也是很困難! 得證明這隻寵物是在規約前還規規訂定之後? 要告他也得提出證明阿!
2 X. h* C& @0 s社區管理還是盡量用規勸宣導外加住戶自我提升自制,才能更加美好與和諧!

lingoma

只有養狗的人不體會別人的困擾...

5 c% y' S% u- L. z/ F0 n! J# K" ?& Y
我養狗, 但我能體會.
* f" P( K8 ~4 ?! h4 f+ P  O
所以, 我一直希望每個飼主都能用心去訓育自己的狗.,

7 J5 f: z- k! J8 g# T/ j牽繩, 清裡臭臭是最基本的, 一定要作到.

Takei964

先把菁英館規約拿出來研究一下不就知道了?
5 v$ M9 z" ~$ o$ L
就如報導所言，如果一開始就有記載，
看是要追究過去未確實執行否...不過這沒什麼意義。
# d& s7 i( G9 Y: c7 j2 H$ x' E如果是沒有記載，也就和新聞寫的一樣，法不及往，
什麼時候改的什麼時候才能開始禁止...

) t0 K$ P4 h+ U0 {也就是說如果違規者是在法條登載前就有養，
那就沒辦法了，全民緝凶啊，拍到誰家狗大小便就去檢舉。
( t5 D; {8 w7 O, g; q不然是想要管理中心怎麼執行勒?
& ^' L: G* p4 ~已經有案例在前不可以鎖門禁卡了。

4 }3 V6 A" C4 r: e$ n, N- z0 L5 S寵物行為原本關乎飼主個人，狗不會自己跑去天臺大小便吧?
如果主人勤照顧狗，這些問題根本不會發生吧?
9 U0 N' q7 @5 f6 b6 y% z5 b; T

洪阿民

6 Q+ ^' e* x& ?( F- B我個人很討厭寵物亂叫亂大小便
+ h2 t8 R  \/ M0 u但覺得此例有點過重.....
+ O( L" x- f8 f1 s2 ^& o* S私以為社會有些事情不太適合這樣用投票解決
$ @! H& y+ z% M  k) Q有點多數暴力的感覺 ....

喵喵魚

我只想說 養狗的主人們
$ d2 N  k. Z, p8 V拜託你們要自律
別讓大家看到帶狗的人們
- u/ [5 W3 J3 Q" D: z* _+ H就反感 就厭惡

3 V) v1 c) b5 ]! m/ A3 m8 o好....心酸

HeatPump

親眼看過牽著自已的狗，一位婦女在過學勤路、大雅路口時，她的狗被後面突然衝出來的「發情」的狗（北大流浪狗很少吧）追，接著她自已為了去追狗，當場仆街掛彩！

smellbooks

9 x( p+ G4 K7 E9 N. P
目前住在達人菁英並沒有覺得受到寵物的困擾，管委會忽然發出此公告可能只是方便房東管理出租套房而已，到是大家半夜的聊天聲響還有嬰兒哭聲不斷才是真正的困擾。
. r/ X' I+ T3 a* M這只讓我覺得不注重住在這邊的人，只注重房東而已，另外我看到電梯的公告說"避免寵物看到不高興,請盡快處理寵物"................
* z! W3 L+ ^( e9 ^

小白熊

我是覺得飼主要盡責照顧寵物，
避免造成鄰居的困擾更是責無旁貸。
- \+ C" Q* v! t' H& B
但是只給這麼短的處理期限會不會太困難了啊

andrewku

, N" X4 J* p3 \- X. i; G如果 "人" 可以自律的話~住戶也不會去管罷~~
' f. @) B2 }  ~; V
當 "人不如狗" 的時這樣的做法也是不得已的~

jenny

寵物一定得養嗎?


非常同意並支持這管理，要懂得該不該養。