朱立倫欲建「淡海捷運」 蔡辦：應將淡水線延伸到淡海

寧靜海

回覆 寧靜海 的文章


　　我沒有置入性行銷，因為我說的是我個人的想法，沒有鼓吹，也沒有誘導，儘管作為版主，我想我還是有屬於自己表達聲音的機會。原則上，管理上我會儘量保持中立，個人言論上我也儘量避免偏激，這是我目前的態度，但也感謝你的指教，我會多注意。

　　至於為什麼我個人會做這樣的表達，簡單講，目前兩邊候選人的政見就像天平一樣，哪邊對北大特區越好，我就傾向往哪邊倒（但不是絕對，也要考量候選人的人格特質跟過去言論的一致性跟可信度）。

　　目前朱立倫的政見有幾點跟北大特區有關，包括三鶯線跟北大附中等，反觀蔡英文的政見對於北大特區的著墨相當少，也因此我才會希望蔡英文若有心延伸淡水線到淡海，倒不如承諾將土城線重運量捷運延伸到三鶯線，而這也是許多居民的期待，畢竟不用換車，交通時間可以省下更多，也更方便，而政見的強度跟利益也就超過朱立倫了，我認為這是大大的加分，至少對我來說如此。

　　但若蔡英文寧可去提倡缺乏效益的淡水線延伸，也不願將目光放到三鶯地區，承諾興建更有利的三鶯延伸線重運量捷運，那我個人確實會相當失望。實際上我真的很希望他能夠到北大特區來走走，也在他的部落格或相關管道留言過，甚至也透過綠營的民意代表去反映，但到目前為止，還沒看到她實際過來一趟，但我個人沒有放棄，若他能多給北大特區一點關愛的眼神，不論他是新北市未來市長，還是民進黨主席，都對北大特區是好事一樁。

　　以上是我個人的想法，我會儘量中立，但我也會有自己的想法跟聲音，我只能儘量去周全，只希望大家高抬貴手，別再把我抹綠或抹藍了，因為老實說台灣只有朝野之分，沒有藍綠之別，誰上去誰下來，其實做的事情都是一樣的... 唉...

james

在她的新北市版圖裏,始終缺少三鶯這一塊

胖豪

我不覺得有什麼置入性行銷的問題, 只是發表他自己的看法而已。大家都是成年人了, 應該能夠有自己的判斷。我也相信您的判斷不是那麼容易被左右的。

andy826

照我看~ 那乾脆這樣吧~ 愛北大藍綠各派一個代表~ 以後這種有關選舉的文章就讓他們發表好了. 勉得一般人或版主發表就莫名其妙被掛藍綠/不中立.

麥克

是這樣嗎? 想太多了.....海大自己都說不是了, 又何必硬要給人戴上帽子呢?

雙庭爸

xmlone 發表於 2010-10-15 13:41
樓主，你的評論有置入行銷的疑問喔! 因為只要小英說他會規劃板南線延伸到三鶯線，你就投他，這樣很明顯。
...

網路上  多元化的意見  是可以並存的   
海大 應該只是希望 有人多注意一下 這北大特區  別想太多啦

加油吧  北大   

有人關注就有人疼  社會是現實的

  
找一位自己放心的人  用力給他投下去

change1221

哈哈哈
真是好笑
有意思
繼續繼續

ㄟ
我還沒買汽水爆米花ㄟ
記得等我一下ㄟ

真想這樣說
可惜說不出口
待會一定又會牽到XXX或是OOO的
哈

鎖定算了
早就有人先入為主了
解釋也沒用

桂格

已經用白話文講的清楚的事情, 就不需要再去臆測版主的立場了.

xmlone

政治問題本來就無解，我要表達的是 "中立" 很重要，我只是想建議版主在轉文時，應該保持原文不要加註自己想法而已。
版主發表本篇也是為大家好，我舉雙手贊成，同時也為他無私的貢獻鼓掌。
不小心點火，跟版主及各位大大說聲抱歉。

Hank

Fool me once shame on you, fool me twice shame on me.

總之, 政治人物的話聽聽就好 不要太認真
朱立倫之前在桃園就說要幫忙弄起捷運 結果哩 還不都一樣 落空 跳票
每個都差不多啦