少子化 國立大學擬強制併校

johnchao

併校之後，老師如果人數不減，到最後還不是造成資源浪費？

適當的退場機制，不必要強調"人人有粥喝"

讓能教書、愛教書的人在上課時數上增加，讓能做研究但是講解原理一蹋糊塗的老師專心做研究(但保有基本授課義務、比如說研究所的專業課程或論文導讀)，基本上，還是恢復人盡其才的利用，而不是一直以來的錯誤教改方針，人人上大學、畢業即失業，這就好像現在政策，想要大家均富、卻搞得均貧一樣

dkhung

聽說 國北師想跟台大併的意願 師生願意度超過9成以上  
     我想台大作相同調查應該低於5%

但 換另一個場景
    若國北師跟 XX技術學院併  
    XXXX技術學院師生願意度超過9成以上
    但 我想國北師作相同調查應該低於5%

這就是台灣  這種政策 需要評估嗎？ 教育部長還虧是大學校長出身....
兩邊學術走向、意願不對等  整合可行性幾乎為0  ...整合後 也很難 看出教學資源可已有加成效果
國立大學 也不是不能倒  很多迷你小學 中學都能倒了 大學為什麼不行?

周星星

應該是要先把素質差的私立學校廢掉才對吧...

alancatherine

洪阿民 發表於 2012-11-20 22:47
那台大師生會絕食抗議
至於那個會叫警察來的李校長，我就不知會怎樣了

學生還沒抗議,各校長就先打起來了~

三樹

話說併校是很大工程

清大和交大若併校 有沒有機會成為A to A+ 成世界級更強的大學 如香港科技大學.
但二校都很有歷史,不會想併 有些校友也不喜歡

三樹

phantom 發表於 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功

不可能

一起合併全國大學馬上無法運作,不用一週,一天

三樹

實踐大學教務長：國立大學辦學差 應退場


時間：2012/11/17 15:37
新聞引據：聯合新聞網





　　國內大學太多導致高教資源被稀釋，有學者認為，教育部不該只讓私校退場，部分辦學績效不佳的國立大學也該退場。教育部高教司回應，受限法規國立大學退場不易，但已逐步推動大學整併，讓高教資源整合，發揮最有效率的運用。

　　 教育部「人才培育計畫白皮書」辦公室由前台大校長陳維昭擔任大學教育組主持人，今天(17日)召開公聽會廣徵各界意見。陳維昭表示，目前國內的大學「太多了」，導致高教資源被稀釋，教育部假如要透過市場機制讓大學自生自滅，就應要求大學辦學資訊透明，讓學生可以充分了解各大學招生情況、課程規畫後，再做選擇。

　　實踐大學教務長黃博怡直指，目前的高等教育資源呈現分配不均現象，教育部不能只要私校退場，國立大學卻可以持續經營。他認為，教育部應該考慮讓目前屬於後段的國立大學退場，只留下較頂尖國立大學，如台成清交，專門負責培育研究生，在國際上爭取更多發揮空間。至於私立大學則，培育國內基礎人才所需的大學生。

　　台北大學教務長林道通分析，頂尖國立大學研究所招生名額過多，導致二線國立大學系上排名前20名學生輕易考上台清交的碩士班。私立大學前20名學生又跑來念二線國立大學碩士班，讓私校碩士班招不滿學生，開出的研究所名額只是讓學生用來逃避兵役或延緩進入社會。

　　教育部高教司副司長馬湘萍說，實際上近年來包含台大、交大等研究型大學，碩博班招生名額逐漸高過大學部，如台大每年招收3000名研究生。私立大學研究所相對比較不受學生青睞，反倒是大學部的名額遠遠高出研究所，教育部沒必要再以外力介入。

　　教育部高教司專委朱俊彰認為，大學分工不該以公私立作為標準，而是要以大學定位與辦學特色。國立大學雖在相關法規保護下退場不易，教育部目前也逐步推動區域性的國立大學整併，如東華大學與花蓮師範學校、嘉義師範學院與嘉義技術學院，讓國立大學的資源加強整合。

　　馬湘萍也坦承，大學不是不退場，是還沒到需要退場的最糟時機，教育部即使推動大學整併，但不會立即減少大學招生名額，對私校面臨的生源不足問題幫助有限。

phantom

洪阿民 發表於 2012-11-20 22:47
那台大師生會絕食抗議
至於那個會叫警察來的李校長，我就不知會怎樣了

台大當然不會同意，因為他們會覺得是被降格。門戶之見也。

phantom

三樹 發表於 2012-11-21 11:24
不可能

一起合併全國大學馬上無法運作,不用一週,一天

真講起來，全國合併應該不難，難的是無法解決少子化的問題。
本欄主題「少子化，國立大學擬強制併校」，看起來就有點問題，好像是說用「國立大學擬強制併校」的方法來解決「少子化」的問題，難不成「國立大學強制併校」後大家就會「努力生小孩」讓人口激增？

小小蘋果

phantom 發表於 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功