又有北大學生差點被性侵

jover

說真的 這種罪犯才最應該判死刑 因為他們是無法控制自己的
即使知道會被關 他們還是會因為衝動而繼續犯罪
不過 台灣的刑法真的是太寬鬆了
反而是交通法規非常嚴謹(因為好賺.....XD)

noisyhill

如果犯法者賭性堅強(風險愛好者), 則加強取締比治重典有效果
如果犯法者賭性薄弱(風險趨避者), 則治重典比加強取締有效果

如果該類罪犯無法克制自己的說法是真的, 那麼加強取締或加強監控與及時制止比較有效
因為罰得重不重已經不是他們犯不犯罪的決定因素, 加重刑罰只對理性決策者有效
至於死刑/宮刑/或鞭刑, 這些都是事情發生後社會的回饋(不管被解釋成公道或是報復)
但如何不要讓犯行發生, 才是更重要的...

wei32

新加坡 就是因為重罰 所以 犯罪率才會那麼低
外加他還有一條鞭刑  對於精蟲充腦的禽獸或許有一些喝止作用
"我個人覺得"新加坡如果沒有高壓統治或者重罰 照理說
新加坡他的犯罪率 應該會比較高 因為它地處與 馬來 印度 華人
三種族群混合的國家 但是他卻能管理的很好 也少有族群紛爭 或者較低的犯罪事件

wink22

自由的程度要和人民的素質成正比
集權或民主其實都各有各的好處
台灣能成長到現在其實也是靠那時的集權才奠定了許多基礎的建設
要是現在~~~~難喔
台灣目前的狀況已經不可能像新加坡那樣了
人民的素質跟不上民主的程度
大家想的都是自己的利益 建立在個人的自由上
現在如果你管嚴點 應該早就不罵死了吧
加上現在藍綠對立嚴重
人民的是非觀念和政策的對錯已經模糊了
看看這幾年台灣的成長就知道了

irisaddoct

以前住的地方都有居民成立的隊伍，晚上會集結在社區繞繞，個人認為多少都有幫助。
畢竟一個女生晚上下班回家，從公車站走回家，路又暗，真的蠻可怕的。

道明寺司

台灣的民主如果晚十年才來 , 或許今天就不是這樣了 .

人均所得是一個很有代表性的參考指標 . 民主國家會亂的 , 就是人均所得兩萬美元以下的 , 通常越低越亂 .

韓國以前政治也亂 , 結果人均還遠輸台灣 . 這十年韓國逐漸追上台灣 , 甚至超過台灣一兩年了 , 也是因為台灣在亂 .

如果看看泰國 馬來西亞這類人均gdp在萬元以下的 , 素質就更低了 . 馬來西亞可能還好點6000美元 , 因為跟新加坡一樣嚴法 . 泰國人均差不多3000美元 , 三不五時還能有政變傳出 . 自從民主化後 , 泰國的人均就一直停滯 . 相信很多泰國人會有民主應該晚點來的想法 ~

我開始相信人均gdp要突破2萬美元 , 再來談民主才會成熟 . 不然只是亂而已 , 要變成成熟的民主國家付出的代價更高 . 不過既然已經沒辦法走回頭路了 , 再撐個20~30年還是會走向成熟的就是了 , 只是代價太高了 .

從總統大選的統獨 , 再到亂 , 再到淡化 , 再到關注經濟 . 慢慢的發現台灣的民主還是有進步 , 只是速度不快 . 至少現在經濟拼不好 , 不管哪個政黨都難選 , 這就是一個進步 . 希望有天大家都沒有顏色之分 , 那時台灣的民主才真正成熟 . 豈止是兩萬美元人均 , 兩萬五 三萬 也有可能 .

foreseer

對阿  北大怎麼沒有巡守隊？

foreseer

神愛世人說的好  

我已經寫信問縣府怎麼增設警勤巡邏點
跑得勤就會想有地方休息

拔蘿蔔

巡守隊是蠻不錯的
不過以北大的人數來看
三峽和樹林段各應有5~6個單位的警力
雖然警局未成立
並不代表這些警力不存在
只是他們分散在三峽分局和柑園派出所
這代表北大特區有兩個警局需擔負起保護責任
所以我們可以要 ...
神愛世人 發表於 2010-1-22 10:46

有道理,警察多巡邏點
不要每次都躲在佳園路搞臨檢

NEWMAZDA6

佳園路根本沒有什麼好設臨檢站的,
   這真的警察不知道想什麼?  連三峽國中天橋入口也常見,
   實在是得常巡迴特區每個重要路段才是阿!