三鶯二橋替代方案之我見－減法取代加法

洪阿民

海大您真是認真 == 令小弟汗顏哪
其實小弟沒有任何反駁你的意思
只是對於人口增加帶來的正反面衝擊有點無奈罷了 (尤其對於原本過著恬淡生活，或已習慣原有生活模式的當地人，或許一動不如一靜吧)

基特

回覆 寧靜海 的文章

其實我覺得大漢溪環河快速道路以後會比樹林交流道還好用，因為102年國道實施匝道ETC收費(依上匝道及下匝道間里程收費)，北大特區往板橋或台北市的車上樹林交流道便要付費了，而大漢溪環快卻不用收費，相信北大開車的住戶還是會選擇利用大漢溪環快，但是三鶯二橋如果縣府不推了，以後北大開車的住戶就無法從北大特區方便上大漢溪環快，要利用大漢溪環快可能就要繞到柑園去了。

Swang

因為剛加入愛北大社群才幾天，也看使融入這個社群。
這幾天都在慢慢爬文，想多了解一下這個社群。

一路爬文下來，關於三鶯二橋的討論，非常熱烈阿。
相關帖子就開了好幾個。

依照小弟的讀後感，可能才疏學淺，
歸納後只有一個話題 三鶯二橋該蓋哪好?
看了幾個思維，幾個替代想法，仔細推敲後，只有得到兩點論述

1. 原定計畫 三鶯二橋連接 大義路
2. 依照各方建議行經大學路，或其他的替代方案。
小弟只能大體歸納出這兩種方式。

繼續分解後可以得到兩個討論疑問
1. 對於拒絕三鶯二橋行經大義路的意見是甚麼?
2. 對於三鶯二橋使用替代方案後可以得到好處又是甚麼?

三鶯二橋話題就這樣沸沸揚揚的在這個社群被熱烈的討論起來。
依照小弟個人的在腦子模擬之後，只有得到兩條重點
1. 促進地區交通網路化 (不是為了，紓解交通流量)
2. 保留大義路，學成路的藝術造景，與既有的悠閒生活品質。

這兩個重點各有立場，也各有各的意見，這些都是必然的。
若三鶯二橋行經大義路，有誰能說那必然會造成交通混亂，影響目前休閒升品質?
若三鶯二橋使用替代方案，就一定能讓目前生活品質維持?
這些誰可以說的必較具有說服力的? 我想沒有，至少我在這爬文爬了老半天，沒有看到有說服力的。
甚麼砂石車? 甚麼過大的過大的交通流量? 這些會試破壞原有生活機調的主因嗎?

若三鶯二橋使用了替代方案，造成的後果是甚麼? 替帶方案連接道路必須拓寬，
那邊沒有房子嗎? 那邊沒有既存的建案嗎? 那麼似乎必須縮減該位置的行人步道，來配合道路拓寬。
你在爽? 讓他苦? 於是道路拓寬便大興土木，你的藝術景觀給予保留，讓他們塵土飛揚?

小弟目前居住在 萬寶隆 社區，坐落於大義路上，對於三鶯二橋的官方規畫採贊成立場。
個人認為，三鶯二橋行經大義路不是為了紓解車潮，而是連接三鶯地區各方便的交通網。
讓兩地來往各為熱絡，更為方便，進而形成真正所謂的 "副都心"
依照目前北大區塊的發展來說，這裡未來將會是三鶯地區的一個重要的都會區，一個重要的商業圈。
那麼直接貫通三鶯地區的最佳選擇在哪裡? 我想大家攤開地圖看看看!! 除了大義路還有其他嗎?
當初這條道路命名，為何如此般的巧合? 就叫做 "大義路" ?
特區內的道路分都為 "大" 字輩，與 "學" 字輩，兩種，分東西向(大)  與南北向(學)
大義路居於正中間，將來將會是分散與匯流的交通的主要幹道，之所謂的大義，不是嗎?

若三鶯二橋改行經大學路，或者是佳園路。甚至是其他更遠的替代道路，合理嗎? 會是更優秀的選擇嗎?
直就是美，一氣喝成就方便，為何要拐彎抹角? 若有興趣大家可以早一趟 "敦化南路與和平東西路"
體驗一下你走哪一條路感覺比較好。

個人拙見，請包涵。

Swang
2010.10.03


  

jackiehorng

回覆 寧靜海 的文章

減法果然有創意.

james

回覆 Swang 的文章

建議你騎單車(或機車)經三鶯大橋到鶯歌走走,會有比較深刻的體驗吧!

Swang

回覆 james 的文章

拐彎抹角的結果阿。

james

回覆 Swang 的文章

NO!是砂石車/大貨車/大卡車從旁呼嘯而過的"體驗"!你就會明白三鶯二橋為什麼會引起這麼多爭議

Swang

james 發表於 2010-10-3 16:37
回覆 Swang 的文章

NO!是砂石車/大貨車/大卡車從旁呼嘯而過的"體驗"!

若三鶯二橋完工後，會有砂石車呼嘯而過?
是這樣嗎?

james

回覆 Swang 的文章

yes!大家就是擔心三鶯二橋蓋好後,這些車輛"分流"過來

Swang

亨亨 發表於 2010-10-3 16:52
回覆 Swang 的文章

報告已死的4代火影.........

哈哈哈哈~ 你的陳述
言之有理，我深具同感。

我要享受，我要高檔，但是背後感官問題，哈哈哈~ 我管他人去死。呵呵呵! 天大地大我最大。
三鶯二橋就是別來擾亂我既有的生活。
這樣的作法，我很難苟同啊~ 所以在這類的思維上提出了我的看法。

砂石車從哪來? 砂石車從哪去?
我家蓋好了，砂石車通通給我滾，我家門前路大條，那是老子有錢剛好買到，
車子要進來但是請開到別的地方，留給我清淨，要塞請到別的地方塞。
周而復始的爭論就為了這些理由是嗎?
感覺就是為了反對而反對，沒有人不贊成優秀的替代方式，我也不例外，
但是反對的理由是啥? 說真的，只能讓人嘴角略微上揚。
眼前的美好，不代表長遠的優秀。
人啊~

亨兄，我看我們來討論 火影大戰海賊可能會比較實在，哈哈哈哈~