殯葬政策歸零 周勝考議員發動遊行

cybee0808

製造對立的公僕

ababy

evalee 發表於 2012-8-9 10:28
撤掉三峽殯葬區案以後，新北市的殯葬政策－分散設置，很合理公平。三峽已經有啦。
.....太像了， ...

昌溢殯葬業者死咬三峽不肯放手

Alesi

我倒是蠻欣賞周議員的，並不是贊成他的主張，而是欣賞他的態度。議員就應該這樣敢說敢衝，為了自己的選區權益，不怕得罪其他的人。大家都不希望嫌惡設施，但總要有地方存在這些設施，就需要有這種議員出來提出主張，而不是消極的說不要存在我家附近就好。真希望我們三峽也能出這種議員，才有機會把瀝青廠、砂石廠、各個嫌惡設施趕到其他區域。

ababy

Alesi 發表於 2012-8-9 11:00
我倒是蠻欣賞周議員的，並不是贊成他的主張，而是欣賞他的態度。議員就應該這樣敢說敢衝，為了自己的選區權 ...

事實並非如此
因為昌溢到目前為止還是不肯放三峽殯葬特區
投資了那麼多時間 金錢 土地

當然要一直盧議員
請議員想辦法~

evalee

ababy 發表於 2012-8-9 10:59
昌溢殯葬業者死咬三峽不肯放手

昌溢不拿回保證金重新獵地，反而繼續對作，非明智之舉。
因為打電話問市府，已經不續辦了，難道他想繼續拖到周XX抗議成功，肖想整個翻盤?
評估報告錯誤加上生活圈自理，三峽本來就不該設置殯儀館，除非他拆了升華園，再來談設置三峽殯葬區。

小虎丫母

"置現階段板橋居民每日生活困擾於不顧"

真是自私，那誰要照顧三峽、五股地區的居民??
原地擴建還比較省錢

ababy

evalee 發表於 2012-8-9 11:27
昌溢不拿回保證金重新獵地，反而繼續對作，非明智之舉。
因為打電話問市府，已經不續辦了，難道他想繼續 ...

因為三峽殯葬特區這一大塊土地 已到手

重新獵地 沒那麼簡單了

昌溢很清楚

奸商

寧靜海

小虎丫母 發表於 2012-8-9 11:29
"置現階段板橋居民每日生活困擾於不顧"

真是自私，那誰要照顧三峽、五股地區的居民??

"置現階段板橋居民每日生活困擾於不顧"
是自私，那誰要照顧三峽、五股地區的居民??
原地擴建還比較省錢

　　原來周勝考議員這麼有正義感？

　　那三峽明明已經蓋了火葬場，週邊居民每日生活一樣非常困擾，為什麼偉大的周議員完全不在乎，還一直要求市府趕快同意讓業者興建三峽殯葬特區？

　　三峽的人不是人？只有板橋人才是人嗎？

　　周議員拜託你別鬧了，也拜託昌溢趕快放棄，不要為了你們私人的利益，傷害三峽、土城居民及地方發展的權益。

JannieWang

這看起來怎麼好像現在很夯的“014”事件
政論節目、鄉土劇每天都在演
(這些官員、民代、廠商--是如何沙盤推演的將工程及政策進行下去)
老百姓只能霧裡看花
完全不瞭政府在幹嘛~

evalee

ababy 發表於 2012-8-9 11:34
因為三峽殯葬特區這一大塊土地已到手

重新獵地 沒那麼簡單了

恩恩，介入太深，不願意放手。
''假如''他去聲請訴願或異議，那有必要讓審議機關知道民眾對昌溢的''態度''，看是用打電話或寄信的方式，讓審議機關知悉民眾的想法，這不是民粹，而是行政機關施政必須考慮民意，特別是嫌惡設施，評估報告有提到地方同意占的比分很高。
已經三次上街頭了，假如王議員要發動第四次，相信動員速度很快。

不過只要市府堅持不續辦，100個昌溢也沒輒，重點還是在市府做法。