同樣是處理違法夜市 新北市政府怎麼就差高雄市一大截？

樹林焦牛道

小柚子 發表於 2012-6-29 12:56
高雄市:先強制拆除，再斷水斷電，不到一個月解決。

PK

行政效率:高雄市大勝!!

收紅包撈錢效率:靠北市大勝!!

阿育王

我看把高雄市政府整個處理流程，和新北市政府回覆的公文都貼到市長信箱，
讓他看看他的團隊在搞什麼，如果不會處理就學著看人家怎麼做的…

洪阿民

不為也，非不能也。

寧靜海

mkt 發表於 2012-6-29 13:12
應該把此相關新聞討論貼到新北市政府網站去~~

讓他們看看別人能為什麼我們不能~~

　　各位鄰居夥伴，坐而言不如起而行。

　　我先開第一槍！！！

　　剛剛我已經把相關新聞貼到市長信箱，並要求他們不要丟新北市的臉，應該比照高雄市政府依法行政，儘快強制拆除違法夜市並勒令停業。

　　也希望朱立倫市長、侯友宜副市長可以反省一下，為什麼人家陳菊市長跟他的團隊作得到？是不是有人帶頭包庇？害得下屬也不敢真正依法執行？


　　市長信箱
　　http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

朱立倫市長以及侯友宜副市長您好：

　　同樣面對違法夜市爭議，同樣都有業者利用機關用地或政府用地不法經營，但高雄市政府在中山夜市違法開幕不到半個月的時間內，就已經開出兩張罰單，並且於昨天帶隊前往拆除違建，同時強制斷水斷電。
　　
　　反觀新北市面對4月13日違法開幕的「北大幸福美食廣場」，拖到現在已經超過2個月，不僅連一張罰單都還沒開除，也沒有同樣採取斷水斷電跟強制拆除的手段，行政效率落後高雄市政府超過數倍，叫我們新北市民情何以堪？

　　難道高雄市民繳稅比較多？難道高雄市政府比較懂法律？難道高雄市政府真的比較愛惜市民？

　　不然為什麼同樣面對違法夜市，高雄市政府可以不到半個月的時間，就將違法夜市強制拆除，但我們偉大的新北市政府卻選擇包庇違法業者，連一張罰單都吝於開出... 難道「依法行政」也有不同標準？難道新北市真的是違法業者的天堂，還是說市府積極鼓勵業者破壞環境跟都市計畫呢？

　　請新北市政府立即比照高雄市政府，立刻針對違法的「北大幸福美食廣場」開罰（按營業日逐次遞增罰額開罰），並立即勒令停業，同時應該立刻斷水斷電跟強制封閉，避免違法業者持續經營，破壞環境跟都市計畫！

　　同時要求新北市經濟發展局站出來，高雄市政府是經濟發展局帶頭做，帶頭拆除違法夜市跟勒令停業，但我們的新北市經濟發展局卻什麼都沒有做，只有被動配合調查，把攤販跟夜市的管理責任一概撇清，甚至到現在連夜市的自治規則都訂不出來，這真的是升格後，我們希望看到的政府官員效率嗎？

　　請新北市政府立刻針對違法夜市開罰、斷水斷電並強制拆除，不要讓我們市民成為次等的直轄市公民，也不要讓「新北市」這個升格後的響亮招牌蒙塵！

麥克

人家是一個局轄下的處長就帶頭做了.......新北市是弄到副市長出來開會還~~~~

穴居人

已寫信到市長信箱了.  可是市長本人到底看不看得到呀?  會不會都被祕書之類的人先過濾掉了?  

麥克

穴居人 發表於 2012-6-29 15:45
已寫信到市長信箱了.  可是市長本人到底看不看得到呀?  會不會都被祕書之類的人先過濾掉了?   ...

有寄就會列入記錄, 這些都會算在經發局與城鄉局的頭上, 一定要將這個問題拱上市政會議內, 要市府提出檢討, 為何同樣問題的施政會比高雄市府差.

穴居人

麥克 發表於 2012-6-29 15:51
有寄就會列入記錄, 這些都會算在經發局與城鄉局的頭上, 一定要將這個問題拱上市政會議內, 要市府提出檢討 ...

嗯, 太好了, 不會被底下的人搓掉就好了.

不過, 市長, 您要什麼時候才會看到這個統計數據呀

evalee

拆個夜市托托拉拉，殯葬區案要不要撤案也托托拉拉，毫無行政效率可言。
7/2斷水斷電是沒用的，只有拆除或封閉進入土地才有用。