反對夜市~應該團結起來向中華電信施壓~

evalee

恩恩

我昨天就寫給中華電信和他的主管機關經濟部，請中華電信盡快處理，否則將來火災出人命，中華電信極大可能要負連帶賠償責任，希望經濟部知道他的所轄出包。
至於攤商，知不知情該地不能設夜市，不曉得，但他也要受台灣省攤販管理規則的規制
第十二條  攤販應遵守下列規定：
一、應在指定區（段）及時間內營業。
二、營業設備及販賣之物品應排列整齊，並保持環境清潔。
三、活動攤架不得固著於地面，每天休業時應將攤架遷離現址。
四、飲食設備及攤販之食品應符合有關衛生法令規定之標準並經常保持整潔。
五、應自備有蓋不漏水容器存放廢棄物，並隨時保持乾淨。
六、不得存放危險性油料、爆裂物或易燃物品。
七、許可證應於營業時間懸掛於明顯易見之處。
八、固定攤販攤位內不得作住家之用。
九、不得有妨害衛生、交通、公共秩序、製造噪音及違規之行為。

本件中華電信管理科8941-5711

podzol

中華電信不是已經發出存證信函給業者限期改善了
不知道後續動作如何?

不過重點應該是在城鄉局
如果城鄉局對中華電信開出罰責
或許中華電信會比較積極去處理夜市問題

謝謝嚕~

麥克 發表於 2012-5-4 13:39
這與之前民政局吹捧日本殯葬設施都設於住宅區內, 不會擾民.....結果, 沒人相信民政局這種鬼話, 建議民政 ...

麥大  
首先感謝您不棄引文

但後面這樣講 就似有不妥了

別忘了
整個市府區域(含地上地下)都屬公有財產
非私人物業
既為公用
何來犧牲奉獻之說?

再者
您怎麼可以懷疑公僕犧牲奉獻之心呢?

evalee

謝謝嚕~ 發表於 2012-5-4 13:49
麥大
這樣講 就是您的不對了

好，參考麥克和謝謝大的意見
今天來寫給城鄉局，可以''輔導''業者到市府營業，因為機關用地形式上不可以設攤，實質上城鄉局和經發局會輔導就地合法。而且市府機關地非常大，上萬攤應該沒問題。
北大是住宅區和學區，沒有三鐵共構和新北市洽公民眾帶來之人潮，略遜一籌呀。

謝謝嚕~

evalee 發表於 2012-5-4 13:53
好，參考麥克和謝謝大的意見
今天來寫給城鄉局，可以''輔導''業者到市府營業，因為機關用地形式上不可以 ...

在此謝過

機關用地"形式"上不可以設攤

聽起來好悲喔   嗚~~~~~

herolion

再怎樣 CHT也只是個民營機構
他只能去提出訴訟 請法院裁奪 再由公權力執行
他是沒有強制力與公權力去斷水斷電的...
所以這位開版大似乎搞錯對象了吧?

業者都已經違反合約規定 違法使用該土地了
你要再跟他簽合約漲租金?這...這...開版大整個邏輯似乎顛倒了吧?

這時候矛頭應該指向那些不作為的公務員
還有不替選民發聲的民代吧!

麥克

謝謝嚕~ 發表於 2012-5-4 13:49
麥大  
首先感謝您不棄引文

你說的對, 我不該懷疑公僕犧牲奉獻的心.....呵呵!

evalee

herolion 發表於 2012-5-4 13:59
再怎樣 CHT也只是個民營機構
他只能去提出訴訟 請法院裁奪 再由公權力執行
他是沒有強制力與公權力去斷水斷 ...

大大說的對極，但樓主也沒錯，我們要更團結喔。
沒關係啦，樓主也是在反對違法夜市的大框架之下進行論述，和大家對話。
從市府民代；從中華電信都要，必須兵分兩路進行。

剛剛和城鄉局確認，中華電信已經提起''反還土地之訴''。接下來中華電信終止租約，對方繼續佔有使用，不止民事上責任，刑事上有竊佔和背信等等問題，問題很複雜。

而如大大說的，最迅速的，還是要求市府開罰，只要市府有擔當，行政上公權力行使時間，會比司法訴訟的時間快得多。

謝謝嚕~

evalee 發表於 2012-5-4 13:33
業者從此遠離悲情
而且
生意興隆通四海   財源茂盛達三江+1

對耶

聽您這麼說才留意到:

新板"特區" 和 北大"特區"
一樣都叫特區耶(不知道這有沒有登載在公文書上)

該不會"樹林區大義路300號"
和"板橋區中山路一段161號"和它旁邊那一大塊地
都那麼巧的都被劃歸為

"機關用地"   吧

太有趣了
請幫忙查一下

凡夫俗子

謝謝嚕~ 發表於 2012-5-4 12:43
"新北市府廣場"

原因試申論如下:

我是說真的，夜市有它的地緣性，久了，會變成政治問題，非常不好解。
如果是講爽的，我也會給你一個讚。

我們理智的想一想，如果夜市設在凱旋門（純粹打個比方）裡面，也許我們就不嫌它髒亂了；如果中華電信不租它，攤販覺得有利可圖，在大義路邊的停車格內，一個一個慢慢開始，先是鹹酥雞，再來烤香腸，又如何？台北很多夜市都是這樣開始的，而政治人物更誇張，大都是就地輔導大家合法化，誰也不得罪，還當做政績之一。只有師大夜市例外，但郝市長卻是滿頭包，朱市長有這麼笨嗎？

我贊成讓它遷移，因為實在與旁邊環境落差太大，訴求應該是讓市政府或區公所幫忙找塊地，達到雙贏才對。台北市士林的士東市場就是成功的例子，鄰近高島屋百貨，靠近學校，卻是當地市民引以為傲的地標。