iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 道明寺司
列印 上一主題 下一主題

[交通] 三峽沒有停止進步的本錢

  [複製鏈接]

21

主題

33

好友

2834

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
762
在線時間
883 小時
11
發表於 2012-4-17 08:58:00 |只看該作者
不要殯葬區,不要夜市,不要違章工廠

盡快完成 A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車 (借一下版主的簽名)

至於大規模的開發,除非政府強硬,否則大家意願一定不高,

不同意開發的地主請將農地回歸農地,不要工廠

政府在此也可強力做為拆除違章

開發或是純樸,我都可以接受

88

主題

17

好友

5019

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1924
在線時間
985 小時
12
發表於 2012-4-17 09:03:01 |只看該作者
不要退步就已經上天保佑, 三峽先天不良, 要有足夠的腹地/人口/經濟活動來支撐建設,

難如登天!!
chioumj

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
13
發表於 2012-4-17 09:09:10 |只看該作者
samyu 發表於 2012-4-17 08:58
不要殯葬區,不要夜市,不要違章工廠

盡快完成 A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土 ...

開發或是純樸,我都可以接受
開發或是純樸,我都可以接受 +1

但既然人口爆增,該有的公共建設還是要做,特別是交通、警務及教育。
至於某些導因於人口增加而不受歡迎的副產品,以及一些新舊時代難以磨合的事物,光靠政府解決恐有難度(我真的對它沒有信心),可能需要更多私部門的力量了。

21

主題

101

好友

3727

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1115
在線時間
1408 小時
14
發表於 2012-4-17 09:17:11 |只看該作者
這樣就心滿意足.這邊的環境不需要大型購物,不需要觀光充斥,機能也慢慢型成,北大房價也在緩漲...凡事物極必反....
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Chun + 3 同意!同意!去比那些幹什麼...這個地方是.

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
15
發表於 2012-4-17 09:38:27 |只看該作者
本文章最後由 道明寺司 於 2012-4-17 09:40 編輯

回復樓上幾位關心三峽的居民 :

1. 發展與純樸本就難以兼得 . 但就算三峽想選純樸 , 也恐怕由不得我們 . 今天可以搞生命園區 , 縱使反對成功 , 改天難保不會再搞別的 , 能擋幾次 ? 只有把地開發 , 才能讓政府少打三峽的壞主意 . 其次 , 沒有進步 , 停滯 , 加上三峽的人口條件 , 未來勢必爭取建設處處矮人一截 . 人口絕對是爭取建設和發聲的最大要件 , 沒有一定的人口爭取建設往往盡全力到了政府那只剩3成力甚至不到 .

2. 北大特區含台北大學不過2平方公里不到 , 扣掉台北大學連1.5平方公里都不到 . 加上已經開發差不多了 , 未來不增加腹地 , 實在難以跟動輒10平方公里的林口和淡海重劃相提並論 . 政府不做多三峽 , 應該也有很大部分是北大已經開發完成 , 而且是不用政府幫助之下 . 看看林口和淡海 , 可以說捷運和輕軌都是政府刻意籌畫的 , 對三峽這種自己爬起來的 , 反而想塞嫌惡設施 , 一整個無言 .

3. 進步太慢了 , 林口進3步 , 三峽只進1步 , 一不小心還有可能退步 - - , 連淡水都進2步了 .

4. 觀光不是只有帶來負面 , 帶來的正面往往更多 . 不然各縣市乃至國外也都不用大力推展觀光了 ! 三鶯的觀光如果能夠越有人潮 , 帶來的經濟效益就不用說了 . 一些知名店家也會更願意進駐三峽 , 擴大三峽的整體市場 . 另外也能讓政府更不敢看輕這裡 , 如同淡水一樣 . 政府壓根不敢把嫌惡設施往那擺 , 不然在地居民就算不抗議 , 恐怕觀光客就先抗議了 .

5. 如果三峽只能維持現狀 , 十年後的林口和淡水將會如何 , 大家可以想像的到 . 那時候三峽還有多少的說話份 ? 人家會理三峽嗎 ? 假設淡水從14萬人變成20萬人 , 林口從8萬人變成15萬人 . 三峽還是10萬~12萬 , 各位可以自己想下 .


不進則退 !
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
16
發表於 2012-4-17 09:44:02 |只看該作者
本文章最後由 evalee 於 2012-4-17 09:48 編輯
0980 發表於 2012-4-17 08:40
反對開發213 : 同意開發2
  地主們很團結


你看事情很透。
這種比例,可以看出很多端倪。既知比例,敢問多數想策劃何種開發?或者單純保留農地?或者和誰合作?
光北大特區小小一塊,要進行開發,一定要考慮週遭的人和動向。
檢舉違章污染看來事小,其實是非地主以外能做最有實益的事,簡單人人都能做,重點是和開發或保存環境絕對有關。

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
17
發表於 2012-4-17 09:57:48 |只看該作者
evalee 發表於 2012-4-17 09:44
你看事情很透。
這種比例,可以看出很多端倪。既知比例,敢問多數想策劃何種開發?或者單純保留農地?或者 ...

要說規劃的話 三峽跟其他地方根本沒得比
北大特區發展不過十年 林口發展了四十年
一直到這幾年林口的房價才跟三峽拉開
淡水更是從很久很久以前就有自己的鐵路
其實北大特區只是彈丸之地
整個三峽地區能開發的地方也太少
政府沒有關注其實是很正常的

65

主題

29

好友

2795

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1626
在線時間
376 小時
18
發表於 2012-4-17 09:58:51 |只看該作者
夢想國度 發表於 2012-4-17 08:46
??
請問這是誰說的?
君不見中正大學及其周邊重劃區的發展?

大學城?
在台灣似乎沒見過成熟的大學城
大學夜市倒是不少

200

主題

25

好友

8774

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3856
在線時間
2461 小時
19
發表於 2012-4-17 10:00:30 |只看該作者
本文章最後由 Spock 於 2012-4-17 10:13 編輯

林口
公園要蓋世大運選手村.   進步.  失去最大公園綠地
工業區 & 高爾球場 包圍的林口.


淡水
淡江大橋
優點 : 捷運淡水延伸八里共構.
缺點 : 將毀滅 百年美景 . 淡水夕陽.
鐵馬行動力吳振銘

41

主題

28

好友

4217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1380 小時
20
發表於 2012-4-17 10:09:51 |只看該作者
現在新北市是有計畫的規劃溪南溪北的都市計劃
三峽地區是比較沒有納入計畫~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部