外地人來逛夜市...

Thomas0826

不知侯副市長知道這個事情嗎?
他不是最討厭違建?

AmyKuo

AMY住風呂
星期五回家看到的是922.921.932在我們社區前的避車道被佔滿..腳踏車.機車在學勤路和大義路口的四個角落停得不像話
藝術大道滿是買了東西坐著吃的人
當然還有滿地垃圾
星期六情況也好不到那兒去
但是見到一個伯伯帶著一家四口自己買新北專用垃圾袋在撿垃圾
不到半小時就已經滿滿一袋了........這............我們是該怎麼說

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-4-16 10:22
　　看來業者堅持違法也要做的原因，就是看上夜市的暴利...　不意外。 ...

所以，小弟會建議大家在思考對策時不要單單執著於法律層面。
畢竟以現今法令，違法營業與勒令停業/拆除之間，恐怕難免有時間差。
就算這次順利解決了，難保相關業者不會另起爐灶。
每次搞個三、五場，「hit and run」，業者海撈一票就跑，附近社區將不堪其擾。
甚至，如果業者找到私人土地來辦，事情恐怕更難以善了。
小弟學淺，提不出什麼積極的建議，但此淺見尚請聯盟或其他專業人士參考。

w5719w

北大...變髒了!......

ibetallen

會不會到馬英九及朱立倫的facebook上面去po圖文可能還有點用

chioumj

暴利!!  我不要觀光人潮, 這裡是

chow1

藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

寧靜海

chow1 發表於 2012-4-16 11:55
藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

　　我希望北大特區吸引觀光客，是讓這些觀光客來這邊賞花、看風景，順便增加在地消費，而不是來這邊製造垃圾，然後錢讓違法業者跟攤商賺飽飽，最後損害這裡的環境...

　　同樣是觀光，結果跟意義大不同...

　　而且我相信這些外地觀光客來逛夜市後，會在北大特區其他店家消費的機率幾乎等於"０"。

　　簡單說，他們對北大特區的貢獻，除了讓違法業者口袋滿滿之外，其他的貢獻根本不存在，所以這位中和民眾說增加觀光人潮，我覺得真的一點意義都沒有...

evalee

Wen 發表於 2012-4-16 10:01
業者一年可從這塊地收到3000萬租金, 付給中華電信只有上百萬, 業者(sunny)當然要闖看看. Sunny 想到美月收 ...

那個sunny是誰，要向新北市府和內政部檢舉，需要被告。

evalee

chow1 發表於 2012-4-16 11:55
藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

如果只帶來人潮，大家反應不會那麼激烈。
它帶來車潮，垃圾潮 ，污染潮，沒有消防排煙設備，萬一發生火警，業者和逛夜市的可否賠償住戶?