市府再次說明北大幸福美食廣場的合法性問題

六爺

反對者恆反對，執意者恆執意，是反對、是合法、是執意、是違法...時間到見真章。

寧靜海

回復 阿伯 的帖子


　　就是關於機關用地能否變更為攤販集中地，市府做了更清楚地說明。

　　這次回答很具體，簡單說就算申請變更，市府也不會通過，

　　所以該用地設置夜市或美食廣場，基本上都是不合法的，

　　也建議業者趕快另謀他途，不要最後造成居民、攤販業者與整體環境的損失。

李夫人

不合法就是不合法... 這點是已經非常確定了!
既然是違法就不該成立夜市,還是,早點另做合法的用地規劃吧!

zean

寧靜海 發表於 2012-3-24 20:28
回復 文漢 的帖子

目前走勢看來"三鶯二橋"確實是悲劇一場~~~
實在不懂一座橋梁的設計與規劃....
要融入整體環境...
對一個直轄市政府而言竟有這麼難~~~
是能力不足??還是格局太小??

寧靜海

回復 阿伯 的帖子


　　業者好像說會繼續營業耶....


　　其實若能好好規劃，例如結合電信設施變成真正的美食廣場，一樓美食街，二樓電信公司，有何不可？

　　重點是合法經營而且避免影響環境啦... 唉...

寧靜海

回復 zean 的帖子


　　恐怕還需要居民跟民意代表持續跟市府反映，

　　畢竟七、八億的交通工程，多花個幾百萬做設計，

　　其實不難，而且這才是有遠見的作法，

　　更何況未來該橋樑也算是三鶯新生地跟新北市立美術館的背景，

　　還是希望市府不要便宜行事...

洪阿民

最新消息
剛騎車回家經過.... 場地正在重鋪柏油，水管好像還是有露出來....