市府回應三鶯二橋設計樣式與配套方案問題

zean

這位官員是拿"柑園二橋"來回答海大嗎??
如果想要有觀光效益~~~
他會回答那我們在橋樑兩側加裝整排LED~~~夠炫吧~~~

倒是"大漢溪環河快速道路(高架)似乎有譜了~~~
但為啥變成"S型".....
這樣不就是把鶯歌的車流全都導入柑園和三峽??
加上未來樹林交流道~~~~OMG!!!!!!!
還從目前的塞車大本營"浮洲橋"為起點~~~
那"快速道路"的用意何在??
往新莊、三重、台北方向沒有規劃銜接嗎??

希望這官員的回答是瞎掰鬼扯~~~~
否則千萬別這樣浪費民脂民膏~~~~

rainbow

真的得讓自行車跟行人一起走嗎?
這樣很可惜.....

北大貓

回復 rainbow 的帖子

在台北市以外有這種橋就不錯了
其他地方多的是汽車摩托車腳踏車共用車道

阿煒

北大貓 發表於 2012-3-23 12:38
從來沒期待三鶯二橋能蓋的多漂亮
能結構堅固 穩穩讓人車通行50年 然後一如當初承諾禁止大貨車卡車通行
這種 ...

+1
外觀是其次,重點是不要豆腐渣工程

寧靜海

外觀很重要...............................
看看北大特區就知道.......................

js22020

有自行車道就不錯了（相對於三鶯大橋、柑園大橋而言），畢竟行人很少走這種大橋。
蓋這種鋼箱型梁橋，不會衝擊景觀？ 應該是怕衝擊財政吧。

ericcc

外觀...  希望不要七彩霓虹的閃啊閃...

andy826

北大貓 發表於 2012-3-23 12:38
從來沒期待三鶯二橋能蓋的多漂亮
能結構堅固 穩穩讓人車通行50年 然後一如當初承諾禁止大貨車卡車通行
這種 ...

三鶯二橋有禁止大貨卡車通行? 禁止通行的應該是我們這邊的穿越道吧?

桂格

js22020 發表於 2012-3-23 13:21
有自行車道就不錯了（相對於三鶯大橋、柑園大橋而言），畢竟行人很少走這種大橋。
蓋這種鋼箱型梁橋，不會 ...

市府回覆如果不要寫出"行人"這兩字, 而只寫"自行車道".....反而不會被嫌!  

麥克

回復 andy826 的帖子

對喔! 依據公所簡報內容 Page 24, 是柑園街二段至學府路這一段畫為禁行大貨車, 並有限高設施.

不是三鶯二橋主體.