市府不能撤銷三峽殯葬特區BOO案？大家來討論一下！

寧靜海

回復 小柚子 的帖子


　　我們可以轉換方向，請議員提案要求民政局「重新召開審核會議」，如此則於法有據，得予審核否決該投資計畫，如何？

小柚子

回復 寧靜海 的帖子

走回頭路，會產生國賠問題，應該沒有公務員會做這樣的決定!

因為審查通過，廠商就有一連串的籌備或花大錢找人做規劃報告等，這些都可以向政府求償。

但是，後面程序，政府"有心"把關還是可以"依法"否決，就看政府要不要否決本案!

夏常平

kwbaseball2002 發表於 2012-3-16 10:08
得 (主動權在市府)--可與不可都是選項
應--市府就非照辦不可!

「得」檢附同意書：指附上同意書或不附上同意書無強制性。
「應」檢附同意書：強制性要檢附同意書

小柚子

促參法中之申請及審核程序係屬公法性質之行政行為，主辦機關之核准通知係具有「資格決定」之法律效果存在，係屬行政處分。
促參法中之甄審程序係公法關係，而民間機構與主辦機關簽訂之投資契約則屬私法上之民事契約。
促參法第47條有關異議及申訴程序，僅適用於申請人與主辦機關於申請及審核程序所產生之爭議；
於民間機構與主辦機關簽訂投資契約後，雙方成立民事契約關係。此時，雙方如發生爭議，則應訴請民事法院裁判，或依仲裁條款交付仲裁。

也就是說，審查通過屬於行政處分，既然有瑕疵，為何不能撤銷?!
一直鬼打牆:沒有簽約，就沒有撤銷。

andy826

說穿了, 在沒有選擇其他地點前, 市府不會輕言說三峽可以不蓋

evalee

小柚子 發表於 2012-3-16 18:05
促參法中之申請及審核程序係屬公法性質之行政行為，主辦機關之核准通知係具有「資格決定」之法律效果存在， ...

也就是說，審查通過屬於行政處分，既然有瑕疵，為何不能撤銷?!一直鬼打牆:沒有簽約，就沒有撤銷。
寫得好。

審查程序屬行政處分，有瑕疵得撤銷。
目前可看監院那邊，有沒有查出更確切的得撤銷事由，或由議員和民眾提出證據，讓這個案子朝撤銷的方向進行。

小柚子

回復 andy826 的帖子

是阿!

小柚子

回復 evalee 的帖子

新北市政府根本就不想撤銷，找理由推託罷了!

evalee

andy826 發表於 2012-3-16 18:07
說穿了, 在沒有選擇其他地點前, 市府不會輕言說三峽可以不蓋

目前市府的態度是三峽或五股擇一吧。
我一直不解，就現有公墓地改建有何不可?
政府一樣可以輔導廠商在公墓地蓋殯葬區，一定要透過更複雜有爭議的程序，落得居民反感，也被告上監察院，真的因小失大。

饅頭

浮洲說拆就拆！因為利益
現在才在亂塞！
老百姓真可憐！
兩邊賺ㄝ