國道改計程收費，您有省到嗎?

ninehole

使用者付費
希望走短程的人可以少用高速公路吧
我每天上下班往返內湖,幾乎都是被塞在中和段
希望按照里程計費之後,可以減少一點車潮....

winsimon

使用者付費 希望早日實施

nelsonshi

不管有沒有省到.

重要的是 "使用者付費" !

平常如果要開車上班的話,就是從三峽交流道上,從中和交流道下.

這短短的路就要我NT$38!

有些車輛從土城上,從台北交流道下,還不用收費.

實在太不公平了!!!

話說, 改計程收費的話,以後就可以從土城下交流道,

才要付不到NT$10!

實在是省很大呢!!!

t0188930

回復 lieutchen 的帖子

原從三峽到大溪免費通行!!102年來回要22元，又要多支付錢了!!口袋又要縮水!!

一傑克

如果加上收費站附近新設交流道的話，路程縮短又以里程計費(0.9元/km)，對北大居民是利多於弊，到三重、中和、板橋當然就省很多。

旅行的人

使用者付費。是很公平的方式。

以前不要付錢的。只能說是賺到，而今後沒法子賺了。

以前多付出。反正是付得起的。也不會退回來。

將來改使用者付費。就是公平而且會少付錢。多好的事啊。

andy826

往南到關西前就算虧, 但往北走應該有省, 除了超過40km所在.
其實我想過, 繞道到土城真的有便宜嗎? 假設收費站一次40, 花1000, 大概能過25次. 可是從土城交流道到便道, 1000元能跑幾趟? 當然從便道上到土城交流道這段油錢沒精算, 但相對花的時間也少. 我是這樣想的. 以前不趕時間都繞到土城, 現在都不這樣做

Tony

這是很公平的使用者付費
也希望大家都支持
很多人說以前沒收費的現在要收費，是多花了
但是你可曾想過，以前沒收費是因為你賺到了，賺了這麼多年，現在收費了，不也是應該
以汐止收費站為例，基隆人抗議了數十年，才廢止成單邊收費
不然以前基隆人進出都要收費，而且沒有太多路可以逃費
林口也是，林口人進出台北都要收費，
可是住五股或汐止的人到台北都會區，卻幾十年都不收費，這不公平吧?!
我完全贊成計里收費，而且也可以減少很多短途上高速公路的人
這樣高速公路更順暢!
現行的收費方式是因為早期電子科技不發達，難以達成
但現在電子科技日新月異，卻卡在民意上無法全然達成計里收費
(還有一點是因為不爽ETC，雖然我也不爽它)
也希望政府有決心趕快實施

虎媽

贊成 使用者付費  

dreamsidea

這個還要考慮到車子的省油與否啦！  因為我的 LPG 加氣站在 土城，所以我還都是走平面的！

一路程約 7KM ,  花 7 元(LPG)！ 加上等待時間算成本約 10 元！