北大特區附近的違章工廠應請縣政府處理？

竹瀅

根本沒水可以種稻
難道要他人犧牲來成就自己的方便
小海豚 發表於 2010-8-26 18:06

說的沒錯+1 , 其實現在流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水

我也能理解亨亨說的''地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿''
因為就我所知一些三峽人的眼中,從外地遷入北大特區的居民
總是要求東要求西的,結果三鶯二橋要走大義路 就一直抗議
反正好的東西要在北大特區,壞的通通不要就是了

康康

說的沒錯+1 , 其實現在流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水

我也能理解亨亨說的''地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿''
因為就我所知一些三峽人的眼中,從外地遷入北大特區的居民
總是要求東要求西的, ...
竹瀅 發表於 2010-8-27 08:20

我也認同+1

我住在北大最近看到版上幾個議題常常在思考二個問題

一個是『先來後到』

一個是『自我感覺良好』

柏非特

不贊成,北大的廢水有規劃經過廢水處理廠處理,柑園工廠的廢水有經過處理嗎?台灣社會存在太多積非成是的現象,農地本來就是用來耕種的頂多作為農舍倉庫,但卻有很多地主為了小利租給工廠(只有排廢水跟廢氣的),破壞了環境土地,完全沒付出環境成本卻獲取了利益(以前RCA污染土地之後就撤資離開台灣),到頭來要求政府要就地合法,礙於違規人數眾多只好睜一隻眼閉一隻眼放行,之後工廠再以高價賣出土地或變更賺取更大暴利,所以原本是違法的就應該要拆除,要就地合法請先付出環境復原費用.
PS.板上很多人反對攤販,怕的是什麼,污染特區環境,賺了錢隨時可跑留下滿地垃圾與油污,如果哪一天學勤路上聚集一堆攤販,然後跟政府說我要就地合法,試問北大住戶作何感想???

joy

14# 竹瀅
住家廢水應該是排到台北大學廢水處理了，等桃子腳旁污水處理廠蓋好了就會改到這處理。應該是違章工廠的廢水廢氣較可怕吧

andy826

原來有這個原因啊..
但是邏輯上:
北大特區排住家廢水->影響到柑園無法耕作->所以農地可以自行變工廠(甚至是違章的)?
似乎不太對. 那柑園的地主/農民們為何不向政府求償? 就直接自行變工業用地? 之前有抗爭過的歷史嗎? 願聞其詳.
既然木已成舟, 我建議是可以輔導合法. 但對於污染嚴重的可以要求改善或遷廠. 否則像空污問題長年未獲解決, 那大家都想搬了. 雖然環境規劃很好, 但是鄰近工業區的北大, 不是個好的住宅區.

freeboy

支持!政府處裡處裡違章工廠。

竹瀅

北大特區排住家廢水->影響到柑園無法耕作->所以農地可以自行變工廠(甚至是違章的)?
andy826 發表於 2010-8-27 09:36

有人誤會了,所以解釋一下,我的意思是因為水路截斷了所以現在流經的其實是北大特區的所產的廢水,
希望別過度解釋了,我沒有指無法耕種是因為北大特區排住家廢水...
因為我知道那些違章工廠的存在,是比目前的北大特區還來的早~及對環境的污染的影響~
我也認為~處理和規劃開發需同步

joy

柑園街兩旁可以看到無加蓋的大水溝，路小條水溝又不加蓋感覺就很危險，這大水溝應該就是農田要灌溉用的渠道，渠道一般都是接河水及水庫的水，至於北大社區住家產生的廢水並無會直接排入水溝，特區內污水下水道已建構完成，所有的住家廢水都會經由污水下水道導向處理廠，反倒是外圍農地違章工廠的廢水若沒處理好直接排入渠道，種出來的作物才令人擔心呢

洪阿民

竹瀅，康康，我欣賞你們。

阿詹

大家在這裡討論或連署是不會有什麼解決的方法?這問題在這地方以存在快十幾二十年了.......
除非鬧大一點像，苗栗或雲林麥寮事件，看有沒有人來處理，否則就在這裡發洩一下喔.......
污染問題看那一個 人， 比較有正義去拍照檢舉.........