學勤路退縮及不可有店面,是真有此規定嗎?

愛家工程師

咦~~那馥園一樓都是仲介，算是違規嗎??
隔壁的*園，還有牛肉麵店呢???

寧靜海

我也不知道到底有沒有違規，之前縣府答覆是說一定要提供確切地址，他們才會去查證，但若真的違規，我也不知道這要如何善了。

kwl

沒有吧 上善若水就賣出4間面學勤路的店面 其中2間現在開了全家 另2間還在等有緣人來租

Hugo

据說只有遠X的案子學勤路不能有店面，因為當初是規畫所有的店面都在後面的十字圈內(梅、竹、松)。
其實這樣的店面比較多(應該可以賺更多吧？)
大馬路上的店面不太可能不合法，因為目標太大而且不合法就不能申請營登，就應該很容易披抓吧？

andy826

有退縮是規定, 但是店面開門方向是各建案自己規劃. 遠雄的都是開在旁邊, 招牌也是有規範不能在學勤路那一側設立.

joy

是遠雄的規範還是只用來規範遠雄呢？

nelsonshi

所以呢 ?

到底是有這項規定還是樓主的資料有錯誤呢 ?

andy826

16# joy

理論上招牌設立應該是要遠雄納入招商的規則(面學勤路的多半是遠雄所有). 我們社區則是由管委會制定, 但幾次都有商家犯了錯誤, 被要求修正. 畢竟在區權會上, 住戶可以否決並要求一樓店面的所有區權人修正. 因為哈佛面學勤路的外牆屬公設不屬於店家

柴柴

7# 蔡大頭

發文大大有先確認有這種規定了嗎?
假設規定不能開店
為何從北大到樸園的學勤路兩側都有店家?

寧靜海

有興趣的人可以跟我拿台北大學特定區土地使用分區管制要點，自己拿回去看看吧！
除了學勤路、學府路退縮規劃為林蔭大道，兩邊不得設置店面招牌之外，還有學成路的店家招牌尺寸、高度，也有固定的規範，這都是可以向縣府提出檢舉，或要求嚴密查核的。
我的信箱：watonbalu@gmail.com