新北市議會臨時動議案-市府回覆

assablue

Q.必須要在一個大多數人都能夠接受的條件之下才會存在。
Ans.1.本案因地方反對聲浪頗大，為因應地方民意之要求，故請昌溢股份有限公司（以下簡稱該公司）於簽約前需召開地方說明會，與地方居民溝通。
Ans2.該公司原於100年7月22日在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地方說明會，惟因當日出席之地方民意代表各自發表反對立   場後，旋即宣布散會

這樣不是說明了當地民眾反彈很大
那這個案子還需要後續嗎??
還要一而再再而三的罐頭回文嗎??

andy826

寧靜海 發表於 2011-12-15 20:27
回復 史莫莫 的帖子

如果是這樣, 7/22不就算是召開過說明會?

fabius

andy826 發表於 2011-12-16 12:16
今年映像最深刻的公文就是這個了~

建國百年｢最牛最瞎｣的公文！
～真是干牛屁事～

寧靜海

回復 andy826 的帖子

如果是這樣, 7/22不就算是召開過說明會?

　　新北市政府的解釋是：「因為那天沒讓昌溢公司說明，所以不算」，因此要求業者再找時間跟場地重開說明會。

　　讓人擔心的是，換句話說，是否業者隨便找個時間、地點，開場座談會，不管結果如何，是否就代表他能跟市府簽約？

　　市府給民眾的承諾，建立在毫無公信力與實質效力的說明會，真的讓人非常焦慮與失望。

janhan58

不好意思！剛剛有聽到鄰居提起有新北市府員工朋友私下說市府打算選後與儘速業者簽約，且可能會用較隱密方式簽，雖然無法證實此事但無風不起浪個人寧可信其有，真的需要請關心的民代給市府壓力，市府必須承諾未取得大多數人同意之下不得與業者簽約！讓民眾如此不安的執政市府真令人痛恨與無奈！

ee19941994

3個多月還借不到場地???這種公司可以做這案子???

如果可以 , 那我的小小公司也應該可以蓋捷運了???

民政局別再回應了!!每次都沒有邏輯性!!

dingding

回復 ee19941994 的帖子

3個多月還借不到場地???這種公司可以做這案子???

請里長或民代去幫忙找(提供)場地,有這麼難嗎?問題點根本不在此!