社區發生意外了，不能有討論的空間嗎？

BAN-JO

死人為大，我也不建議討論
但那裡死人卻是大家知的權利
畢竟，誰也不想住在感覺毛毛的社區吧！
另外一個台灣凶宅網，提供大家參考。
http://www.unluckyhouse.com/

寧靜海

可能這種事對房價一部份會造成影響，就像數年前新聞所報導三峽萬XX的工人意外墜樓死亡事件一樣。
我發現版主寧靜海也是來自萬XX，不曉得是否知道這段往事?
請參考其他的討論串有提到
http://www.mobile01.com/topicd ...
BAN-JO 發表於 2010-8-11 12:06

　　這件事情很多社區住戶都知道，我自然也曉得。
　　不過我鎖定文章的原因跟房價或其他因素無關，是因為有網友反映，持續討論恐對當事人家屬及朋友造成二度傷害，經評估確有可能，且新聞已經出現報導，故鎖定文章處理，請見諒。

Joshworld

小弟翻閱那個討論串，從頭到尾都沒有講到是哪一棟哪一個住戶，
而且到後來其實都在討論另一個社會事件，
就如同我前面說的，如果今天意外發生在私領域空間，我也贊成不應該討論，
但是今天發生在公領域，就在我常常 ...
raymondkuo 發表於 2010-8-11 11:53

那是發生在大學哈佛裡，對大多數人不是公領域，想知道內情應該向大學哈佛確實瞭解事實的人詢問，社區的人不願意說明清楚，
身為大學哈佛住戶的您是有道理去嚴正抗議的，而不是來這裡尋找答案。
畢竟這裡的發言都只是聽說臆測，甚至還有網友自以為幽默的
說上幾句，那些話除了對當事人家屬不妥當之外，也造成一些旁觀網友的不舒服了啊！

keven4087

可以回社區討論網討論阿!!

畢竟這是公共討論的空間，或許其他的人也寧願不知這件事

黑麻麻

同意版主所說
開放並不能阻止耳語、探問
反而建議貴社區的管委會公開的告知此事
就...有一點像學生發生憾事時事後加強心理輔導一樣
把事情說清楚，並加強宣導生命的重要才是根本的作法

raymondkuo

那是發生在大學哈佛裡，對大多數人不是公領域，想知道內情應該向大學哈佛確實瞭解事實的人詢問，社區的人不願意說明清楚，
身為大學哈佛住戶的您是有道理去嚴正抗議的，而不是來這裡尋找答案。
畢竟這裡的發言都 ...
Joshworld 發表於 2010-8-11 12:20

Joshworld大：

請恕小弟冒犯，我非常不認同您的想法，網路既然是公開的環境，合情合理合法的情況下，有何不能討論？
套用您的邏輯，那

對於某建案的銷售價格，對大多數人不是公領域，想知道內情應該向該建案確實瞭解事實的人詢問，銷售的人不願意說明清楚，
身為消費者的您是有道理去嚴正抗議的，而不是來這裡尋找答案。那些話除了對當事人銷售人員不妥當之外，也造成一些旁觀投資客的不舒服了啊！

或

對於某商家無故歇業的事件，對大多數人不是公領域，想知道內情應該向該商家的人詢問，商家的人不願意說明清楚，
身為消費者的您是有道理去嚴正抗議的，而不是來這裡尋找答案。那些話除了對惡意跑路經營者的家屬不妥當之外，也造成一些店面房東的不舒服了啊！

或

對於伊朗政府槍殺抗議的女大學生事件，對大多數人不是公領域，想知道內情應該向伊朗政府的人詢問，伊朗政府的人不願意說明清楚，
身為台灣無聊宅男的您是有道理去嚴正抗議的，而不是透過twitter或google尋找答案。那些話除了對當事人家屬不妥當之外，
也造成一些政客的不舒服了啊！

那我們還要上愛北大何用？
只是跟著那些投資客、仲介報喜不報憂嗎？
我們需要的是一個資訊透明流通的平台，
這正是網路可以扮演的功能，
大家各自有能力去判斷我要接受哪一個資訊，不是嗎？

keven4087

之前的文章不是都已經描述的很清楚了
如果你是住戶不是應該都了解了，不懂你還想知道什麼呢?

change1221

他希望有人可以告訴她
事情發生在社區的什麼地方
是確定的地方喔

raymondkuo

他希望有人可以告訴她
事情發生在社區的什麼地方
是確定的地方喔
change1221 發表於 2010-8-11 12:39

請您收回您的話，
我的文章從頭到尾沒有這樣的意思，
僅針對版主鎖文一事討論，
我也沒授權您代替我發言

恐龍學長

每個網站有其個別規定,當然也賦予站長、版主一些權限(ex:鎖文) ,我想還是遵守及尊重各網站(站長、版主)的風格與特色!
既然此處無法討論,樓主何不另覓他處討論.
就好比抽大麻菸,有些國家禁止有些國家合法.要吸就在允許的國家,到了禁止的國家你就遵守吧!