民怨地圖列表(含三峽殯葬特區)

母老虎

除了王明麗議員以外~大家都是不沾鍋吧~~

小柚子

回復 母老虎 的帖子

不管如何，我衷心期待本選區10議員不分藍綠同心協力擋下本案，光靠一兩位議員力量是不夠的。

最近洽公路過台北市民權東路殯儀館附近，發現週邊生命會館林立，不禁讓我想起板殯週邊的景象!!

只要想到板殯要撤除到三峽，整個人頭皮就發麻，雞皮疙瘩立起來~

中央環評有機會喊卡，本選區立委大哥們，拜託也跳下來一起幫忙擋!!

rainbow

回復 eazytalk_7 的帖子

沒有人能保證永遠
但若能有人保證終結目前這個缺乏環境正義與社會公平
這個在不透明情況下罔顧居民反對事實而成形的促參案件
我一定會投他

Andrew

誰能夠保證呢? 這麼大的一塊肉, 就怕即便是換了人, 最後還是要吃, s那就沒輒了  

evalee

評選過程有瑕疵，根本無庸置疑，如果使用假造地方同意的評選資料，評估三峽成為殯葬區第一名，不只是三峽的問題，簡是新北市行政作業疏失的問題，一個疏失的行政措施，不檢討反而要硬加施行，這就是假民主，真暴行。
今天這樣對待三土，下一個換哪裡?
民主法治國家，本來就該遵守''民主正當程序''，沒有經過此種程序的行政作業，新北市府應該為政策負責，不是撤案重新檢討，就是負責該政策的官員應該接受懲處。

tsengmc

evalee 發表於 2011-11-22 19:46
評選過程有瑕疵，根本無庸置疑，如果使用假造地方同意的評選資料，評估三峽成為殯葬區第一名，不只是三峽的 ...

大家應該爭取上媒體的機會,告訴大家:不是我們自私自利, 只喜歡公園綠地,把嫌惡設施往別人家丟

而是諸多疑點與缺乏公義的評選作業,讓社區民眾不能苟同

借用媒體設定的理論,「媒介也許不能很成功地告訴人們要怎麼想，但它卻能很成功地告訴人們該想些什麼。」
要跟新北府講公義?無異是緣木求魚,透過媒體引導閱聽人去思考新北政府是不是專斷擅權,漠視民意

媒體曝光率的效果已逐漸浮現,新店與中和的同事都知道三峽居民抗爭殯葬特區的新聞,讓我們大家一起加油吧!

12/03我們家族出席人數9人

以下資料引自維基百科

議題設定是傳播學的理論，屬於傳媒影響的課題。議題設定指大眾傳播媒介通過報導取向及數量去影響受眾關注的議題。
議題設定理論最早是由Bernard Cohen在1963年提出。這理論指出媒體對一個議題的報導取向及數量，能夠影響受眾對這議題的重視程度。Bernard Cohen曾說：「媒介也許不能很成功地告訴人們要怎麼想，但它卻能很成功地告訴人們該想些什麼。」[1]McCombs和Shaw也在1972年於《民意季刊》上發表了〈大眾傳播的議題設定功能〉，指出傳播媒介報導的重點，與受眾腦海中認為重要的題材之間有強而正面的關係。

旺旺哥哥

回復 小柚子 的帖子

我也給妳一個讚

小柚子

回復 旺旺哥哥 的帖子

謝謝旺旺哥哥!

小柚子

回復 tsengmc 的帖子

感謝您情義相挺!!一起守護家園!!

賽亞人