北大交通建設發展

michelle416

看你們這樣講就讓我想起就像小時候我媽媽常告訴我說:誰家的小孩有多好,又是得第一名,又是會幫忙家事,又會這又會那的!........!總是別人家的小孩就是比較好!? -----當然每個父母都是希望能望子成龍望女成鳳的.但這樣的方式不是讓自己不開心也是失了小孩的志氣!
三峽---未到三峽之前,我是非台北不住的.但卻一不小心買了三峽住到這裡.發現這裡的美與好!
對許多住慣美國...國外大又寬的房子的人來說:三峽對他們而言實在是大台北區非常難得的區域!
1.三峽北大區實在是算很美的重劃地,不像台北想住個像樣的社區,周遭就是凌亂的舊房舍,不然就是要付出非常高昂的價位才能買到.在三峽卻是輕而易舉的可以住得又大又豪華!
2.三峽是屬人文藝術小鄉鎮,有濃濃的文化氣息,加上附近有許多可以登山休閒的地方實在很多又不用像台北這樣的擁擠!有熊空,滿月圓,大板根,東眼山,拉拉山也很近.....太多地方可選擇!
3.雖沒有捷運,但在國外高級的住宅區都是在郊外.三峽交通算是好的,可不是啥深山野外.北二高.機場,中山高都是非常方便的,雖要轉轉車,但說真的已經是非常方便了......或許我們有許多朋友都是國外回來的,也許多是台商往返機場.這交通實在是方便.
4.三峽北大區樹多,停車方便.人又不太多,每從台北回到三峽溫度都要降的2~3度(夏天時).....實在是居住的好地方.
5.三峽老街是算台灣保存整理最好的老街,雖不長,但是很美.特別是晚上,是許多攝影好手的拍攝地點.若你要問我:九份還是三峽好??我會告訴你:九份去過一次都不會想再去.去九份根本就是去人擠人.去逛街吃東西.跟20年前去實在差太多,真不知是去逛夜市還是去賞藝術風景,......許多國外回歸的人都是這樣講的.
6.居住的地區還要把他搞得商業活動非常熱鬧,說真的,到時你也會受不了.三峽舊社區街道小.到時觀光活動太多,攤販,人潮.....接著來.然後垃圾...破壞也是跟著來,除非你是在這做生意的.否則我會希望居住的地方是個有濃濃藝術氣息.是吸引有品味的人來l,而不是搞一推商業活動............台灣有需多鄉鎮都是把老街搞得跟夜市一樣.實在無法苟同這就是觀光.這就是創造當地的文化與觀光!

並非各位的建議不好,只是看了讓人感覺好像三峽還有許多不好,沒啥可取之處,還被友人取笑,許多人就是見不得別人好,除非你買帝寶,不然他才不會說你好,但又so what!是你要住.又不是他要住!自己喜歡最重要!.......選擇自己所愛,愛自己所選.....欣賞它的美,發揚它的優....一個地區要創造出特有的文化也非1年,2年,5年的......相信現在大家越來越重視生活藝術文化.有許多人的共識,北大特區應該會有更美好的未來!

道明寺司

昨天才去九份(走62快道真的快)
到處都是人擠人…
雖然滿山都是好兄弟
但是光山景及海景就夠值回票價了

回頭看看咱們
大溪、鶯歌老街還有自行車道加持，老蔣園區、陶瓷文藝等..人氣尚能維繫住
而三峽老街感覺跟北埔 ...
kenjie_lin 發表於 2009-11-9 17:57

呵呵 ~ 跟我之前想的有些一樣 . 我在幾個月前就有發過老街的範圍應該要再擴大周邊 . 三峽河岸靠祖師廟的清水街可以引進一些咖啡店或簡餐店之類的 , 賣些有特色東東的店家也不錯 , 至少一些老屋該拉皮一下 . 三峽河的水不在那麼少了 , 只是感覺工程還分階段性 , 美化工程貌似還未完成 .

仁愛街和中山路到仁愛街的交叉點為止也該好好整理 . 如果三鶯纜車興建的話 , 三峽老街或許能再吸引來過的人再來 .

另外給樓上的 , 三峽老街現在的確不如人家 , 看看不久前的新聞 : 三峽老街的部分店家正面臨經營不下去的窘境 .

我相信來到這裡的人都會對這裡有認同感 , 不論是新居民或者像我這樣的老三峽人 . 但是如果因此不能看清事實 , 一昧袒護三峽 , 對三峽並沒有幫助 . 三峽老街現在確實面對很大挑戰 , 能不能改變 , 就看店家和鎮公所能端出什麼新東西出來 . 天佑三峽 !

notyet

喔~國外回來的人喜歡,那這樣三峽會走一點天母路線囉~
平日去老街很冷清,不過前幾天假日帶朋友去,蠻熱鬧的,德國朋友看東西看得很開心,他們要幫小朋友買鞋,直說這裡東西真是便宜.我也逛了一下覺得還不錯.不過真的腹地太小,逛完老街,走走祖師廟,然後就不知道要去哪了~如果平日也能有一定的客源就好了.

michelle416

每個人對城市的看法不一樣!我是很納悶,為何台灣人到許多地方就一定要吃吃喝喝,要可以逛街shopping,甚至最好住的地方樓下就可搭公車.................連走個幾百公尺都覺得交通不方便??
如果要問我大溪老街和三峽老街比,我只能說我只記得大溪老有啥吃的排很多人.......那老街的意義是啥???可能每個人對觀光的喜好不同吧!?
多年前我自助到南法自助旅行,不巧逛到一個埤爾牛斯山的小鎮.要搭公車再搭小火車上山,小火車就像阿里山的小火車上山.山中有個小鎮城堡.人不多.店也不多但有個專賣巫婆造型的小店.非常有特色.一般國外的觀光客是不會到那裏去了,大都是當地或背包客才會去.街上沒有賣吃的,頂多有冰淇淋.......但非常有特色.至今難以想像這樣的美的城堡小鎮在山中,非常有景觀.還去了南義大利的一個小鎮(忘了地名),那裏的景觀非常像九份,但你逛起來實在舒服到不行.山腳下有很美的咖啡座,三三兩兩有人在那休憩喝咖啡!可以走上階梯(像九份這樣的階梯),裏面的隱藏許多藝術家在那裏雕刻,作畫,許多工藝品.........沒有吵雜的觀光客,沒有整排的商店........當時我就馬上想到九份,實在太像,但卻差太多....
三峽當然有很多可以更好的地方.....但這不能是只靠政府機關,不是靠政客......要靠大家,譬如:北大特區的紅磚道,只要是沒有蓋房子的地方就會有許多狗大便,亂丟菸蒂.汽車機車亂停或騎上紅磚道.破壞了紅磚道!....
如果有這樣的情形大家應該反映社區,讓社區發函給鎮公所或里長,修補紅磚道,清理馬路與狗大便....空地雜草亂長也要反映請里長發函給相關單位處理清除......另外可以要求些民意政府相關機關補助讓你的社區外多種花多植樹讓這北大更美..............這些都是我們可以讓這環境更美的.
如果你要問我三峽老街的商店生意不好會影響三峽如何如何...........只要老街不拆掉就可以了.因為我要欣賞的是老街建築的美.而不是他的商店會如何??或許你會說這樣三峽不熱鬧,房價就不好....又如何? 我要居住的又不是要投資的.重視的是居住的品質又不是居住的熱鬧. 又如遠雄外的學勤路實在美,大英後面的那個早安北大外的小街道也是很有特色,每經過這幾個北大社區幾個美的外街,我都與有榮焉.........至於他們的房價或房子格局如何就不是我要去了解或討論的.因為那又是不同的topics.........
就如同讓北大發展出特有的品味藝術文化,這樣也會吸引好的商店進駐,這樣會不好嗎??這比較是我期待的三峽!

tpemartin

說真的除了祖師廟，我想不出有什麼規劃會讓老街更好，有什麼商店會使它有特色？鶯歌至少有瓷器，而且高品質的藝廊還不少，三不五時還有藝術家在藝廊開交流會，三峽老街先找個重心先吧。

道明寺司

三峽老街未整建前的情況如果你了解的話 , 這時候你應該就不會這樣說了 . 整條老街空空蕩蕩 , 就算到了假日用手指也能算出經過的人 <------- 還不是來看老街的人 =.=

商業活動具有支持老街持續運作的能力 . 今天一旦店家關門 , 政府如果佛心來也繼續維護 , 這個算走運 . 要是像以前一樣覺得沒必要 , 三五年後的老街你就可以想像會怎樣了 . 另外附帶一提 , 老街的住戶影響力比政府還大 . 沒有店家意味著沒有租金收入 , 這時候你能保證老街的走向會如你的意思讓你看建築 ? 到時候又有拆除的聲浪 , 要蓋大樓有的沒有的 . 也不能怪這些老街住戶 , 人各為己 , 換做是你 , 你願意沒有租金收入 , 整天讓遊客經過你們家門口 , 三不五時探頭嗎 ? 理想是很美 , 現實是殘酷 .

遠雄明年要在北大蓋一棟六層樓商場 , 這個你也會反對嗎 ?

道明寺司

說真的除了祖師廟，我想不出有什麼規劃會讓老街更好，有什麼商店會使它有特色？鶯歌至少有瓷器，而且高品質的藝廊還不少，三不五時還有藝術家在藝廊開交流會，三峽老街先找個重心先吧。 ...
tpemartin 發表於 2009-11-10 13:07

藍染 ! 可惜名號還沒那麼響亮 , 每年只有三峽藍染節時 , 會讓我想到她 .......

Jayson_lin

要振興三峽老街一定要接合鶯歌老街才行
就交通優勢而言，鶯歌還多了火車，自行車道接軌可以吸引人氣，三峽就弱了!
兩地街區交通說實在的都很亂，一到假日一定塞，非得動用到交警支援才行。
目前三峽老街最大劣勢就是交通不便、文化特色不明、腹地小。
觀光指數遠低於鶯歌、大溪
這是不爭的事實!!要重視~

回歸本版主題~
當大家在積極爭取三鶯線的同時，除了靠政府重視外，再來就是要靠自己了
拿跟我們條件相近的淡水來比較吧!
都算北縣偏遠區、也有老街、大學，人文氣息濃厚，也都有重劃區設立
為何淡水爭取捷運就有~
我只能說淡水還有得天獨厚的夕陽、山海景觀加持吸引大家假日爭相到訪。
才能讓政府重視淡水的觀光資源，發展交通的必要性。
所以當然優先興建淡水捷運嚕..

想想如果現在淡水跟三峽都沒捷運
讓大家投票表決優先興建哪一條
我想大家一定都投淡水吧(至少捷運假日還是滿滿人潮)

三鶯線要獲得政府重視不能只靠北大這塊招牌
若說要發展科技園區!!旁邊已經有個土城了
成立工業區!  打死我也會反對到底
想來想去唯有發展觀光文化對三峽才有幫助吧!!
偏偏三峽沒有淡水八里那樣的地利景觀
單靠一條老街，人氣根本無法聚集
所以三峽老街勢必得結合鶯歌，北大特區、單車休閒文化
發展出一日觀光生活圈才行

想想三鶯線興建完
我可以考慮假日來個單車遊，坐捷運來三峽，上午老街行，下午鶯歌遊。
騎騎柑園田鄉小路，傍晚走走北大校園跟藝術道，喝咖啡吃個晚餐再捷運回程。
當大家都重視三峽都願意來三峽玩時
我想三鶯線也不遠了…

道明寺司

要振興三峽老街一定要接合鶯歌老街才行
就交通優勢而言，鶯歌還多了火車，自行車道接軌可以吸引人氣，三峽就弱了!
兩地街區交通說實在的都很亂，一到假日一定塞，非得動用到交警支援才行。
目前三峽老街最大劣勢就是 ...
kenjie_lin 發表於 2009-11-10 15:12

不好意思 ! 說明一下 , 捷運淡水線之所以能比板南線還快興建 , 是因為用原本的鐵軌改建的 , 並不是因為觀光客的原因 .

Jayson_lin

我認為跟事先有無鐵軌沒關係喔~
不然平溪支線也改捷運了
當時政府考量的除了鐵路地下化外，另外大稻埕至淡水這段的觀光價值也是主要因素吧!