11/2文化路210巷會勘結果

北大健言社

回復 Spock 的帖子

謝謝~~~~~~~~~~~~~

yapi

北大健言社 發表於 2011-11-2 17:00
停車場是私人停車場

hm...我以為那是公有的土地。只是委託民間經營停車場....

PS: 那是我們小時候的籃球場說....

Teresa

回復 yapi 的帖子

規畫為家長接送區

Teresa

yapi 發表於 2011-11-2 17:04
hm...我以為那是公有的土地。只是委託民間經營....

PS: 那是我們小時候的籃球場說.... ...

規畫為家長接送區?  但文化幼稚園是私人經營, 停車問題應該是他們自己規劃妥當 .才招生~~  不是嗎?

怎變成大家要幫他文化幼稚園 停車家長接送想辦法?!  

yapi

Teresa 發表於 2011-11-2 17:35
規畫為家長接送區?  但文化幼稚園是私人經營, 停車問題應該是他們自己規劃妥當 .才招生~~  不是嗎?
怎變成大家要幫他文化幼稚園 停車家長接送想辦法?!

我的想法是給三峽國小的家長接送(針對騎乘機車者)
不是給保進幼稚園

或許三峽國小可以自己去跟業者協調
業者也可以考慮當作回饋社會
畢竟時段也不長

nadja

最主要家長接送小孩時,還是要小心站在較安全的地方,只要是站在馬路上,都有發生危險的機會.
騎機車的人也不能心存便利,騎上人行道.

北大健言社

回復 Teresa 的帖子

是規畫成三峽國小家長接送區

北大健言社

回復 yapi 的帖子

停車場內車位不多.而且是早上7-8點.下午12-1點.3:50-4:50.三個時段需求.
不是很方便.將來等三峽國小新大樓蓋好有些問題就可以解決.

北大健言社

曾經有一位長官說~是家長造成交通問題.
以前我們小時候也顯少家長接送.
當然時代不同.

亮圭

其實這個會勘，其實幫助不大，且文化幼稚園有規劃及區分家長接送區了，我個人認為此次事件是個人駕駛的問題，跟道路無任何關係，若210巷的計設有問題，早在臨時市場進駐時，應該就車禍連連了，不要出事才開始做事，要先從事件的發生點才去想，要如何改進其他幼稚園的接送規劃，現在要多做些預防才是有用的!!（請委員於市政會議時提出各區的幼稚園及學校的接送區，用此事件來多做預防，這是我這次看你們在當時會勘的想法）