接下來該怎麼走，大家集思廣益

Vivian-MeiYing

我個人有一點小小的想法，也許可以有點幫助。

這個議題，應該強打非法部分，從違法的地方去擴大問題，比如行水區、殯葬條例等明顯有問題的地方，這才是公共議題，不然很容易被嫌惡設施（誰都不想要這樣的鄰居）等話題模糊焦點，削弱居民反對的力量和正當性。

從法的面著手，再來思考如何處理這些違法的問題，媒體、告官、政治等，都是一種手段。另一面，團結相關地區的居民，傳播正確的反對理由，這個也要雙管齊下。

這個議題雖然是長期抗戰的事，但如果每次集體行動沒達到一些成果，士氣會一次次潰散，很現實的問題。

豆爸

回復 yao媽 的帖子

同意這种看法！
此次抗議行動被限制在路口區，加上官員的傲慢態度面對，讓人只有感到抗議群眾的卑躬曲膝,一點也沒有在地人的驕傲，本來有机會在市政大廳給官員最大的壓力，但最後卻喪失了，真的很可惜！看來是真的需要像＇邱毅＇這种有行動魄力的人物帶領來提高抗議訴求的能見度才行．

rainbow

回復 yao媽 的帖子

這次其實藍綠民代都邀了
願意掛名的也不少
到場聲援的候選人也有

但各位民代   請恕我說句比較不中聽的話
我的感想是
民代沒力       市長驕傲
民代軟弱       市府強硬
民代踩煞車下樓   市長催油門落跑

我這小老百姓  只好繼續寫信打電話下去了   

evalee

rainbow 發表於 2011-10-30 14:31
回復 yao媽 的帖子

這次其實藍綠民代都邀了

我的感想也是....
是很感謝參加的民代啦
但如果帶頭的所有民代數十人，願意往前推開市長辦公室大門，想必警察也不敢擋，狀況可能和現在不一樣了...
往後活動要不要繼續找民代，和政治人物一起，即便不分黨派，到底是壞事還是好事，就個人而言，我會重新思考了。

Vivian-MeiYing

回復 rainbow 的帖子

我的觀察也是這樣；
不過我並未從頭到尾參與這個議題，不了解其間的政治角力的情況，所以觀察也可能是錯的。

但是，執政與同黨的民代居多數，多多少少在重要關頭會留點情面。這是人之常情。

midui

歐...之後就觀注選舉造勢活動吧~
在造勢活動直接要求他們發表意見...

煙仔

群眾運動有一定的能量，難得這次大遊行聚集了那麼多的人氣、資源，在加上朱立倫也恰好在市府，天時、地利、人和都有了，我就不明白為什遊行的結果會是什麼結果都沒有，而媒體也未對這件事情的始末做詳細的報導，這樣很容易讓人認為我們是自私的不想讓火葬場建在北大特區。
而到底殯葬特區現在進行到什麼階段呢？人民的陳情是由誰接下承辦？後續處理結果又是如何？一堆的黑箱作業!一定要要求政府資訊公開，我們有知的權利！我建議不要讓這次好不容易聚集的居民意識消散!應當打鐵趁熱!本煙計畫號召當地議員、委員，再次向市府討個明白，我們一定要逼他們給我們一個交代!朱立倫踹共!我們誓死反對殯葬特區!立即停止執行!

dingding

回復 Vivian-MeiYing 的帖子

從法的面著手，再來思考如何處理這些違法的問題，媒體、告官、政治等，都是一種手段

一切回歸法制面吧!!衝撞體制後,我們又得到些甚麼呢?

大理花夫人

回復 evalee 的帖子

+1

阿正爸爸

阿伯 發表於 2011-10-30 16:09
回復 phantom 的帖子

哇!太神了!與你的想法不磨而合!確實!後馬英九時代的政治角力即將開演!

我們自費登報，告訴大家事實真相+1
既然媒體被新北市府刻意消毒
我們再各大報登半版或全版的整個原委
尋求其他民意支持也應該可以試試
費用考量可能可以踩透明募捐，大家一起出錢出力