ETC自22日起過站成功打95折

casals

基本上~~
+ `- ]  Q& R# F. ^2 U我也很討厭這套系統~~
但是我裝了~~
, ~7 c8 u7 ]5 [" o0 s& s4 _( f裝了四年~~
過路費用掉三五萬~~
! v; L7 J$ d' ~9 S* J也從來沒有扣款不成功~~
6 B2 U* M* L! Q3 ~5 N也沒有因為系統爛而導致我使用不方便~~
所以~~
有需要的人就自己斟酌~~
不要因為有人鼓吹就抵制~~
實際用過 ...
3 {' y8 b* ~0 R7 }8 `, P% [# @3 }饅頭爸 發表於 2010-7-22 11:32

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
/ {$ ]+ M  z. h6 w# R1 U只是單純想請問
' _- }: f7 s. E' E2 o這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
OBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
0 S- Y+ s. ?/ [0 f5 {- b8 b北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
2 I' R" E% `* a+ D7 W) ]要用OBU 經過ETC車道
那你這樣是扣多少錢呢？
有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題

& w3 ^7 R* d# V3 I+ N你前面扣掉的三五萬 每次算40元
9 J6 l8 K$ Q5 s7 }/ F5 k% ^我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
5 J; k4 l8 k6 V4 ~那台OBU 又是要多花多少錢來買？
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？

更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
0 ]8 _; z, }! F9 n# L遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
) |/ ~0 k" J. ^6 W' Y% J這個有沒有人鼓吹沒關係
也別太急著跟別人扣帽子

小黑

我倒覺得ETC很方便丫...尤其下雨不用開窗，快到收費站不用找回數票...
) c0 A& Q4 v" a1 V
當然OBU要錢是一大缺點..只是當初我們辦時有個方案只要680，且用了一百次就退還
也就是OBU不用錢...對用量大的我們來說很划算，只是這個方案後來沒了
若真的要鼓勵大家使用...OBU真的要再降價促銷甚至免費，才能吸引更多人...

饅頭爸

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
; J# v5 r1 F2 |( k只是單純想請問
8 {- k6 X! x6 ]7 D這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
. H' M, B! c' a: M* |4 ]4 BOBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
* z- _; [5 ^2 }! g/ U2 Y更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
7 U  M+ d8 A: V! @) N, W6 G6 x2 k要用OBU 經過ETC車道
那你這樣是扣多少錢呢？
/ _& w, [! i5 b9 Q有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題
$ ~+ j/ g, H9 w) A  e/ Z; O* Z  P5 |- Y
0 h  F! J( ], G0 Z7 ]: K  w, c& Z你前面扣掉的三五萬 每次算40元
5 P3 U: \3 p( m( I: P& [我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
& S- v( N/ @' ^1 {" R6 P1 y, z那台OBU 又是要多花多少錢來買？
0 j, X. m& A- r- c對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？
$ T, h" J* P% e
更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
) C$ U7 u( P. W4 I% Z  {5 ?9 I（看看郭瑤琪的官司）
遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
# I, [. k# S9 S' C$ [% @7 v: Q5 g這個有沒有人鼓吹沒關係
: ]4 }3 E, N' J/ x也別太急著跟別人扣帽子
+ D; a0 r+ I5 vcasals 發表於 2010-7-22 12:51

從你開頭寫的到你最後一句~~
& J" `, l% R# e+ m我還真的不認為你只是單純問問~~
' M/ c- ~1 P) e5 v8 k  s- X沒關係~~我可以認真解釋給你聽~~
* N. }9 z8 e- q2 R: `& O( R
OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
OBU是限定車輛嗎??是~~但是裝到別台車也不會被罰款~~
從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
+ Z% i1 b! ^: M" L所以這三個是問題嗎??
! E4 }/ q& l1 [" U7 m你可以再想一下~~

前面扣掉的三五萬 每次算40元~~很抱歉~~因為常用~~我以我單次儲值4000~~有95折~~
OBU 又是要多花多少錢來買？~~如果大家懂得利用它的優惠~~就知道"當初"第一年是"可以不用錢的"~~你有去了解了嗎??還是你只聽大家說不要用就沒去理會了呢??所以我花在OBU上是0元~~
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？~~哈哈哈~~請問一下~~你有去研究過OBU該怎麼裝嗎??姑且不論很多地方可以放著不影響扣款也不影響視線,就說大家常在車上放的導航機好了~~你認為是哪一台比較大呢??哪一台比較影響視線呢??
, l+ r; [8 q9 Q  V; F+ w3 }
所以我說:我裝~~是因為用得到~~因為下雨天不用開窗~~因為不用排隊等過站~~因為可以省油錢~~因為它方便~~因為我過收費站的時候至少多了一個車道可以選擇~~
. n# T% D' Y# g, E9 e+ n& e% E這樣理由不知道夠不夠充分~~??
% }0 P- |5 u$ a. f. O2 P然後請問一下~~
. l# Y6 P# e/ X' \4 s郭瑤琪的官司跟我何關??徐旭東的嘴臉又跟我何關??
只要我不需要多花錢過站~~
1 y. w" K8 X8 U- @( j( N0 z8 f6 L1 x4 n管他媽媽嫁給誰??
何必去管那些政客和財閥??

+ @% u; K4 i$ r, B- h1 I所以~~我非常心平氣和的說~~
雖然我也不喜歡徐旭東~~
. i/ P0 @; @% X雖然我也唾棄那套紅外線系統~~
  A& d) |. G! `1 _3 N/ `; H* Y雖然我也不喜歡官商勾結的爛情節~~
但是現實是~~
我用得非常開心~~非常滿意~~
4 E1 Q& M$ {* V1 \2 H; ?! R$ i就是這樣~~
各位看官自行斟酌吧~~

PS.當然現在我也很唾棄OBU要1000上下~~真是個很笨的策略~~呵呵~~

wahaha^^

我也覺得ETC非常好用也真的方便許多! 早就使用也已退回機子的費用，所以機子已經是免費了!
加值也很方便、視線也不會有影響、也還沒遇過修車時車子被開去逛街的惡事啊! 目前使用是覺得很好! 看個人要著重在哪個點去評價了! 有好有壞啦!

andy826

別爭啦~ 換做是我原本沒裝而現在要裝~ 也一定會想要機子免費. 當初就是搭上680那波覺得會退錢就裝了. 所以現在大家要以拒裝來爭取福利是可以理解的. 沒有誰裝/誰沒裝就是笨蛋的問題.

麥克

$ j0 P7 O; Q0 A: @6 S3 {說實在的....我也不太想管他媽媽嫁給誰....饅頭爸, 借你金言一用, 這句話真的是太幽默了....

我是高速公路低量用戶, 所以當年算了一算, 就沒去裝e通機, 繼續用38元紙票. 當年高量用戶享受了免費機, 這就像加入會員一樣, 也沒啥奇怪的地方.

2 S, F2 n  v: v0 V: z, O+ L1 J9 l反正我想就再等等看吧, 看日後會不會有更優惠方案...而且新聞上也說了, e通機終於要改款了, 可選的種類會增加, 還要與導航機廠商合作推出合並型機種, 就靜觀其變吧.

小海豚

政府早該以優惠價格
鼓勵用路人使用 ETC
其實遠通能用的籌碼並不多
/ t! P0 w5 ?1 _7 B) c, e" h截至目前遠通應該還沒有賺到錢
1 `0 ~% j+ |3 ~$ X6 a' T+ s' ]當時 680 成功扣款一百次退 OBU 裝置費,遠通真的虧到錢
公司法人以盈餘為目標,多年經營下來
, g# H, N$ W4 N! y因為政府過路費不願意打折扣款
( L- K5 o. D! m0 h+ k導致裝機意願不高
7 l' S9 g- s/ @' R遠通應該也是很嘔才對
; l' q! N( m! X9 K7 [& C) k相信現在徐老闆可能很後悔參加這個標案

7 |9 p* u8 e" ]% H4 y; n6 C9 z說實在裝 etc 真的很方便
尤其別人排隊等收票員
自己卻像有特權般
) \, D( a, J" y4 hbe! 一聲就通過,感覺就是很爽

casals

OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
8 [( [  d8 B  Y3 R7 D饅頭爸 發表於 2010-7-22 13:40

: A' x' G* Q7 L/ V- V  M$ e; M
你還是沒有搞懂
" a/ [6 c+ c+ L3 V. n9 D! o8 M意思是 從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路
不能跨越車道
5 }2 _6 h5 _/ S: {- R1 b, E只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

那你北上 北樹林收費站前便道
7 Q$ l/ N% w; G/ H1 @! y7 l  }用ETC 要扣多少錢？
是小客車的錢？ 還是大客車的錢？
- [* v9 [  J, k0 f% R* l你有實際走過（扣過）嗎？

另外 省下來的油錢 cover得過電池錢
& s- y( k$ P# G* L* @# S( L這又是怎麼算的
以汽車的耗油 會是誰cover得過誰 還很難說~
就像你前文有文說
' 不要因為有人說 你就相信'
過ETC 跟人工收費 對油錢省多少 還很難說
" }; |2 L* ?* l  C( V/ F# R/ I
$ b' y* N2 ?% ]8 g! H! R最後 回到你的那句話
'不要因為有人鼓吹就抵制~'
% x) z# ~1 }+ A& ]" O# S建議這句話 扣人帽子的 還是收回 斟酌得好
每個人都有發表意見的自由
就算不同意他話裡的內容 也要擁戴他發言表達的權力

andy826

從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路不能跨越車道
只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

- U. `  w3 @+ }; p" fcasals 發表於 2010-7-22 16:22

' x: F; I9 B% h3 Z- t/ V
走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

麥克

) l! W$ r1 V; }& Z% D! k: D+ v
) U" [# m# ?0 C( L% R+ R9 N4 r) S  x# d在這篇討論中, 站友當然有權發表抵制遠通的言論, 但同樣的站友也有權發表反制抵制的言論.

言論自由是公平的喔, 我個人認為不宜要求他人回收"不要有人鼓吹就抵制"這句話, 這句話並沒有扣人帽子的意圖, 而是很光明正大的勸導式反制發言, 就像抵制遠通的發言一樣的光明正大, 站友們應該都要有接受反方意見的雅量, 只要對方沒有使用不雅或不當字眼, 都應該要能接納, 並以理性的方式論理回應即可.