ETC自22日起過站成功打95折

casals

基本上~~
7 I. F$ @2 o" p! Z我也很討厭這套系統~~
) \6 L" L' J& u3 j' C/ Y9 w但是我裝了~~
裝了四年~~
過路費用掉三五萬~~
8 k8 q9 v) w8 l5 A也從來沒有扣款不成功~~
3 `9 a7 M  n- x9 d+ t也沒有因為系統爛而導致我使用不方便~~
- ^1 l6 ]7 d1 O! }5 T7 V5 W+ F所以~~
2 @) y4 Y  k+ ?4 t2 n: l$ W! G有需要的人就自己斟酌~~
不要因為有人鼓吹就抵制~~
實際用過 ...
饅頭爸 發表於 2010-7-22 11:32

( e+ f* z2 G6 l/ F$ g& M% P
我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
只是單純想請問
2 g: s4 u$ f. U4 j- d+ U這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
OBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
9 R1 j' l( x- E0 a9 Y* ^更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
要用OBU 經過ETC車道
( C  ]( g- `2 ]3 e那你這樣是扣多少錢呢？
9 ~. u% ]' M% {. D; s3 X: u8 Z) k有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題
0 z1 l  Y1 r" z
你前面扣掉的三五萬 每次算40元
我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
那台OBU 又是要多花多少錢來買？
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？

2 J: b& U7 W7 |# J* ~6 }6 T$ @2 |更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
" j* u- I8 i+ M. {! `2 ~（看看郭瑤琪的官司）
! d+ `9 V" K1 W) o6 w9 D" E0 {9 q! s遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
) ]+ w4 C+ K6 Z# |* R這個有沒有人鼓吹沒關係
9 L) n- [; R- x  Y' _& X: k也別太急著跟別人扣帽子

小黑

我倒覺得ETC很方便丫...尤其下雨不用開窗，快到收費站不用找回數票...

當然OBU要錢是一大缺點..只是當初我們辦時有個方案只要680，且用了一百次就退還
也就是OBU不用錢...對用量大的我們來說很划算，只是這個方案後來沒了
  B* z5 }9 q4 @. }若真的要鼓勵大家使用...OBU真的要再降價促銷甚至免費，才能吸引更多人...

饅頭爸

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
# S  k1 m7 n4 n( v# q% s只是單純想請問
  M/ A8 t0 P/ K  l0 o! Z$ j這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
OBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
9 R  f; f1 D3 B' A北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
' o1 t( p% U4 I要用OBU 經過ETC車道
那你這樣是扣多少錢呢？
0 _0 B, W. e! I1 V7 P6 Z, F有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題

8 }% i5 e! j% N% l你前面扣掉的三五萬 每次算40元
7 F4 b3 R" r$ G( i4 o我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
% P- w5 E9 B4 S: j) T- X那台OBU 又是要多花多少錢來買？
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？

更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
! P: B* Z: r7 y7 P9 [- E4 p遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
4 f/ I" h: M6 F/ F9 S* [這個有沒有人鼓吹沒關係
0 b* k6 v" U$ A6 m* p也別太急著跟別人扣帽子
casals 發表於 2010-7-22 12:51

從你開頭寫的到你最後一句~~
7 V) r3 W- G  L我還真的不認為你只是單純問問~~
沒關係~~我可以認真解釋給你聽~~
( Q8 q3 z. d3 l4 ?4 a
OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
' B8 q( A4 y8 Z  xOBU是限定車輛嗎??是~~但是裝到別台車也不會被罰款~~
- r4 W8 E) w, F& ~! ~9 m從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
所以這三個是問題嗎??
你可以再想一下~~

* A  }4 @, P, ^% i! M5 a) M前面扣掉的三五萬 每次算40元~~很抱歉~~因為常用~~我以我單次儲值4000~~有95折~~
OBU 又是要多花多少錢來買？~~如果大家懂得利用它的優惠~~就知道"當初"第一年是"可以不用錢的"~~你有去了解了嗎??還是你只聽大家說不要用就沒去理會了呢??所以我花在OBU上是0元~~
, t* s3 J4 L1 K對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？~~哈哈哈~~請問一下~~你有去研究過OBU該怎麼裝嗎??姑且不論很多地方可以放著不影響扣款也不影響視線,就說大家常在車上放的導航機好了~~你認為是哪一台比較大呢??哪一台比較影響視線呢??

所以我說:我裝~~是因為用得到~~因為下雨天不用開窗~~因為不用排隊等過站~~因為可以省油錢~~因為它方便~~因為我過收費站的時候至少多了一個車道可以選擇~~
這樣理由不知道夠不夠充分~~??
然後請問一下~~
/ q* i" C+ {) H0 b7 Y郭瑤琪的官司跟我何關??徐旭東的嘴臉又跟我何關??
只要我不需要多花錢過站~~
管他媽媽嫁給誰??
何必去管那些政客和財閥??
5 B' ]' @, u  C0 ^- J# y
所以~~我非常心平氣和的說~~
雖然我也不喜歡徐旭東~~
# }8 b5 C- O' R7 Y) e* D8 L' e雖然我也唾棄那套紅外線系統~~
雖然我也不喜歡官商勾結的爛情節~~
但是現實是~~
* y7 h& F) n# y/ W我用得非常開心~~非常滿意~~
就是這樣~~
7 ~+ b4 b) Z4 P! g各位看官自行斟酌吧~~
# D9 p# y7 t& x6 ~4 z
9 P8 ^( P0 u0 f+ J, {& XPS.當然現在我也很唾棄OBU要1000上下~~真是個很笨的策略~~呵呵~~

wahaha^^

我也覺得ETC非常好用也真的方便許多! 早就使用也已退回機子的費用，所以機子已經是免費了!
, C. V0 I4 z8 y" x7 C0 |! v3 _加值也很方便、視線也不會有影響、也還沒遇過修車時車子被開去逛街的惡事啊! 目前使用是覺得很好! 看個人要著重在哪個點去評價了! 有好有壞啦!

andy826

別爭啦~ 換做是我原本沒裝而現在要裝~ 也一定會想要機子免費. 當初就是搭上680那波覺得會退錢就裝了. 所以現在大家要以拒裝來爭取福利是可以理解的. 沒有誰裝/誰沒裝就是笨蛋的問題.

麥克

7 k1 l8 t8 d, r5 d" E
說實在的....我也不太想管他媽媽嫁給誰....饅頭爸, 借你金言一用, 這句話真的是太幽默了....
$ a% ^1 D+ l2 a( S
我是高速公路低量用戶, 所以當年算了一算, 就沒去裝e通機, 繼續用38元紙票. 當年高量用戶享受了免費機, 這就像加入會員一樣, 也沒啥奇怪的地方.

9 w  w4 R- G+ p7 t1 U反正我想就再等等看吧, 看日後會不會有更優惠方案...而且新聞上也說了, e通機終於要改款了, 可選的種類會增加, 還要與導航機廠商合作推出合並型機種, 就靜觀其變吧.

小海豚

政府早該以優惠價格
鼓勵用路人使用 ETC
其實遠通能用的籌碼並不多
截至目前遠通應該還沒有賺到錢
當時 680 成功扣款一百次退 OBU 裝置費,遠通真的虧到錢
公司法人以盈餘為目標,多年經營下來
( N! Y6 u( ?7 Z7 T2 L& n$ s9 s# ?% ]因為政府過路費不願意打折扣款
導致裝機意願不高
遠通應該也是很嘔才對
相信現在徐老闆可能很後悔參加這個標案

說實在裝 etc 真的很方便
9 w: @5 r: Z  K+ H; [尤其別人排隊等收票員
* L: R) w5 r+ T! ~自己卻像有特權般
be! 一聲就通過,感覺就是很爽

casals

OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
0 D! e! s8 U. E( [從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
饅頭爸 發表於 2010-7-22 13:40

8 V- t, L9 l  Y% b1 m1 z% Q你還是沒有搞懂
意思是 從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路
) o: v' \, N! O8 P- Y' D- M不能跨越車道
1 o- v' B5 y( y9 e: c只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

" \, o8 Z, A" I8 I  _( V那你北上 北樹林收費站前便道
用ETC 要扣多少錢？
+ F; b& X/ N% Q7 x. r( r是小客車的錢？ 還是大客車的錢？
你有實際走過（扣過）嗎？

+ Y  I: [, y/ v0 l* m0 W4 l另外 省下來的油錢 cover得過電池錢
這又是怎麼算的
' S( @1 N, X: _3 L4 L以汽車的耗油 會是誰cover得過誰 還很難說~
就像你前文有文說
' 不要因為有人說 你就相信'
: R9 Q* k$ d6 o1 v# [4 e8 G- L+ a* }! C過ETC 跟人工收費 對油錢省多少 還很難說

; ?# ?3 M  Z+ s! v# N1 H7 [最後 回到你的那句話
& e" [' l/ F2 t$ D'不要因為有人鼓吹就抵制~'
; a# Z6 F+ x& Y+ h# s建議這句話 扣人帽子的 還是收回 斟酌得好
每個人都有發表意見的自由
6 H! {% _0 ?* I4 l# H' N就算不同意他話裡的內容 也要擁戴他發言表達的權力

andy826

從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路不能跨越車道
$ i% x; [  f9 ?" @只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'
" R1 U4 `) U! b2 p% c4 D( P0 ^( Z
casals 發表於 2010-7-22 16:22

走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

麥克

在這篇討論中, 站友當然有權發表抵制遠通的言論, 但同樣的站友也有權發表反制抵制的言論.
0 }( k* T, H+ d# p8 w2 N3 [& E; ~
. n5 _! ?9 ^1 T9 g言論自由是公平的喔, 我個人認為不宜要求他人回收"不要有人鼓吹就抵制"這句話, 這句話並沒有扣人帽子的意圖, 而是很光明正大的勸導式反制發言, 就像抵制遠通的發言一樣的光明正大, 站友們應該都要有接受反方意見的雅量, 只要對方沒有使用不雅或不當字眼, 都應該要能接納, 並以理性的方式論理回應即可.