ETC自22日起過站成功打95折

casals

基本上~~
我也很討厭這套系統~~
  ]1 k9 r  M$ E: h但是我裝了~~
裝了四年~~
& |/ H) x: i' A' m過路費用掉三五萬~~
7 m9 A& q. M8 a5 e9 V, R! e3 o也從來沒有扣款不成功~~
也沒有因為系統爛而導致我使用不方便~~
' ?) @0 B/ _# A4 E' ^+ ^' w所以~~
有需要的人就自己斟酌~~
& s7 D% Y; @7 a不要因為有人鼓吹就抵制~~
( ~$ |0 d; K, M4 R. j" J實際用過 ...
/ X  ~( K2 [% ~' K饅頭爸 發表於 2010-7-22 11:32

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
3 J6 A( O( b, m; a+ W2 G0 Z! h只是單純想請問
% X- f7 @( h4 }$ T* q1 |+ x這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
OBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
: e" r3 l1 g( @2 `更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
  \$ I! t, h. N5 E0 j) k# R: @8 H, }北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
: ^, ?5 i$ i) w7 q( J, A要用OBU 經過ETC車道
* T7 w0 ?2 N: q3 b( ~那你這樣是扣多少錢呢？
: a( N7 M3 U, w5 I有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題
8 N6 ^& e# M2 Z1 }8 A
你前面扣掉的三五萬 每次算40元
. ?0 W9 i+ B. a我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
那台OBU 又是要多花多少錢來買？
: v, [8 q  ~6 y* u( ?! h對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？

更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
2 Q  b+ z. h* _/ X6 {" r& `4 l遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
這個有沒有人鼓吹沒關係
也別太急著跟別人扣帽子

小黑

我倒覺得ETC很方便丫...尤其下雨不用開窗，快到收費站不用找回數票...
7 b- H4 J0 X3 i' K
4 y- j& r- K& |8 _# b5 h當然OBU要錢是一大缺點..只是當初我們辦時有個方案只要680，且用了一百次就退還
) _. j, _8 b$ N$ i7 y1 W* @也就是OBU不用錢...對用量大的我們來說很划算，只是這個方案後來沒了
8 g' ?3 i6 x  d( l/ D若真的要鼓勵大家使用...OBU真的要再降價促銷甚至免費，才能吸引更多人...

饅頭爸

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
0 n* `4 r' h- P: E: V& F只是單純想請問
6 @2 f( A4 |( B- Y& F這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
$ X8 f6 M( U5 u) g+ aOBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
7 s9 k( ~9 Q+ v. M更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
要用OBU 經過ETC車道
7 U/ C. I1 D) c! W那你這樣是扣多少錢呢？
' X( M* w0 p" e1 J* ^  e% x有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題
% N0 e2 L* R$ V5 p: @9 h) x2 R1 u
你前面扣掉的三五萬 每次算40元
我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
那台OBU 又是要多花多少錢來買？
" L. b# r' d- g/ n& k5 I對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？
) O3 Q/ B8 V( s( K7 `
; y! G9 O6 y1 a5 ]' y- S更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
& _1 @0 e7 e/ A2 a) v5 r  L0 ^7 C遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
這個有沒有人鼓吹沒關係
也別太急著跟別人扣帽子
casals 發表於 2010-7-22 12:51

5 P5 [6 {3 f7 w* [從你開頭寫的到你最後一句~~
7 E" m- p7 g. n: m7 y, ?5 n: ^我還真的不認為你只是單純問問~~
沒關係~~我可以認真解釋給你聽~~
4 P& ]* ^2 h! f3 W
2 Q- y% M( E0 d- L, C5 S" dOBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
2 E3 }8 _  e' V: T+ M- ~7 eOBU是限定車輛嗎??是~~但是裝到別台車也不會被罰款~~
+ ]0 c; e4 k, |$ X8 ?) ^9 L/ o從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
' G) Z: e9 P4 i7 S所以這三個是問題嗎??
/ ~( f  P' u5 e" n% r你可以再想一下~~

7 G$ F6 F& g  Q$ p6 [前面扣掉的三五萬 每次算40元~~很抱歉~~因為常用~~我以我單次儲值4000~~有95折~~
OBU 又是要多花多少錢來買？~~如果大家懂得利用它的優惠~~就知道"當初"第一年是"可以不用錢的"~~你有去了解了嗎??還是你只聽大家說不要用就沒去理會了呢??所以我花在OBU上是0元~~
$ U$ |8 X9 u  o1 Q% p: e對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？~~哈哈哈~~請問一下~~你有去研究過OBU該怎麼裝嗎??姑且不論很多地方可以放著不影響扣款也不影響視線,就說大家常在車上放的導航機好了~~你認為是哪一台比較大呢??哪一台比較影響視線呢??
, C$ Y) F& {8 B1 X. d+ |% T
& q) t% r4 }2 X' [( h所以我說:我裝~~是因為用得到~~因為下雨天不用開窗~~因為不用排隊等過站~~因為可以省油錢~~因為它方便~~因為我過收費站的時候至少多了一個車道可以選擇~~
這樣理由不知道夠不夠充分~~??
: E8 B) V9 D- A: f' ]) Z然後請問一下~~
郭瑤琪的官司跟我何關??徐旭東的嘴臉又跟我何關??
只要我不需要多花錢過站~~
" H/ y2 Z0 H' _% w管他媽媽嫁給誰??
何必去管那些政客和財閥??
# P) k, z1 c& s0 l, L
所以~~我非常心平氣和的說~~
雖然我也不喜歡徐旭東~~
) R6 r' l% C( T) W/ J  e8 S雖然我也唾棄那套紅外線系統~~
9 C( [7 b1 d' i$ d1 g- ^2 h3 k雖然我也不喜歡官商勾結的爛情節~~
但是現實是~~
我用得非常開心~~非常滿意~~
" r1 X5 V: |, J& x就是這樣~~
各位看官自行斟酌吧~~
" ]! m7 ^. V  T$ E% ^
PS.當然現在我也很唾棄OBU要1000上下~~真是個很笨的策略~~呵呵~~

wahaha^^

我也覺得ETC非常好用也真的方便許多! 早就使用也已退回機子的費用，所以機子已經是免費了!
加值也很方便、視線也不會有影響、也還沒遇過修車時車子被開去逛街的惡事啊! 目前使用是覺得很好! 看個人要著重在哪個點去評價了! 有好有壞啦!

andy826

別爭啦~ 換做是我原本沒裝而現在要裝~ 也一定會想要機子免費. 當初就是搭上680那波覺得會退錢就裝了. 所以現在大家要以拒裝來爭取福利是可以理解的. 沒有誰裝/誰沒裝就是笨蛋的問題.

麥克

說實在的....我也不太想管他媽媽嫁給誰....饅頭爸, 借你金言一用, 這句話真的是太幽默了....

我是高速公路低量用戶, 所以當年算了一算, 就沒去裝e通機, 繼續用38元紙票. 當年高量用戶享受了免費機, 這就像加入會員一樣, 也沒啥奇怪的地方.
5 E3 B2 O' ~- \0 M& W0 T
! C8 N* D. {1 H! o反正我想就再等等看吧, 看日後會不會有更優惠方案...而且新聞上也說了, e通機終於要改款了, 可選的種類會增加, 還要與導航機廠商合作推出合並型機種, 就靜觀其變吧.

小海豚

政府早該以優惠價格
鼓勵用路人使用 ETC
$ G- _3 I1 y8 p- B( _  s其實遠通能用的籌碼並不多
截至目前遠通應該還沒有賺到錢
當時 680 成功扣款一百次退 OBU 裝置費,遠通真的虧到錢
7 l$ {# O) v2 P* o) E  M+ {% G公司法人以盈餘為目標,多年經營下來
因為政府過路費不願意打折扣款
5 x; N6 z8 h) `8 [1 l+ e& E0 S導致裝機意願不高
' T0 q) F) z) ~( e6 h# M$ M遠通應該也是很嘔才對
0 l! F, S& J' ^6 i+ r相信現在徐老闆可能很後悔參加這個標案

說實在裝 etc 真的很方便
' w; T! A8 s4 m. [$ {$ Q2 [4 a尤其別人排隊等收票員
自己卻像有特權般
# G1 {3 _# q; s: T$ ]$ }. nbe! 一聲就通過,感覺就是很爽

casals

OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
饅頭爸 發表於 2010-7-22 13:40

9 u2 M: j$ g& q$ X7 ?; J6 J( f1 x3 M+ j
你還是沒有搞懂
2 _7 L; D* d0 j3 n意思是 從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路
不能跨越車道
) {& Q  ~2 l$ X1 K只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

那你北上 北樹林收費站前便道
用ETC 要扣多少錢？
是小客車的錢？ 還是大客車的錢？
& |+ Z3 c6 A1 A! J; B  }你有實際走過（扣過）嗎？

另外 省下來的油錢 cover得過電池錢
這又是怎麼算的
$ v6 r  B/ Q1 T# q以汽車的耗油 會是誰cover得過誰 還很難說~
4 M0 {7 O* J0 b2 t- g, \2 n就像你前文有文說
' M7 {3 {  _2 m! o: w- z* E' 不要因為有人說 你就相信'
過ETC 跟人工收費 對油錢省多少 還很難說
9 O# v* W1 R$ E* i$ Y
, ?$ I0 J, k  i+ Z4 y最後 回到你的那句話
4 k6 J* h9 q1 {; Z0 f'不要因為有人鼓吹就抵制~'
2 O- r' t. |& Z' E0 H0 N建議這句話 扣人帽子的 還是收回 斟酌得好
& ]: p$ j2 Q% T3 T# E% Y% t" A每個人都有發表意見的自由
9 b8 }) z; ?8 C: R: c9 a5 @就算不同意他話裡的內容 也要擁戴他發言表達的權力

andy826

從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路不能跨越車道
1 r) G1 Q7 ~; I只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'
6 U3 p% m- b- m  ^- Z/ i# Q
casals 發表於 2010-7-22 16:22

走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

麥克

在這篇討論中, 站友當然有權發表抵制遠通的言論, 但同樣的站友也有權發表反制抵制的言論.

% i6 M8 D4 g& T言論自由是公平的喔, 我個人認為不宜要求他人回收"不要有人鼓吹就抵制"這句話, 這句話並沒有扣人帽子的意圖, 而是很光明正大的勸導式反制發言, 就像抵制遠通的發言一樣的光明正大, 站友們應該都要有接受反方意見的雅量, 只要對方沒有使用不雅或不當字眼, 都應該要能接納, 並以理性的方式論理回應即可.