ETC自22日起過站成功打95折

casals

基本上~~
! v8 N, s9 |+ A; W# z" r$ W: H我也很討厭這套系統~~
但是我裝了~~
裝了四年~~
過路費用掉三五萬~~
也從來沒有扣款不成功~~
9 e( v+ a' i' V/ [* Z" m也沒有因為系統爛而導致我使用不方便~~
所以~~
  L% p0 N" D2 c  C" n有需要的人就自己斟酌~~
1 ], T9 K# B! q, q  |- c不要因為有人鼓吹就抵制~~
& s$ d6 P: ~9 H! D, ]* F5 \實際用過 ...
饅頭爸 發表於 2010-7-22 11:32

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
只是單純想請問
這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
. k7 C5 g; w7 q# u/ B5 w0 MOBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
要用OBU 經過ETC車道
那你這樣是扣多少錢呢？
6 u8 t% N! f9 p0 Z! Y有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題

你前面扣掉的三五萬 每次算40元
. O# M2 J* r. C- }5 }4 R. Y/ p9 b我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
* g" ?0 F) s: R1 f4 P那台OBU 又是要多花多少錢來買？
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？
: |2 R( c- K# O% f1 r
: A6 e. m+ h, }. X* F/ F4 a. s更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
8 U; J+ o# w) i$ i1 U遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
這個有沒有人鼓吹沒關係
也別太急著跟別人扣帽子

小黑

我倒覺得ETC很方便丫...尤其下雨不用開窗，快到收費站不用找回數票...

4 H, u1 K2 @% ~當然OBU要錢是一大缺點..只是當初我們辦時有個方案只要680，且用了一百次就退還
! d; i2 w! H$ u: W. q也就是OBU不用錢...對用量大的我們來說很划算，只是這個方案後來沒了
若真的要鼓勵大家使用...OBU真的要再降價促銷甚至免費，才能吸引更多人...

饅頭爸

我不知道 饅頭爸兄 你當初裝的用意（原因）是什麼？
7 w4 Y' g0 L8 S: ^* [) J只是單純想請問
& `* o- t/ T  T$ L$ A這OBU要電池嗎？換電池 沒電 感應不到的情形呢～
OBU是限定車輛嗎？如換車 開別人的車 - 車子保養 跟修車廠老闆借車開的時候呢～
6 W; w1 {) H, c) v  \" m3 }  ^5 ]更簡單的 我們住北大 從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去
北上 經過收費站 那邊不能跨越車道
  A; [0 |# H1 k( I2 E要用OBU 經過ETC車道
那你這樣是扣多少錢呢？
2 H4 k9 P* s( x& A8 l/ g, ?有沒有比較好用我不知道 那以上三個問題 就都沒解決 都是問題

你前面扣掉的三五萬 每次算40元
% f$ K) {6 ^8 r我看這樣也多花了不少錢吧！(40-38=2，2*次數)
那台OBU 又是要多花多少錢來買？
對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？

更別說 ETC 當初招標給遠通的弊案一堆
（看看郭瑤琪的官司）
0 T* {# C. E6 i# z5 S/ ]& b  L遠通 徐旭東 的態度 跟嘴臉
這個有沒有人鼓吹沒關係
2 ~6 n7 A' M& m% x! H- d也別太急著跟別人扣帽子
casals 發表於 2010-7-22 12:51

- Z3 b' F# F- R. O從你開頭寫的到你最後一句~~
0 g& e4 h. |# N8 y; `  ~我還真的不認為你只是單純問問~~
! I8 {: S& }; ]+ R9 U1 Z. P& }& i沒關係~~我可以認真解釋給你聽~~

% B( R7 n3 w  \' ^, h7 `5 N' ~4 OOBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
OBU是限定車輛嗎??是~~但是裝到別台車也不會被罰款~~
6 T0 W* J' H; k- P& n從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
所以這三個是問題嗎??
- ^0 e5 u# w: H3 l, ?, p( j% H你可以再想一下~~
0 B2 x, B8 Y+ a0 A) Z
前面扣掉的三五萬 每次算40元~~很抱歉~~因為常用~~我以我單次儲值4000~~有95折~~
OBU 又是要多花多少錢來買？~~如果大家懂得利用它的優惠~~就知道"當初"第一年是"可以不用錢的"~~你有去了解了嗎??還是你只聽大家說不要用就沒去理會了呢??所以我花在OBU上是0元~~
1 r0 F# ^+ }8 t+ l0 \0 U9 K. E9 K對開車 你視野 視線 的影響 這種 '無形'的 又多少呢？~~哈哈哈~~請問一下~~你有去研究過OBU該怎麼裝嗎??姑且不論很多地方可以放著不影響扣款也不影響視線,就說大家常在車上放的導航機好了~~你認為是哪一台比較大呢??哪一台比較影響視線呢??

/ R8 S' @0 T! n所以我說:我裝~~是因為用得到~~因為下雨天不用開窗~~因為不用排隊等過站~~因為可以省油錢~~因為它方便~~因為我過收費站的時候至少多了一個車道可以選擇~~
: |3 a& K! m1 j這樣理由不知道夠不夠充分~~??
- Q7 E0 s! [7 m2 R3 y8 m, f* D6 e然後請問一下~~
* q9 ]& }- s0 _  P8 |% v6 s" S郭瑤琪的官司跟我何關??徐旭東的嘴臉又跟我何關??
只要我不需要多花錢過站~~
( \  b! J+ t5 R# L+ B' h管他媽媽嫁給誰??
( E) t2 l  ^7 q& r) ~8 \' ]) m何必去管那些政客和財閥??

2 G4 [$ @" z, F/ F所以~~我非常心平氣和的說~~
( [( x& r  c) x5 z" @雖然我也不喜歡徐旭東~~
# w& B6 o! F0 L4 D* E雖然我也唾棄那套紅外線系統~~
雖然我也不喜歡官商勾結的爛情節~~
但是現實是~~
9 f5 T3 r; A. U8 x( C6 O我用得非常開心~~非常滿意~~
, g& w2 Y" B3 E, ~3 z7 t( y就是這樣~~
9 o& N5 w& i5 y+ s  g: L+ A各位看官自行斟酌吧~~

% E7 U& E1 u" G; f& ^PS.當然現在我也很唾棄OBU要1000上下~~真是個很笨的策略~~呵呵~~

wahaha^^

我也覺得ETC非常好用也真的方便許多! 早就使用也已退回機子的費用，所以機子已經是免費了!
加值也很方便、視線也不會有影響、也還沒遇過修車時車子被開去逛街的惡事啊! 目前使用是覺得很好! 看個人要著重在哪個點去評價了! 有好有壞啦!

andy826

別爭啦~ 換做是我原本沒裝而現在要裝~ 也一定會想要機子免費. 當初就是搭上680那波覺得會退錢就裝了. 所以現在大家要以拒裝來爭取福利是可以理解的. 沒有誰裝/誰沒裝就是笨蛋的問題.

麥克

+ ]- C7 y" O2 V- U1 x) E. U; N
# k8 @; t3 T+ `/ N/ c8 e8 l說實在的....我也不太想管他媽媽嫁給誰....饅頭爸, 借你金言一用, 這句話真的是太幽默了....

* X0 F0 I" l% ?4 v我是高速公路低量用戶, 所以當年算了一算, 就沒去裝e通機, 繼續用38元紙票. 當年高量用戶享受了免費機, 這就像加入會員一樣, 也沒啥奇怪的地方.
+ W6 h! w3 q2 O- n( }$ T, \% u* x
) A) h' W8 r/ s9 E2 l反正我想就再等等看吧, 看日後會不會有更優惠方案...而且新聞上也說了, e通機終於要改款了, 可選的種類會增加, 還要與導航機廠商合作推出合並型機種, 就靜觀其變吧.

小海豚

政府早該以優惠價格
鼓勵用路人使用 ETC
; n. l- h% w1 m0 _  g' [其實遠通能用的籌碼並不多
截至目前遠通應該還沒有賺到錢
: u: {6 g% B$ o* m; R+ Q當時 680 成功扣款一百次退 OBU 裝置費,遠通真的虧到錢
公司法人以盈餘為目標,多年經營下來
3 A9 ^5 F' l9 _6 S7 y* J因為政府過路費不願意打折扣款
導致裝機意願不高
- R, h$ g" E" i  I遠通應該也是很嘔才對
相信現在徐老闆可能很後悔參加這個標案

說實在裝 etc 真的很方便
尤其別人排隊等收票員
7 z* t  U$ w! }; ?% M( r# M) Z4 t) H0 J自己卻像有特權般
  S3 e, o( c; p3 D. A  ^be! 一聲就通過,感覺就是很爽

casals

OBU要換電池嗎??要~~我用了四年換一次~~省下的油錢早就cover過來了~~
從佳園路 7-11 旁的 樹林收費站前便道上去~~很抱歉~~你違規不關ETC的事~~
饅頭爸 發表於 2010-7-22 13:40

) g8 b: L3 |1 p- b2 Q2 n2 A6 F/ D
: U( S6 m, c9 B2 |  b你還是沒有搞懂
- h, h6 _1 _" x0 q6 ~意思是 從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路
不能跨越車道
只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

那你北上 北樹林收費站前便道
用ETC 要扣多少錢？
是小客車的錢？ 還是大客車的錢？
; ^  Q, R$ B& ?/ Y( `你有實際走過（扣過）嗎？
+ L5 g6 C' O' U. K
另外 省下來的油錢 cover得過電池錢
1 p) G6 M: s$ a& Q3 Z% V6 a" R- o) N這又是怎麼算的
0 a: i) ~* D/ \9 w1 F" {以汽車的耗油 會是誰cover得過誰 還很難說~
5 h$ H2 E5 M6 R就像你前文有文說
' 不要因為有人說 你就相信'
0 b3 f& @7 j2 N4 ]過ETC 跟人工收費 對油錢省多少 還很難說
. e: B/ N( m- d& [+ M+ E) N
1 l0 {$ Y2 N7 Z0 U/ A: |最後 回到你的那句話
+ C3 O2 a6 v! T" @'不要因為有人鼓吹就抵制~'
$ l8 [1 [$ ^2 u% @5 q: d; R建議這句話 扣人帽子的 還是收回 斟酌得好
5 A2 x) @4 c" C+ l3 B每個人都有發表意見的自由
就算不同意他話裡的內容 也要擁戴他發言表達的權力

andy826

從佳園路旁 7-11 便道 北上高速公路不能跨越車道
只能走 '大貨車道ETC' 或 '回數票 找零 小客車/大客車 併用道'

casals 發表於 2010-7-22 16:22

. u8 `9 X6 ~* l) j
- }, K. Y/ h! @0 ^9 V) M: ]0 P走這邊的話只能走最右側併用道不是嗎? 也不可能跨大貨車道ETC啦

麥克

9 R. J+ Y; V# M- V
在這篇討論中, 站友當然有權發表抵制遠通的言論, 但同樣的站友也有權發表反制抵制的言論.

3 a5 p0 z% A9 [: Q; P4 u3 i言論自由是公平的喔, 我個人認為不宜要求他人回收"不要有人鼓吹就抵制"這句話, 這句話並沒有扣人帽子的意圖, 而是很光明正大的勸導式反制發言, 就像抵制遠通的發言一樣的光明正大, 站友們應該都要有接受反方意見的雅量, 只要對方沒有使用不雅或不當字眼, 都應該要能接納, 並以理性的方式論理回應即可.