告訴領導者 如果繼續進行我們不投他

evalee

以前對朱立倫印象很好
現在知道他為什麼民調倒數第四名
在我心目中他倒數第一

小高

個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票
會比板橋區希望遷走殯儀館的人多嗎?

小龍星

小高 發表於 2011-9-15 10:45
個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票

這個觀點真是中肯！

咕咕

我的意思是說 我們剩下選票可以跟他們談條件 ~~
不是說一定要投給誰
相信選完了 他們還是以利益為前提
畢竟殯葬業  還是很大的一個回扣利益 ~

最怕是溝通 不知道要請什麼樣的人出來溝通
說補助  也不一定會有  只是覺得  政客很糟  很糟

evalee

以下也是個人淺見
所以呢?用投票總數來推估，殯葬區要設哪裡?
還是票比較少的地方沒資格用選票抗議?
每人一票是憲法賦予的權利，也是手無寸鐵的民眾面對龐大國家機器的唯一武器，集結起來發聲沒什麼不對吧，很正常。什麼方法都快沒救了，只好使出這招，簡直是民主的悲哀，這也是大家的最後一張牌。
如果一直用人數或票數來講
三鶯樹是否也可以說，有比三峽人口更少的地方，應該塞過去?
民主時代，要多數尊重少數，板橋要塞應該尊重三峽的意願吧。

整件事完全不符正當程序，甚至有官商勾結的高度可能，錯誤的決策硬幹，執政者自己負責，倘若為此輸掉選票，也是活該。

小小蘋果

小高 發表於 2011-9-15 10:45
個人小小意見,不喜勿怪

講到投票,土三地區反對殯葬區的票

這就是為什麼一定要遷來的原因，這才是真正在選票考量，我當初本來也是想買長江路的，因為有葬地，所以買北大特區，想不到同樓上一位學長一樣的遭遇。
假設，我只是在沉悶的氣氛中開開玩笑，如果真地搬來三峽，可不可以三峽設個收費處，非三峽人民進來殯葬需收高額入關費，所收費用回饋三峽居民。
以後選票一定不會投給豬頭是確定的。

Wen

官商勾結, "朱"八戒, 幹 , 板橋長江路一帶仲介已在耳語勸誘買進附近不動產, 等待增值利益, fuck, 抗爭到底  

evalee

Wen 發表於 2011-9-15 11:38
官商勾結, "朱"八戒, 幹 , 板橋長江路一帶仲介已在耳語勸誘買進附近不動產, 等待增值利益, fuck, 抗爭到底  ...

搞什麼，一堆勾結
捍衛家園到底，敢遷過來大家試看看

小柚子

回復 小高 的帖子

板橋殯儀館要從板橋遷走，不代表"必須"落腳三峽，哪個生活圈缺，就在哪裡設置。
三峽已經有火化場，這裡不歡迎!!

kk4653

各位立委 廣告招牌寫上"反對殯葬特區"吧!
三鶯線, 廢除收費站的廣告招牌...再說吧~