- UID
- 1663
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1621
- 活力
- 392
- 金幣
- 2613
- 日誌
- 0
- 記錄
- 23
- 最後登入
- 2018-10-17
 
- 文章
- 1702
- 在線時間
- 397 小時
|
"標準色"在企業識別系統(CIS)佔很重要的一環( s" H+ N) O3 D1 f8 `4 w
意指企業(或公司或團體..等)的色彩系統( O; g* a0 }) |6 J
在傳達企業的經營理念與內容特質.....
$ {2 T" G, F; N7 B當然logo上的色彩只是一部份
& b3 k4 V+ _! ?" t0 I6 l: w1 I' l( I其他如周邊或事務用品等等
1 F, ^& ~1 e2 U$ ^0 ^其實也應follow原設計對用色的思維% v- l' \# u# Q2 |/ Q/ M
這是一位設計者最基本的認知
2 F+ G; I8 V: u+ I3 U' m" g3 j+ R/ W$ W( u4 J
當然我們愛北大並非企業或團體(也算愛北大團啦)9 ]% b, }) g0 b. ?
但是設計者當初設計時的用色一定有其想法/ H3 k. x- m; P7 ?6 m6 ~- f
比方綠與橙紅應各有其涵義. F% C" L i L: @3 L/ A9 q
(或許以後可以分類別分組而有輔助色或輔助圖形)* l! ^' l8 [/ U3 a! e* x
所以當我們使用時
9 u3 C O# R8 U4 D# l: a- n$ G也要尊重原創者的設計
* B$ _8 O- ^7 `7 q9 {這跟設計受不受限是兩回事3 |' ?" i: l: N. r7 ]! D9 G6 o
也非死板不死板的問題
, ?: u/ _ c# M: J) ^# S
) Z- I: r; C n9 U( ~& u所以為什麼很多人認為設計不值錢
1 a9 [1 X- Z! ^8 u# E' A7 n. e這是台灣的悲哀~- `- d9 V$ L) b* J7 P
但是可慶可喜的是9 y, H2 R, \0 H7 F2 R8 {
前幾年IF,RED DOT大獎也有台灣設計者獲大獎
7 m# D r2 ^: O( [0 f甚至這次世博中國館的設計也是台灣設計師得標~
: V, m8 [# o+ U
X. F' X( S. P/ ~9 f. s原本logo也並非只能用白色衣服& N, F( u2 _# g$ C' O1 E+ l
很多顏色都能配的...# H$ {1 U/ c, Q( c: |
' C: i" k1 O9 A* ^6 J; d. \T-shirt做的很好看: ]4 T3 @2 a4 P% s/ j
也很用心 |
|
發表於 2010-7-19 15:14:05
發表於 2010-7-20 00:25:20
發表於 2010-7-20 02:40:21
發表於 2010-7-20 14:20:30