- UID
- 1663
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1621
- 活力
- 392
- 金幣
- 2613
- 日誌
- 0
- 記錄
- 23
- 最後登入
- 2018-10-17
 
- 文章
- 1702
- 在線時間
- 397 小時
|
"標準色"在企業識別系統(CIS)佔很重要的一環" ^" I' g8 I- R" z+ w9 s: _2 \
意指企業(或公司或團體..等)的色彩系統. L! J4 u8 o0 e; @ w
在傳達企業的經營理念與內容特質.....
) Y; U6 ^" O# D& K+ k% M' z當然logo上的色彩只是一部份
' ` k" d' b5 J% S7 x9 q8 S. V: n其他如周邊或事務用品等等: Z* L1 i* \/ v2 }
其實也應follow原設計對用色的思維" P; F" Z$ G$ h
這是一位設計者最基本的認知
* d& Y: M0 o. }$ g: E3 M4 O! A1 x- k2 [
當然我們愛北大並非企業或團體(也算愛北大團啦)0 S3 m0 q9 g$ _ _
但是設計者當初設計時的用色一定有其想法
9 V5 ~$ n4 t* T5 q5 B& ?比方綠與橙紅應各有其涵義
+ |/ ?, [* Z/ w! }* {/ @! Q(或許以後可以分類別分組而有輔助色或輔助圖形), Z$ }5 L6 ~- e' F+ g1 F
所以當我們使用時1 Q* \/ r; m# Q; Y( T9 v1 H% t
也要尊重原創者的設計- k0 M# m- b, Q$ R/ p) O" ^
這跟設計受不受限是兩回事5 ^. M; V" X0 Q
也非死板不死板的問題9 o" V' t4 K! K" a
# [! I& h4 `- |* u5 m7 m3 n所以為什麼很多人認為設計不值錢
( @6 f. p! E ~# w5 S這是台灣的悲哀~. K: V9 j6 Z. B
但是可慶可喜的是' z: d5 C, R' F5 G
前幾年IF,RED DOT大獎也有台灣設計者獲大獎 Z( J4 W& Y0 i3 u+ E6 P
甚至這次世博中國館的設計也是台灣設計師得標~
7 k0 e7 B$ j" N3 l# z5 R: ^1 {+ w* k! Y4 z! _. p
原本logo也並非只能用白色衣服
7 \$ s2 i8 U" e$ B1 b很多顏色都能配的...2 {. i: v: V% |& s8 _6 n; i
( ~1 |0 k$ F: eT-shirt做的很好看3 ]: U, i/ ^# I( Q& v5 H3 \$ N
也很用心 |
|
發表於 2010-7-19 15:14:05
發表於 2010-7-20 00:25:20
發表於 2010-7-20 02:40:21
發表於 2010-7-20 14:20:30