- UID
- 1663
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1621
- 活力
- 392
- 金幣
- 2613
- 日誌
- 0
- 記錄
- 23
- 最後登入
- 2018-10-17
 
- 文章
- 1702
- 在線時間
- 397 小時
|
"標準色"在企業識別系統(CIS)佔很重要的一環5 ?- |2 R$ ]' H4 N* s
意指企業(或公司或團體..等)的色彩系統
$ o$ \, V8 D* }8 T' d# H: t1 l$ `在傳達企業的經營理念與內容特質.....
9 ]2 Y0 G, K3 \當然logo上的色彩只是一部份
) Z* S# x9 X/ m; G/ x! ~% \; `* L其他如周邊或事務用品等等
( v' k. v" ?5 T其實也應follow原設計對用色的思維$ A% i9 `8 _0 C+ `$ c2 \" W. r
這是一位設計者最基本的認知
9 W8 L9 a2 [! n* R3 C
# W1 Q( N" O& [' V c, k當然我們愛北大並非企業或團體(也算愛北大團啦)3 a9 D/ t8 [5 W9 j
但是設計者當初設計時的用色一定有其想法/ R' d9 S7 A4 \, {1 P( w
比方綠與橙紅應各有其涵義
1 n# {9 e+ |& B$ p(或許以後可以分類別分組而有輔助色或輔助圖形)2 }5 Z( T% m1 e. W0 `! B) c
所以當我們使用時
5 h F7 U4 e, @8 K* w! ^1 B也要尊重原創者的設計/ b* j& ]( J- B M# C7 w+ h
這跟設計受不受限是兩回事+ n4 y7 @2 S8 ^: k M" C
也非死板不死板的問題5 Z8 q+ B# \. r. I
/ s- \; P/ R% G所以為什麼很多人認為設計不值錢' }# j0 `. I1 c4 j7 |8 k' U
這是台灣的悲哀~
8 \. g1 t3 r6 |" w' ?& V但是可慶可喜的是. ^9 d: F6 `# \* X# `+ q5 ?4 |
前幾年IF,RED DOT大獎也有台灣設計者獲大獎
- Q' ~& O8 j1 C4 a甚至這次世博中國館的設計也是台灣設計師得標~! P. s1 {) G" ] t& U0 ~, ?7 l7 j
" N. ~; K2 L6 J, n7 H原本logo也並非只能用白色衣服" X4 c4 D9 T& d1 B! S/ J$ D# ?, L
很多顏色都能配的...
) Z V/ @% q9 x- [
P S4 v3 V/ O( G5 i5 aT-shirt做的很好看
! S# [# P9 d5 J6 V$ q& O也很用心 |
|