石門水庫千人泳 這水誰敢喝？

josephy

翡翠水庫的水上游有濫葬的墳墓....那個也不是很乾淨~
老熊 發表於 2010-7-17 12:54

天啊~~那看來只好去三峽山上載水了

愛吃鬼

翡翠水庫的水上游有濫葬的墳墓....那個也不是很乾淨~
越講越恐怖~~
我們家是喝翡翠水庫的水ㄝ
果真無知也是一種~幸福......

阿詹

一年游1-2次,水就變得比較髒,都是選舉到了的政治議題
水庫上的遊艇,每天在行駛排出的不就更髒,也沒人叫他們停駛
水庫下游的居民,每天排出的廢水,也沒有做污水除理,直接就排到大漢溪
水髒的原因還很多.............

masayasu

石門水庫千人泳有什麼稀奇
還有個水庫萬人泳咧
也從來沒聽過有什麼團體在抗議的

felixcat

上遊的水庫到下遊也是經過好幾道的處理跟過濾了.....
水庫集水區的水也是經過多少人家的祖墳或有多少野生動物的排洩物了
經過淨水廠多到處理後才到自家水龍頭的，又不是說幾千人在自家的水塔裡游泳，那才真的噁心
拿衛生理由來吵感覺是炒作大於實際，但只准州官放火這事，真的過份些~
不是該依法行政的嗎?

柏非特

13# 怪物
看不出來有什麼髒的，人體會釋放出什麼污染物頂多是屎尿，這些有機物根本談不上重大污染，上游種果樹灑肥料造成氮磷流入水中造成優養化水中生物死亡，使用農藥部分化學物質甚至無法於自然界中分解重點是多半有毒性，油艇行使湖面油污，附近餐廳民宿飯店清洗排出之清潔劑等界面活性物質才是更難分解的，議員利用這種刻板印象模糊問題，實際上每天再發生的問題卻視而不見，對於稍有此類常識的民眾而言，根本就是在作秀，如果要維持水庫乾淨先將餐廳剷除，拉拉山水蜜桃限種，但試問做得到嗎?所以要喝石門水庫的水還是濾水器多裝一些濾心跟煮沸使用吧，不過農藥問題用活性碳濾心無法根除，怕的人就使用RO或電解水吧，不過會連一些微元素都沒有啦。

麥克

對呀, 與在石門水庫裏吃喝拉撒睡的數不清的活魚比起來, 上千人游個泳不算什麼吧......難道也要把這數不清的活魚都撈光才算是乾淨嗎?? 真是想太多了....

水庫的水本來就是這樣, 先前水庫缺水時還得抽高濃度泥水送到水廠去淨化處理, 還不是照用不誤....

我也是用RO淨水設備對付自來水的化學成份的殘留....很無奈呢...

狗妹

好噁

ㄚ凱

真的是很誇張耶！

特區巡佐

19# ㄚ凱


如同本版網友意見 有的覺得噁心骯髒 有的覺得沒什麼
顯然中時論壇主事者認為以下民意的推論應該可以被接受 所以刊出觀點如下

水庫開放游泳將成趨勢
2010-07-19 中國時報 【張炎銘／台中市（退休人員）】
小學生都能朗朗上口：水庫有防洪、發電、給水、觀光等功能。但這些功能，有時卻互相牴觸，桃園縣府在石門水庫舉辦長泳活動而飽受批評就是一例。
石門水庫不像翡翠水庫只有發電及供應家用、公共給水，對水質要求較嚴而根本不許可各種水域使用。依據「石門水庫運用要點」，本水庫除提供家用及公共給水外，還有發電、防洪、提供農業、工業用水等功能，觀光雖未明列，但石門水庫成桃園縣觀光景點卻也是不爭的事實。
說起來國人太缺乏休閒遊樂設施。大豹溪已發生多起溺斃事件，縣府公告為危險水域，禁止民眾游泳，人民還不是視死如歸、照玩不誤。因此多目標水庫，尤其是具有觀光效益的水庫，開放游泳將是難以避免的趨勢。 水庫內游泳當然會影響水質，只是影響輕重與後續處理是否能讓人接受。缺水國家，飲用水仍不免利用廢汙水再生利用，因此若開放游泳除要求事前沐浴、如廁外，也應有總量管制並做好水質監測。

"....說起來國人太缺乏休閒遊樂設施。大豹溪已發生多起溺斃事件，....因此多目標水庫，尤其是具有觀光效益的水庫，開放游泳將是難以避免的趨勢。.."
按其推論  是不是也具有觀光休閒效益的動物園  
開放動物園內柵欄讓民眾與動物(如熊貓、無尾雄..)直接接觸  也可以成為難以避免的趨勢選擇？