三峽區運動公園

阿煒

waynechao651009 發表於 2011-9-7 11:20
龍水魚餐廳的地是公有地喔?
面積不大阿!
我倒是覺得防災公園的隔壁文小預定地實在不需要再蓋了~拿來擴大 ...

不是公有地,因為還沒被徵收,不過之前有協議限建,所以你可以發現那塊地的房子大部份是鐵皮

寧靜海

回復 polly 的帖子


　　按三峽都市計畫書圖資，運動公園預定地位於復興路、國慶路及文化路21巷這一帶，也就是龍水魚餐廳、野宴、貴族世家這一帶，範圍其實非常大。




　　個人是希望政府能夠完整徵收，妥善運用，建議如下：

1. 拓寬文化路210巷，成為主要道路，方便北大特區、台北大學以及三峽市區之間的交通往來。

2. 拓寬道路東側設置「三峽運動公園」，並於運動公園範圍內興建三峽運動休閒中心，此區域交通方便，又位於未來捷運站旁，比目前三峽區公所建議之設置地點要好很多，若有運動公園興建計畫，應將運動休閒中心一併整合。

3. 鑒於三峽人口逐年增加，且台北大學學生多有返鄉需求，建議在拓寬道路西側設置「公車客運轉運站」，除維持原公車總站「三峽一站」規模外，增加其他國道客運及前往機場之客運路線，整合設計公車客運轉運站，以方便三峽居民及學生前往其他縣市、返鄉或前往機場之需求。

4. 三峽運動公園設置地下停車場，方便開車族轉乘捷運，也方便鄰近區域居民開車過來使用運動休閒中心設施。


　　設計規劃建議如附圖，若能成真，三峽真的是往前邁出一大步啊！

evalee

運動中心還是有必要性，不是每個社區都有''充足''''完善''的運動設施
統計一下社區的運動器材件數，用社區總人口數除一除就知道了

莫妮卡

回復 polly 的帖子

文化路和復興路的交界???
兩條路不是平行嗎???如何交界???
呵呵呵~

杰Jeff

回復 寧靜海 的帖子

贊 三峽加油

polly

回復 莫妮卡 的帖子

是喔....因為我對那附近的地理位置真的不熟 ...但確定是文化路及復興路...所以可能是中間的範圍吧!

terry88

寧靜海 發表於 2011-9-7 11:32
回復 polly 的帖子

忽然覺得海大真的是一個很熱心有理念的人，強烈支持海大出來競選三峽地區的民意代表，我們一定會無條件支持你的!!

大衛徐

有的話當然是非常之棒
所以殯葬園區更不該建
不然運動時大量吸入風吹來的殯葬場廢氣
不是很噁心. 很諷刺嗎....

寧靜海

回復 evalee 的帖子


　　運動休閒中心的設施跟場地，不是一般社區健身房能夠相提並論的。

　　以運動休閒中心的規模來說，可以設置國際標準游泳池、排球場、羽球場、籃球場、壁球場、室內慢跑道、飛輪教室、健身中心、攀岩教室及兒童遊戲室等，但一般社區頂多只會有游泳池、健身房，好一點的有韻律教室跟籃球場，但也僅限於極少數的社區而已。


　　實際上北大特區的運動設施是非常缺乏的，單以台灣最普遍的籃球場，北大特區最近的籃球場竟然在台北大學靠復興路側，距離絕大多數的社區都非常遙遠，根本無法就近使用，更不用說偶而想打羽毛球，也找不到場地，這是北大特區要邁向樂活城市，最應該重視的問題。

　　所以：

1. 爭取設置運動休閒中心在三峽運動公園，方便三峽、北大特區住戶與台北大學學生共同使用。

2. 北大特區內爭取興設籃球場、羽球場等基本運動場地，至於地點在哪裡，有來大家集思廣益。

洪阿民

寧靜海 發表於 2011-9-7 13:52
回復 evalee 的帖子

完全支持海大這兩點

我也希望特區裡有球場 (雖然年紀大了,  身材腫了,  舊傷不少已經打不太動,  但我想去看帥哥辣妹 XD)
我想地點其實不是問題,  關鍵在政府是否願意花錢 ---- 除了闢建費用,  後續的夜間照明和器材場地維修費用可是得永遠花下去.....  
以新北市及各區政府一直在哭窮的情況,  說實在我對此不抱樂觀 .....
目前,  我覺得龍埔國中是比較值得期待的地點,  或許可建議校區設計時將運動場 (含籃排球場) 與校舍分離,  並加裝夜間照明 (晚上10點熄燈),  讓居民也可以使用~~