增設污水廠 朱立倫打回票！

Spock

朱立倫 & 馬英九就不要來三峽拜票 .  

北大見習生

回復 Spock 的帖子

來拜票我們就舉抗議布條好了
另外再把當初他競選的支票和文宣拿出來提醒一下

jefflee3170

在朱立倫心中三峽居民是次等的...........

evalee

水利局要100億，新北市府不願意給吧，議會質詢很難通過
如果用BOO或BOT，業者自籌自建，每年千萬回饋市府，市府應該樂意收下，然後做了一年計畫之後才開說明會通知當地民眾，和三峽殯葬區一樣

yapi

寧靜海 發表於 2011-8-16 16:16
板橋、蘆洲增設污水廠，朱立倫：「NO！」
居民反對三峽設置殯葬園區，朱立倫：「zzzZZZZZZ」, K+ `, ]" a4 x# J
態度差真多...
朱立倫到底把三峽擺在哪裡？

不奇怪...
人家叫做市中心，我們叫做郊區...
人家的人口數是多少，我們是多少?
或者說，人家有多少票，我們有多少票?

唉...現實就是如此~~

只有團結才有機會...

可可的爹

回復 evalee 的帖子

沒錯    應該就是這樣  預算不足才是重點
如果可以委外處理    又蓋在人口相對較少的地方  
多半會獲得關愛的眼神      可能還列入政績之一

k64986

福泉 發表於 2011-8-16 16:50
這就是首長(公務員)難為的地方
即使反對,也不能公開明講,否則投資廠商第一個告官國賠
畢竟政府行政一體, ...

請問褔泉大大你怎麼知道市長是反對的呢？你是他的代言人？如是的話，那趕快邀請他來向居民說清楚，這樣才不會浪費大家的時間和資源。

老熊

回復 福泉 的帖子

是這樣嗎?
有甚麼證據顯示?

福泉

k64986 發表於 2011-8-16 19:32
請問褔泉大大你怎麼知道市長是反對的呢？你是他的代言人？如是的話，那趕快邀請他來向居民說清楚，這樣才 ...

不是已經跟您講過,這就是首長難為的地方?
我只能說,今天要不是他當市長,你要他怎麼說都可以,但今天他是市長,就是代表市府,不只是代表現在的市府,也代表以前的市府
除非這個市府已經做好了國賠的決定(因為上一任市府已經進行了招商程序),否則一個行政首長不可能違背政府的信賴保護原則
如果這個論壇有學法律的,自然知道我在說什麼
至於我說這個案子從市府開始拖延與廠商簽約,其實就已經注定失敗,那是我這幾年研究BOO案的心得
所以拖延的作法,其實是把傷害降到最低的方式(國內其他類似已招商,最後失敗的BOO案都是用這招)
為什麼?! 因為廠商要向銀行融資(借錢),而沒有政府強力的保證,與地方首長堅定排除抗爭的意志力,銀行團是不可能借錢給廠商的
當然後續就更不用說了...

rainbow

回復 福泉 的帖子

不好意思
有一個法律問題想請福泉大釋疑

我曾再三與民政局的陳科長確認過有沒有公開招商 ?何時招商?有無招商資料?
陳科長說這是民間自備土地提案
所以沒有招商動作
我在他面前清楚的用紙筆記下  確定沒有招商這一段話

這樣  是有招商動作  所以民政局說謊 ?
倘若民政局誠實   真的沒有招商動作   所以就不會有國賠問題?