三峽真的需要殯葬特區嗎？

evalee

對三峽不公平，拒當三等公民
除了三峽殯葬區，板橋的也要遷過來，一氣呵成，到時候可能超過22具火化爐
瀝青廠 焚化爐 砂石場 百百家違章工廠....加上火化場納骨塔....簡直是三等公民
政府把三峽人當污染實驗品嗎?看各種污染交錯之下產生何種病變?

基地坐落河川區和特定農業區，不只民政局踹共，經發局 農業局 水利單位通通要出來面對啦

nadja

寧靜海 發表於 2011-8-16 15:52
　　根據新北市政府民政局的說法，新北市政府每年約有1萬8,000人死去，而三峽火葬場共有12座火化爐，每年火 ...

   板橋區　2,508人
    永和區　1,141人
    中和區　1,969人

看數據就知道殯儀館設在哪裡最便民了.

Lavo

從統計資料來看, 三峽當然不需要殯葬特區, 我們一定要硬起來, 他們就是誰軟就往那裡塞!

evalee

Lavo 發表於 2011-8-16 18:56
從統計資料來看, 三峽當然不需要殯葬特區, 我們一定要硬起來, 他們就是誰軟就往那裡塞! ...

恩恩
評估報告已經公佈再民政局生命禮儀科網站了
可以去看看，到底哪個地方的人口多，需要火葬場
真正需要的是哪個區域

芸媽

只給新北市南區使用 有必要大費周章的蓋那麼大嗎  把舊的重新翻修更新不就好了嗎

landy

回復 芸媽 的帖子

可以看一下老熊爬文的 ，看了就明白為何要設在三峽 真的很好笑的評估

芸媽

回復 landy 的帖子

剛有看到了 果真是一個大內幕 原來我們錯怪了2012   應該是2028才對

rainbow

回復 芸媽 的帖子

warren6648

火葬場蓋在哪我覺得跟"便民"要區隔，如果人往生了當然會送往離家較近的火葬場處理(便民)，但是如果蓋在家旁邊就不叫便民了(空污環境問題以及觀感問題)！它又不是7-11！
如果讓我選擇我當然選擇火葬場設在死亡人口數相對比率較多的板橋，對三峽不是那麼便民，但想一想距離又不是挺遠，就像其他區域的人送來三峽的道理一樣。
但事實上不可能設在板橋，這就不用多說，只是我覺得設在三峽不用想也知道不適合吧！相關單位與朱市長來北大特區走一趟就知道，這樣的環境要與火葬場做連結，星巴克可能就退租，全聯、頂好和家樂福都會進大量的金紙，可能各大樓下面不是開餐廳和超商，棺材店都會開幾家，再不久群聚效應，房仲業變成賣靈骨塔的，"xx人本"進駐，我看三鶯線這邊會變成捷運辛亥站出口。