反殯葬必須了解的一些事情

change1221

500萬資本額
還真是...............

旺旺哥哥

回復 gs7743 的帖子

你的資料整理的很好，希望能夠廣為宣傳，讓大家更清楚生命園區如果在三峽，對我們的衝擊會有多大！

peaceisland

回復 gs7743 的帖子

感謝大大這麼用心找資料,讓我們能夠知己知彼
但是這次我們要面對的,絕對是比瀝青廠更大咖的腳色
也想像得到,這藏鏡人也絕對是黑白通吃
所以對三峽/土城選出的議員,更要聽其言觀其行
最後,自己的家園一定是要靠自己來保護

dale220

(6)殯儀與火化設施屬性與納骨塔、公墓是不同的。納骨塔、公墓是一年去一次的，在郊區是可以的；殯儀館與火化場則是人口集中屬性，不宜太過偏遠。

納骨塔,公墓我們每年都會去掃墓，
殯儀館與火化場，我活了３０多年，目前只有我爸過世有去一次，
那位政府官員有每年都需要去殯儀館與火化場數次嗎？
或許是我孤陋寡聞，

想知道有人去殯儀館與火化場的頻率比掃墓高嗎？

(4)此案對於特區之衝擊是觀念想法的問題，例如日本殯儀館是隱身於公寓之間，外觀與住宅沒什麼兩樣，人會出生，必然會死亡，沒有人能迴避死亡問題，能否以正常心看待，將恐懼降到最低。例如德國火化場外面是沒有煙囪的，是隱藏於建築體內，外面是草皮可放羊的，新竹羽化館早上外面還有人在運動做晨操，參考幾個縣市殯儀館確是可以與社區結合在一起的，死亡並不是那麼可怕，觀念是要改變的。

如果台灣的人都能接受也能蓋得看不出來，那請蓋在新北市政府，還有交通超方便的三鐵共構，晚上公務員都下班了，也沒人會怕！

己所不欲，勿施於人

rainbow

最擔心的是官員口中的"大家一致反對"
因為很顯然
身為地主的昌溢公司並不會反對
希望到時政府不要搞奧步

新北市府的態度也很奇怪
一直說業者依期程要求他們快簽約
說我們的陳情讓他們很為難
卻不說他們可以不通過那就沒有簽約問題


還有  給樓主一個讚!

小崴的爹

謝謝大大的分析，讓我了解了不少~~
絕對要反對到底的啦......

富士山

什麼時候要站出來了??要快!!

柏非特

請大家記得昌溢是依規定申請,所以新北市政府是可以依規定不核准喔,這樣大家知道關鍵在哪了吧,如果市府不重視地方民意,明年選舉就給他一個教訓吧.

Dawson

抗議除了熱情之外，需要專業做後盾，各位專業人士辛苦了！要是這些議題不說出來還真沒幾個人知道.....

大頭妹

如果可以蓋得外觀都看不出來
可以完全沒有空污問題
那就新北市每個區都蓋上一座
大家可以就近焚燒親人大體
也不用跑得太遠啦
然後政府可以強制規定葬禮不能有電子花車和孝女白琴
然後也不能有道士在唸經
如果出現以上等等等的行為
就重罰台票十萬
累犯累罰
這個居民的耳朵眼睛不會受到任何干擾
如此一來,大家的心理不會受到影響
那十座的火化設備就可以很順利地送到各區去,一區一座
多好啊???

可是,台灣政府,你做得到嗎?
拿外國的例子來比較,真是沒有自覺,
說得好像我們這些反對的人小器,
是除了政府和那家公司之外,我們這些人都不知道有生就必有死的道理嗎?
這還真是罵人不帶半個髒字,
誰說只是有生必有死而已,
我還知道凡事到頭終有報,不是不報,時候未到,
依照台灣的送葬習俗,一萬八千具大體,
就等於至少有上萬場的送葬法會,
如此一來,在那旁邊居住的人還能活得像人嗎?
教附近的居民們聞著骨灰過日子嗎?
如果這些政府官員不把人當人看,
遲早也要嘗受不被當人看的滋味,
忽視人民的訴求,
遲早要有一天,他們自個兒叫天天不應,叫地地不靈,
以為自個兒關起門來辦事,就沒人知道了,
可是天知地也知呢!
不要以為只要順利吃進肚裡沒噎著就好了,
也要吃進去了能好好消化,
別給毒死或滯死了,
這世上當然是有生必有死,幾人能活過百年呢?
百年後,手裡頭端的業障,
可是要一筆筆下地府去算呢!
誰也別想丟別以為逃得掉,
那可是一筆筆深刻在每個人靈魂裡的烙印,
然後,曾經不被這些人當人對待過的人,
會在心裡不斷祈求老天爺,
將這些怨這些恨,
連本帶利把它們統統都給討回來~~

不過呢,雖說有生必有死,
死後再算當然很好,
但來個現世報是最精彩的啦~~哈

另外,大家都說要等明年用選票教訓,
我個人的想法倒是,
親愛的阿倫先生,偉大的新北市市長,
你怎麼還可以不出面來為當初投票給你的選民做交代呢?
懇請賜票的話彷彿還言猶在耳啊!
人家說受人點滴之恩,必當湧泉以報,
怎麼如今在我感覺起來倒有些像是恩將仇報了呢?