來聽聽民政局陳科長對殯葬特區的說法

d大

柴媽媽 發表於 2011-8-15 10:10
回復 寧靜海 的帖子

為何不像五股鄉民  直接在朱立倫(一定要他在喔)  在議會被詢時   在場外拉布條"參與"

我覺得這一招比較有用，但是時間比較難掌控。

芸媽

(10)政府因此需積極面對，就技術可行性，空污部分要完全克服、交通要符合環境影響評估、地方回饋也是必要，地方要完全能接受案子才能繼續走下去，如果地方不接受，此案就沒有了，如果案子都不成，那就維持現況。板橋殯儀館在民國80幾年一度要改建成大樓型式，地方也反對而無從改建，留存至今；三峽火化場假設也無法完全汰舊換新情況下，問題將愈發嚴重，這是負責任的政府需要去面對處理的事情。

地方現在跟本就是完全不能接受 但政府似乎仍執意進行此boo案 實在是讓人很難不去與回饋利益及推懈責任做連想
老話一句 十幾萬居民的認為不需要 不接受 抵不過政府與投資業者專家學者十幾人認為的需要
政府ㄚ 您好辛苦唷 為了將原有老舊的火葬設備更新 但是沒錢沒經費   所以ㄋ就忍痛將所有利益歸民間業者所有
請民間來投資  把所有責任推的乾淨 還四處宣揚此一德政
反正就是不管你業者合不合法 民間反不反對 最後有生殺決定權的仍是上頭長官  那你一個股長出來說個屁ㄚ
叫有決定權的長官出來一次說清楚 要給人民的   聽明白人民要的   
  

k64986

芸媽 發表於 2011-8-15 19:02
(10)政府因此需積極面對，就技術可行性，空污部分要完全克服、交通要符合環境影響評估、地方回饋也是必要， ...

非常贊同芸媽的說法，有決定權的出來說清楚

小子晴

回復 芸媽 的帖子

柴媽媽

對˙叫有決定權的出來！！！！
不然就去等他們下班啦

怡君

ㄑ堵人+1...再叫上媒體業者..別老是踢皮球

kwbaseball2002

簡單啦...
上凱道...
灑冥紙...
噴狗血....

這樣比較爽啦...