上國道 沒e通機可走ETC遠通搶救使用率 推5大優惠

james

* p7 i; j9 I: {) ^; L7 H

政府收回?! 交通部根本沒錢收回自營.....遠通早就吃定這一點了, 幾年前要打官司時甚至喊出不然所有設備無償送給交通部自己出人來經營, 結果勒....交通部還不敢拿回來自營呢, 政府早就被看破手腳了, 這一次交通部請遠 ...
麥克 發表於 2010-7-1 12:54

+ w/ }! K) C0 B: a9 ~0 N" y既然如此,那就維持現狀甚至~回歸人工收費,可多些人就業,但是請別"強迫"百姓花錢裝機!個人絕對響應不裝ETC(除非免費)讓遠通倒掉!

james

TMD  這種屌商  跩甚麼跩

還不是拿著NB去官邸轉帳  才敢跩成這樣
這些以前都裝機的人都是笨蛋喔  
7 G+ s8 Z  k4 B現在又相信X胖的人又去儲值的人  搞不好沒多久又發現遠通又出新專案
, b& }& i9 v& e9 h1 U) V一直被騙得循環
民主社會就是可以一直換人
遠 ...
% p5 m; o3 C6 u& h$ _+ bforeseer 發表於 2010-7-1 14:24

9 ]* p. P" ?- i' o! t台灣號稱電子大國,竟然用這種落後又爛的機器

andy826

我有裝啊~ 但是那時趕上裝機680且滿一段時間可以退費, 也已經退了. 我是覺得還滿方便的.

蘿蔔特

如果北上走樹林收費站前的公務便道(柑園路7-11右轉)，不是只能行經"大/小客車共用收費道"(最右側)...難道還可以跨越車道走ETC車道嗎?

蘿蔔特

我現在也都是付38元的回數票呀!...ETC有比較便宜嗎???

麥克

- i& z5 D& m' L; o2 O1 g% b4 D) _這就是為什麼到今天我還沒安裝E通機的原因啦....反正我也很少上高速, 用票還是OK的.
/ s$ I& W& Q+ s+ Q7 O/ b3 J
原本以為來北大特區後會常常通過樹林收費站, 但後來知道可以走柑園路去土城後, 就省錢多了.
4 j: t$ X1 ?3 @
; u" g# G3 c; e) [維持原狀看後續發展, 是個好主意. 但是前幾天剛好經過泰山收費站, 發現ETC已改成三個車道, 回數票的車道感覺排滿長的.....有一點不爽, 這不就等於暗示了不想排隊的就去裝E通機嗎?

andy826

14# 蘿蔔特
/ R% E) @, t: N7 g0 ^" {# `+ f..............
# B, Z% @0 ]  P, C3 _/ J2 V上便道的話當然不是走ETC啊. 是去別的地方用. 另外一樣繳3800享4000

Tony

/ Y0 ~1 [% ?) @' X8 ^; B" N當時投標的廠商也有用RFID(IC卡)
+ l, A% f1 J6 w6 _: A只要貼在玻璃上，不用機器，不用裝機費，不限速
- K$ B9 m+ s) J1 k, d甚至推出不用預繳，卻都落馬

唯獨這家什麼都爛什麼都要錢的廠商得標，SOGO禮券真是神通廣大

當時遠通的總經理居然在遠通網站上說，
世界上RFID是落後科技，紅外線LED才是先進科技
4 \1 d+ d* M0 R7 d哇哩，那我電子學假的阿，紅外線LED在30年前就有了，這也叫先進科技??
$ [& q; @/ P& f0 h
# q! P# w" e5 O5 y% K一個政策居然給民眾一點好處都沒有，剛開始還限速50公里
- Q! k' k! q4 V* o機器要民眾付錢還貴的要死，還要押金和儲金，
* P9 [% e/ P! [! F5 ?. u7 B" f, m8 X還要裝電池，收不到信號失敗，還要裝機者負責，機器壞了還要自行付費維修更新
剛開始連優惠折扣都沒有，補繳還要到商高速公路休息站
! U8 u& J0 v: ^1 f) L0 W# E
既然我裝機是讓你賺錢，為何我要付費裝機~~請問有何道理
$ q0 K% q. L2 e/ o8 D$ A0 R( _' y而且遠通打的如意算盤，加上交通部的失能
高速公路花數十兆蓋數十年，上千公里，每站收費一張票40元，
遠通ETC可以收3.4元手續費，請問遠通對高速公路有何建設，可以拿走將近1/10的利潤

# ]& B& B$ P2 p& w  o% C3 u8 S( c' u現在卻殘暴的要全面實施

小王子

18# Tony

ninehole

. m- [8 p' D& u3 ^# e) n
很早就裝e通機了,當初裝不用錢...
, J  J+ u# P8 o& C7 `2 T只是先繳一個費用(699嗎?),一年使用次數達到多少,那個錢就退回來了...
9 L, G. `8 Q* r: [
e通機真的很醜~~所以我從來不把他黏在前檔...
要過的時候拿起來放在前面,不一定要黏著也可以感應..

6 R- J: V) R+ E雖然這個設備不比其他國家先進....
7 m/ r( c9 `. m( F% x' Z# ~但是說真的,如果每次經過收費站,還要搖下車窗給回數票...
這種人工計費,真的很落伍...
我寧可用落後的紅外線感應...也不要用更落後的人工計費....
0 w$ c2 m3 B- d% B( v1 ?4 I+ x0 Z如果只是因為用不到先進的設備,"賭氣"般的堅持人工計費...
好像也不太對...停車再起步的油耗,搖下車窗麻煩等等...
還是不要跟自己過不去吧
得不到免費,應該怪的是政府,把公共設施用bot的方式包出去,一開始就有問題...
徐XX是商人,商人就是要賺錢,賠錢的事情誰要做...