三峽生命園區BOO案--內幕追蹤

evalee

柚子妳看
http://www.wangmi.org/petitionview.php?contact_id=49王議員選民服務網摘錄－太陽城居民陳情

王委員你好,我是土城太陽城的居民,以下是我向市長信箱發的對於殯葬園區的信,看樣子市府是勢在必行了,若只有連屬,我覺得沒啥用,必需採用強烈的手段,否則我覺得殯儀館是蓋定了.

最近三峽區的王明麗議員提出的反對三峽殯葬特區BOO案,實在是地方的心聲.我們住在土城中央路四段太陽城社區的居民,多年來已飽受三峽火葬場的噪音及空氣污染多時,若再來個殯儀館,真是要逼我們的社區大遷移了.
市長若真的自認為父母官,應該到火葬場附近走走,平時送葬車輛不斷,搞得大家心神不寧,市長住在環境好的地方,是無法體會我們的痛苦的. 現在又將此地的下行水區建殯葬特區,這簡直是要我們搬家, 殯葬特區的影響很大,不只是噪音的污染,不只是靈堂而已, 送葬車量可能會片及三峽及土城區,另外火葬及焚燒紙錢的空污,隨著季風,即會影響樹林,三峽,及土城,及高速公路的行車安全,實在不可不慎.
政府作事的一意孤行,不管人民疾苦,早是大家垢病的地方了,若是此案無取消的決定,太陽城社區及北大特區幾萬人一定會以不投國民黨候選人做為反抗,市長不能等閒視之.

以下為新北市民政局回覆太陽城居民陳情內容 回覆內容：

親愛的市民您好：　　臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」（以下簡稱本案）表達反對意見，謹回覆如下：經查本案係由民間廠商依促進民間參與公共建設法第46條之規定，以自備土地與自行規劃方式，向本府提出投資計畫書，本府係依促參法受理民間之申請案。
本案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界，與新北市立殯儀館附設之三峽火化場以介壽路三段相隔。本府之政策：為提升殯葬設施品質、撙節政府經費，提供民眾需求，本府落實執行民間參與，興辦殯葬設施之政策。
本案之選址：本案之設置地點，係經專業顧問於98年度詳細評估，認為三峽火化場山腳處設立殯葬設施之區位適當、土地取得較易，並已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理。
本案之經費：因本案之土地均屬私人土地，相關興建、營運費用全額由民間廠商負擔，本府並無保證營運量，故無論市場供給與需求情形如何，民間廠商均需自負盈虧，且本府會依法善盡履約監督義務，確保民眾權益。
本案之環保：民間廠商目前規劃結果符合殯葬管理條例規定之殯葬一元化概念，出殯、火化、納骨均一貫化作業於園區內辦理，目前擬規劃內容如下：生命園區殯葬設施設置位置非位於河川行水區。生命園區焚燒紙錢與火化設備均需符合最新環保法規，且採用先進污染防制設施。生命園區硬體優美意象之建物，所有殯儀、火化、運送大體行為均於室內進行，生命園區內外絕無出殯陣頭或車隊喧嘩之情形。
本案之交通：生命園區未來之營運規劃已充分考量介壽路三段之交通現況，並會機動提供頂埔捷運站至園區間之大眾運輸交通接駁服務，可避免堵塞交通之情形。
本案與地方之溝通：本案若確定辦理簽訂投資契約，民間廠商將依殯葬管理條例、環境影響評估法以及區域計畫法等相關規定，辦理殯葬設施設置經營許可程序、環境影響評估及非都市土地變更程序，並會同相關主管機關、委員會委員、其他有關機關，進行現場勘查並舉行公聽會，邀集專家、學者、團體及當地居民參加，使相關辦理資訊公開化及透明化，並與地方民意溝通，確實瞭解及反映民眾的需求。召開公聽會時，歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。臺端之建議會納入本案之民意考量，感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！ 承辦機關：新北市政府民政局生命禮儀科 聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機8031 承辦人：文右武 正本： 副本：

以上，市府有開公聽會嗎?我只有看到被大家拒絕的722廠商說明會，而且，頂埔捷運站前將有殯葬接駁專車

evalee

Spock 發表於 2011-7-25 18:49
回復 evalee 的帖子

王議員會議有說到媽祖田也是選項。

原來啊...
即便媽祖田是首選，將來三峽溪北里也是二期開發
這個案子土城三峽是連體嬰了，媽祖田淪陷，三峽也差不多了....

tpenews

芸媽 發表於 2011-7-25 19:03
三峽土城北大的居民一定要ＩＮ起來啦 理性的抗議是不會有效果的
看看別的抗議場子 不都是一些凶神惡煞三七 ...

"這樣．．．此區被催眠．無法顯示文字．．．新聞記者才有標題可以下 才有報導價質"

才剛開始
記者都被罵跑了

芸媽

回復 tpenews 的帖子

不懂 ? 記者被誰罵跑 抗議的人嗎

寧靜海

希望新北市政府不要把所有事情都推給BOO，也就是推給業者，然後自己翹著二郎腿說會負起監督責任，不管如何，針對殯葬園區一定反對到底，而且絕對不會讓新北市政府逃避他的責任...

tpenews

芸媽 發表於 2011-7-25 19:20
回復 tpenews 的帖子

不懂 ? 記者被誰罵跑 抗議的人嗎

．．．此樓被催眠．無法顯示文字．．．

芸媽

回復 tpenews 的帖子

OK我改好了 會這樣寫 您覺得這2字很爭議很聳動嗎

但它引起你的注意了(我只是TEST一下而已)

沒錯抗議就是要有這樣的感覺 大家才會注意我們要說什麼在說什麼

sheridoll

贊成芸媽的話，
政府現在只怕不理性的選民，
那種跟他說道裡的他就裝死給你看，
因為你是斯文人也拿他沒轍，
所以都上不了新聞，
要那種燒東西的啦、
環保團體演默劇灑狗血的才會上新聞，
而且免費幫你輪流播放，
要幫記者想好標題，
黎智英的標準一定要拿出來用了...

tpenews

芸媽 發表於 2011-7-25 19:33
回復 tpenews 的帖子

OK我改好了 會這樣寫 您覺得這2字很爭議很聳動嗎

說真的
商業記者也很可憐
可惡的是他們的上頭
所以別怪他們
真正專業有內涵的記者是看證據說話
以歐鄉圍廠為例
歐鄉的汪先生當場用手抹葉子
手掌立即變黑（很像變魔術是吧）
這樣就很有說服力了
畢竟證據會說話
是吧

可是瀝青廠副總不相信
要求平衡報導
記者到歐鄉實地一拍
果然瀝青現形
不就等於又賞了瀝青一嘴巴？

個人覺得
我們盡力把真相攤給記者看
至於要怎麼寫全憑記者的良知和專業
我們犯不著還沒開戰就讓記者覺得我們不友善
以上是我的看法
請指教

我也把引用的那句擦掉
有看到的人全都忘光.......催眠中......................

芸媽

案件名稱   :      新北市三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案
規劃方式   :民間自規政府土地
公共建設類別:社會福利設施
民投金額(千元):3,566,000
辦理機關:新北市政府
適用法律:促參法
民間參與方式:BOO
公告預計起始日沒寫)
公告預計截止日沒寫)
甄審預計完成日:100/02/25
議約預計完成日沒寫)
簽約預計玩成日:100/4/20